Page 3 sur 7

Re: DAVDSI: descision des sages

Publié : 28 juil. 2006, 11:33
par collegue
ouiaip ... prendre le maquis est une expression hack ...la resistance...on est sur du symbolique..; maldroit certes mais l' id y est non?

on l' est deja... oui. mais la on prend un coup serieux. pas tant sur la decision des sages (fallait pas s' attendre à autre chose) ...
je rejoint aussi un peu mpop et dana sur leur interrogations concernant la democratie, notre systeme actuel et tout ce qui ce met en place ( davdsi, intermittent, journalisme citoyen,orga de spectacle) ce qui ne presage pas de chose trop trop bonne...
l' elan anti davdsi a ete impotant mais .... disparité des raisons de luttes par categorie, parfois voir meme fight important entre anti davdsi... pro logiciel libre pro telechargement, prosi prosa... procés :) ?
mais je dis pas que c cela qui est kla cause.... mais tout etait joué d' avance dans une sorte de mascarade politico-buzziness....

donc oui prennons le maquis ( mais pas pour disparaitre dana ou aller se reposer)....

Apres passons la deception et tentons d' anlyser concretement ce que cela implique pour nous acteur/diffuseur de zique en libre diffusion... sans doute que deja concretement certains serveur vont prendre le maquis hors de l' europe deja...


pour hack : oui mpop et dana sont des chieurs de liberaliste madeleniste qui adore discourir pendant des heures sur un seul mot ( mpop est quand meme la seule personne a poster des critiques pour dire au gus: j' ai pas ecouté ta zique mais y a un fote dans le titre :) )....
mpop et danan... hack est un chieur des montagnes de notre collectif...

ben la je crois que vous allez vous entendre l' equipes des posts a rallonge :D

Re: DAVDSI: descision des sages

Publié : 28 juil. 2006, 11:52
par LaSp
désolé mais je comprend pas tout la , le jargon juriste je capte rien
DADSVI est passé c'est ca le truc ?
mais il ont refusé certain amendement , c'est bien ou pas bien (pour nous s'entend , pas pour Univers. ) ?

Re: DAVDSI: descision des sages

Publié : 28 juil. 2006, 11:54
par collegue
peut etre plus claire cette explication de texte :)

http://maitre.eolas.free.fr/journal/ind ... ecision#co


:D

Re: DAVDSI: descision des sages

Publié : 28 juil. 2006, 11:57
par suppr1291
pour ceux que ça rebute les textes de lois faites pour ne pas être compris de tous, voilà un explicatif par quelqu'un de plus cohérent.

http://maitre.eolas.free.fr/journal/ind ... ecision#co

Re: DAVDSI: descision des sages

Publié : 28 juil. 2006, 11:59
par suppr1291
mdr collegue, tu m'as devancé. Par contre fait gaffe, il faut demander les droits à maitre éolas pour diffuser ne serais-ce qu'une partie de son site et ses propos ;) c'est écrit sur son site.

Re: DAVDSI: descision des sages

Publié : 28 juil. 2006, 12:01
par LaSp
:lol:

justement je venais d'aller voir la bas je j'allais vous en informer
il est super connu ce gars en fait , moi je connaissais pas avant une semaine

Re: DAVDSI: descision des sages

Publié : 28 juil. 2006, 12:01
par collegue
:D je resterais 1 mois de plus en prison alors..... je laisse juste le link alors..on est aps chez nous ici :)

Re: DAVDSI: descision des sages

Publié : 28 juil. 2006, 12:06
par collegue
et encore une explication de texte:

http://www.pcinpact.com/actu/news/30385 ... -Conse.htm

pour comprendre...
pour ceux qui aiment aussi les mots linkés et les pop up les gars de ratatium explique aussi la decision :D
http://www.ratiatum.com/news3414_DADVSI ... a_loi.html

voila aller lire pour comprendre...revenez ici pour en discuter :)

Re: DAVDSI: descision des sages

Publié : 28 juil. 2006, 13:02
par LaSp
bon le premier est pas très clair mais la conclusion est utilie
Déja tout le monde parle des requérants , un mot que je n'avais jamais entendu avant , mais pas un seul n'explique ce que c'est.
Ils font que de la paraphrase au lieu de formuler clairement c'est chiant.

bref j'ai mieux compris grace la conclusion


Les mesures techniques de protection sont validées, les peines réduites annulées, l'édition de logiciels d'échanges interdite et nous revenons à une des législations ultra sévères en la matière. La copie pourra être réduite à zéro, et seule la recherche en cryptographie sera toléré... Ce n'est sans doute pas ce qu'attendaient les députés de l'opposition où la soupe à la grimace doit être de rigueur. le texte va maintenant être publié au Journal Officiel (allégé des passages inconstitutionnels). Il entrera alors en vigueur..



Donc c'est la fin des logiciels P2P ?
c'est pas vraiment le genre de mesure qui puisse etre appliquée
et de plus je croyais de DADVSI etait dangereuse pour les logiciels libres mais la ca ne pose pas de problème

les DRM bon on les voyaient venir a 100 m , ca ne m'étonne pas qu'ils valident ca , et ca n'influeras pas la musique libre a priori


edit : j'ai lu ratiatum parce que ce site me fait chier , j'ai a chaque fois l'impression d'avoir eu ma dose de pub pour 1 mois avec eux

Re: DAVDSI: descision des sages

Publié : 28 juil. 2006, 15:14
par collegue