Forum Musique-Libre

merci xul !

bon

Bein en tous cas pour un label pro, leur site fait plutôt… "super amateur"... mais c'était "rigolo" comme post ! ça à bien remonter tout le monde, "action-réaction" !!!

dana a écrit :et puis en ce moment je sais pas pour vous, y'a comme une ambiance sur ce forum
des guss qui ont tout compris et viennent faire la leçon aux pauvres ahuris cryptocommunistes que nous sommes
y'en a une floppée ces derniers temps

Ah tiens, j'ai loupé ça moi. Ceci dit, c'est pas nouveau comme phénomène. Au mieux, c'est un phénomène cyclique, tous les six mois on a une descente de «je vais vous expliquer la vie mes chers petits».

dana a écrit :j'ai surtout l'impression qu'il y a un malaise, une vague culpabilité due au fait d'abandonner les licences libres

On a donc deux interprétations (relativement) divergentes:
1. opportunisme qui va bien (cool, un site pour diffuser ma musique, et hop on s'inscrit et au passage on propose au public un contrat de diffusion non limité dans le temps sans forcément réfléchir à ce que ça implique);
2. sympathie contrariée et culpabilité angoissée.
À noter qu'un peu de 1+2=3 n'est pas exclu dans cette faire.

Mais bon, on va pas polémiquer trois plombes sur les motivations personnelles et tout ça, hein.

Ah tiens, j'ai loupé ça moi. Ceci dit, c'est pas nouveau comme phénomène.

ce qui est nouveau par contre, là on change de sujet, c'est lm'arrivée de nouveaux internautes franchement de droite "décomplexée" (version consevatrice haineuse, il ya je le précise des gens de droite ouverts tolérants et humanistes dieu merci!)
on les remarque mieux de ce qu'ils viennent poster depuis janvier (c'est une date qui vaut ce qu'elle vaut, j'ai observé ça disons de manière flottante), ce qui est lié à la campagne présidentielle etc
ils sont en général anti-chomeurs, anti-intellectuels, anti-étrangers etc.
ils se veulent "réalistes", disent qu'il faut arrêter de penser comme en mai 68, et de penser (penser étant une activité crypto-communiste ou de la masturbation)
il faut aller travailler
être pro
les amateurs sont que des paresseux, des lâches, des mendiants
bon d'accord
j'exagère
mais je trouve qu'il y a une ambiance sur internet en ce moment.. style lynchage.. faudrait relire ce qu'on écrivait il y a 5 ans, et ce qui s'écrit aujourd'hui.
C'est pas nouveau en soi, mais sur internet (suffit de vister agoravox, qui est devenu en quelque mois un repaire disons de la "droite décomplexée" (en fait des républicains à l'américaine qui s'ignorent comme tels), c'est assez flagrant

du coup, nous qui nous voulons d'une certaine manière "pragmatique", voilà qu'on passe pour des poètes has been utopistes illuminés post-68tars
bizarre
alors que précisément, il y a quelques années, on se faisait lyncher par les défenseurs d'art libre sous prétexte qu'on était pas assez franchement anti-cpaitalistes etc..
c'est marrant comment ça bouge, la vitesse à laquelle ça bouge tout ça

Au mieux, c'est un phénomène cyclique, tous les six mois on a une descente de «je vais vous expliquer la vie mes chers petits».

En tout cas moi ça fait juste une semaine que je m'interesse au forum et j'ai découvert que le système de dons était une sorte de "mendicité" et que toutes les petites assos qui se bougent pour des groupes par passion et pas pour l'argent sont "une asso de con qui s'appelle "label" pour sembler pro mais qui n'a pas de liens avec le monde pro de la musique".

Je ne voyais pas les choses sous cet angle, maintenant j'y vois clair!

Je suis obligé d'effacer les morceaux dudeuxième CD de notre groupe "The Electric Church" début septembre

moui, obligé je sais pas, je serais curieux tout de même de savoir si tu as vraiment lu la licence rattachée à vos morceaux ?
non, parce que tu peux les retirer de l'archive, il n'empêche que ses morceaux conservent bien leur licence, et tu ne pourras
pas empêcher mr x, à qui vous avez concèder des droits, de les diffuser selon les clauses de la licence.

ça pourrait d'ailleurs être une idée assez intéressante, monter un label de cons spécialisé dans la diffusion de morceaux mis sous LLD de façon peut-être un peu trop prématurée, ou, par égard-ment.

dana a écrit :c'est marrant comment ça bouge, la vitesse à laquelle ça bouge tout ça

En même temps ça neme surprend qu'à moitié, le monde étant ainsi fait, et quand je vois comment le web est devenu aujourd'hui un gigantesque centre commercial alors qu'au début, dans mes souvenirs assez vague on parlait d'un monde de "gratuité", aujourd'hui et comme dans tous les domaines si tu ne dégages pas de bénéfices tu n'es qu'un con d'amateur, forcément incompétant et qui n'a rien compris au système.... "comment ça ! tu ne veux pas gagner d'argent, tu ne veux pas vivre grâcement de ton activité ? Mais dans quel monde vis tu espèce de crétin ! De toutes façon tu n'est pas crédible puisque que ton buziness model n'est pas viable !" J'ai un retour sur investissement donc je vis ! Ce monde et toutes ses dérives me fatigue réelement et quand je lis le genre de post que l'on peut nous balancer comme celui-ci... le bien pensants du buziness, en plus persuadés d'être dans une sorte de vérité absolue car elle engendre le système et en dépend, je ne sais plus si je suis un has-been ou simplement quelqu'un qui a un peu de réflexion et l'estime de ce qu'il fait pour en faire une vulgaire marchandise !!! Bref, ça me dépasse un peu !

... après, je ne veux pas non plus tombé dans l'intégrisme inverse, vendre ?
pourquoi pas, mais surtout pas n'importe comment !

oui Dakat tout à fait, avec ces attardés qui nous prennent pour des communo-dépressifs parce qu'on a un regard critique sur leurs bases idéologiques on se sentirai presque coupable de vendre un skeud...

Parfois je me pose la question de savoir qui est vraiment dans la marginalité, celui qui dit "tout savoir selon les règles d'un marché incontournable", ou celui qui dit "ce modèle là ne me correspond pas alors j'essaie d'en consturire un autre" ?

ce que je trouve cool au final avec les différents thread qui nous ont fait réagir ces derniers temps
c'est que, malgré nos différences, les variations et singularités de nos désirs, les habitués de dogmazic sont inspirés par une sorte d'éthique, qui m'est ma foi fort sympathique. j'aime pas le mot consensus. Je dirais qu'on fait preuve d'une exigence commune, d'une envie de réfléchir, de pas s'agenouiller stupidement devant n'importe quelle théorie.
Bref : des libres penseurs
voilà c'était un satisfecit, et je suis bien content et j'aime beaucoup dogmazic, je m'y sens bien
(maintenant faut que je fasse l'effort d'aller me bouger là où ça se passe.. les concerts, els réunions les festivals, je sais.. ça viendra.. quand j'aurais un peu plus de thunes sans doute, et l'envie de bouger à nouveau)