Page 3 sur 4
Re: ACTA : un traité qui pointe son nez
Publié : 27 janv. 2010, 15:04
par deathstar
il ya aussi la ligue odebi ici qui propose des manifs et des actions numériques
http://www.odebi.org/ et pour rejoindre l armée numérique c est sur leurs page avec de l humour bien sur ....mais aussi un grand non a tous ces fossoyeurs ....

Re: ACTA : un traité qui pointe son nez
Publié : 27 janv. 2010, 15:23
par suppr4046
MrPiggiePopp a écrit :Bon, vu que vous en parlez ici, il est déjà beaucoup moins secret.
En plus on a même des dates
L'existence de ces négociations n'est pas secrète en elle-même, contrairement à ce que laissent penser certains blogs. Après la réunion mexicaine qui s'ouvre mardi, un autre rendez-vous est prévu en avril, en Nouvelle-Zélande. Ce ne sera pas forcément la dernière.
Bon j'ai aménagé le titre du post.

Re: ACTA : un traité qui pointe son nez
Publié : 28 janv. 2010, 18:18
par aisyk
Re: ACTA : un traité qui pointe son nez
Publié : 29 janv. 2010, 15:27
par suppr4046
Acta commence a faire du bruit et a intéréssé la presse (un indice comme un autre...)
Ce midi un entretien avec D Elbonpoint fut réalisé sur france info.
Re: ACTA : un traité qui pointe son nez
Publié : 29 janv. 2010, 15:31
par suppr4046
I propose to perform our discussion in english to enable all people to share their opinion with us.
It 'is a worldwilde issu.
Re: ACTA : un traité qui pointe son nez
Publié : 29 janv. 2010, 16:42
par aisyk
oui didier,
On peut aller en discuter avec nos amis anglophones :
http://www.dogmazic.net/modules.php?Mod ... ds=0#47247
Re: ACTA : un traité qui pointe son nez
Publié : 31 janv. 2010, 12:14
par suppr4046
Le futur dépend de nos actions ; stallmann le dit pour le logiciel ; je dis la même chose plus humblement pour la culture.
Stallmann a répondu
Selon vous, quelles sont les forces et les faiblesses du logiciel libre ?
Notre force est d'avoir développé des systèmes d'exploitation et des applications libres pour presque toutes les activités informatiques ordinaires. Notre faiblesse est que la plupart de leurs utilisateurs n'ont pas conscience de l'idée même de la liberté pour laquelle nous nous battons.
Ils connaissent notre logiciel libre sous l'expression « open source », terme qui a été conçu pour ne pas suggérer l'idée de liberté. De la même façon, ils pensent que notre système GNU [signifiant GNU is not Unix, NDLR] s'appelait Linux et a été développé par Linus Torvalds, qui n'est pas pour cette liberté.
Le « libre » va-t-il devenir une alternative aux grands éditeurs qui préservent jalousement leur code ?
Je ne connais pas l'avenir. Il dépend de vous tous. Si tu exiges la liberté et si tu luttes pour elle, nous pouvons construire ensemble un futur libre. Si tu penses commodité à court terme, tu seras victime de la colonisation numérique.
source :
http://www.01net.com/editorial/511892/r ... vous-tous/
Re: ACTA : un traité qui pointe son nez
Publié : 31 janv. 2010, 14:06
par aisyk
Re: ACTA : un traité qui pointe son nez
Publié : 03 févr. 2010, 11:53
par suppr4046
http://owni.fr/2010/02/01/passage-a-l%E2%80%99acta/
si la blogosphère et même les députés européens exigent le compte rendu de la conférence AcTA au mexique, bref que les esprits s'échauffent ....
Je sais pas vous, mais mais je remarque que les médias traditionnels n'en parlent pas...
quand je pense que cela est effectif depuis 2007 ; on prétextera l'urgence de la mise en œuvre qui devrait se faire avant fin 2010. Ou est le métier de journaliste?
je suis un peu dur mais bon sang que faut il faire pour mettre cela sur la place publique.
Autre question...est ce que hadopi n'est pas le préambule d'ACTA? n'est ce pas pour "accoutumer" l'opinion publique aux prochaines mesures répressives.
Re: ACTA : un traité qui pointe son nez
Publié : 03 févr. 2010, 16:13
par aisyk
Si france info en a parlé, mais effectivement pas à la tv... enfin je ne sais pas en fait, je n'ai pas la tv
http://fr.readwriteweb.com/2010/01/30/n ... -les-mdia/
Et, par exemple, sans parler d'ACTA, on savait très bien que des discussions entre entreprises privées pour monter des standards de drm était en discussion. Voir mon article de mai 2007 :
http://aisyk.blogspot.com/2007/05/ident ... masse.html