juste deux trois remarques supplémentaires :
Linux est bourré de bugs il me semble et tout est très loin d'être compatible avec.
retroll
on n'est plus en 2000 là.. les distros linux stables actuelles roulent très bien, et je doute que nux dans son ensemble soit moins performant et stable que windows ou mac. J'installe pas mal de distros pour des amis, et à part deux trois problèmes liés au matériel, c'est extrêmement stable : quand ça plante, c'est ou bien parce qu'une troisième guerre mondiale ou des éruptions solaires ont provoqué une coupure d'éléctricité généralisée (et alors il suffit d'attendre que l'électricité soit rétablie et de rebooter le pc
, ou bien parce que vous faîtes joujou avec une distro compilée à la main, et avec les dernières lib sorties en version alpha.; Enfin, pur planter faut y mettre du sien quand même.
LES CHOSES ONT CHANGÉ depuis dix ans : faut arrêter de dire n'importe quoi sur linux. Y'a dix ans ok, on galérait encore pas mal (mais enfin sous windows 98 c'était pas la fête tous les jours non plus !), aujourd'hui c'est trop fastoche (donc comme je suis maso, je m'amuse à compiler des gentoo spécialisée mao, là au moins y'a besoin du terminal, j'adore
Moi j'suis juste sur Dogmazic pour partager de la musique en toute liberté. Poser, écouter, commenter. Si après faut avoir toute une philosophie de vie qui va avec c'est pas la peine.
là tu touches un point et une corde sensible dans dogmazic depuis toujours.
En tant que représentant du courant qui voudrait que dogmazic ne soit accessible qu'aux personnes pouvant faire preuve d'un doctorat en sciences humaines, et à elles seules, ou d'un engagement politique claire et nette présenté sur une trentaine de pages rédigées avec soin et références à l'appui, je suis évidemment très touché par ta remarque.
Plus sérieusement, je vois pas bien le rapport entre l'accessibilité du site sous IE et l'engagement politique.
je me tue à te le dire : ce n'est pas une affaire d'engagement politique ce site qui passe pas sous IE, mais le fait comme le rappelle manu ersatz, que le dev actuel, qui soit dit en passant a bien d'autres choses à faire dans l'asso, vu le boulot qu'il abat déjà, n'a pas eu le temps de prendre en compte le site sous certaines versions de IE.
Effectivement ce serait bien de corriger si le résultat empêche toute consultation de l'archive.
ET autre chose qui va surprendre mais bon : je n'ai rien contrE le système d'exploitation Windows ou les dev d'IE en particulier, et encore moins contre les personnes largement majoritaires qui les utilisent. Mais je pense que le marché de l'informatique devrait respecter jusqu'au bout les règles de la libre concurrence : il n'est pas assez libéral de ce point de vue là : il est inacceptable que des pcs soient vendus systématiquement avec windows dedans. Et du coup, du fait de ce privilège, ll'obstination (passée, parce qu'ils ont changé leur fusil d'épaule) des dev de windows (word ou IE ou WMP, etc..) à imposer leurs propres formats, au mépris des standards, devient également intolérable. Le jour où les différents créateurs d'OS pourront lutter à armes égales, on pourra débattre d'un ton plus tranquille. La commission européenne a commencé à imposer des règles à windows dans ce sens, mais évidemment, y'a des lobbies puissants contre lesquels il faut lutter. Et c'est po gagné (mais bon, je crois que le rêve que certains ont pu avoir d'un monopole absolu de windows sur l'informatique, et de la disparition des concurrents, google, linux, bsd, mac, ce rêve est définitivement enterré, donc, ça va pas si mal finalement, mieux qu'autrefois en tous cas)
dans la colonne centrale y'a juste... rien :/
