Re: Publier en LLD... et arrêter.
Publié : 13 sept. 2011, 21:10
ça me fait penser...
Sur l'aspect utilitaire / esthétique, y'a une grosse différence entre le logiciel et la musique, c'est que le logiciel a d'une certaine manière son propre système de DRM et qu'il est vachement plus sûr que toutes les tentatives qui ont été tentées coté zic.
C'est par exemple la version compilée d'un programme. Bon y'a des décompilateurs, mais on est loin du confort d'un code source. Sinon carrément y'a les services web. Et là, la décompilation, c'est niet. Et si le code source n'est pas explicitement diffusé, ben vas-y pour le retrouver. Là on a du VRAI "streaming"
d'application. On se retrouve avec les fonctionnalités (dont on peut conditionner l'accès à des personnes choisies, comme par exemple celles qui ont bien voulue raconter leur email ^^), mais pas avec la possibilité de reproduire ces fonctionnalités ailleurs.
En zic, c'est impossible. Soit tu diffuse ta zic... soit tu la diffuse pas. y'a pas de séparation équivalente entre "les fonctionnalités" et "la source". Du moins pas aussi marquée. Peut-être en ne diffusant que la partition par exemple.
Disons, tu peux jouir d'un service web, sans pour autant avoir la possibilité de reproduire ce service ailleurs. Tandis qu'avec la musique, le fait de pouvoir en jouir signifie en général d'avoir, en formule 2 en 1
, la possibilité, aussi, de la modifier et/ou de la publier à ton tour.
enfin techniquement parlant, parce qu'ensuite coté loi, c'est pas tout à fait ça.
Sur l'aspect utilitaire / esthétique, y'a une grosse différence entre le logiciel et la musique, c'est que le logiciel a d'une certaine manière son propre système de DRM et qu'il est vachement plus sûr que toutes les tentatives qui ont été tentées coté zic.
C'est par exemple la version compilée d'un programme. Bon y'a des décompilateurs, mais on est loin du confort d'un code source. Sinon carrément y'a les services web. Et là, la décompilation, c'est niet. Et si le code source n'est pas explicitement diffusé, ben vas-y pour le retrouver. Là on a du VRAI "streaming"
d'application. On se retrouve avec les fonctionnalités (dont on peut conditionner l'accès à des personnes choisies, comme par exemple celles qui ont bien voulue raconter leur email ^^), mais pas avec la possibilité de reproduire ces fonctionnalités ailleurs.En zic, c'est impossible. Soit tu diffuse ta zic... soit tu la diffuse pas. y'a pas de séparation équivalente entre "les fonctionnalités" et "la source". Du moins pas aussi marquée. Peut-être en ne diffusant que la partition par exemple.
Disons, tu peux jouir d'un service web, sans pour autant avoir la possibilité de reproduire ce service ailleurs. Tandis qu'avec la musique, le fait de pouvoir en jouir signifie en général d'avoir, en formule 2 en 1
, la possibilité, aussi, de la modifier et/ou de la publier à ton tour.enfin techniquement parlant, parce qu'ensuite coté loi, c'est pas tout à fait ça.