Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,

Le forum Musique Libre a migré !

Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.

Welcome back ;)

le débat en direct !

Discussions sur ce qui se passe dans le monde de l'industrie du disque.
Mankind_concept
Messages : 1367
Inscription : 01 janv. 2006, 19:58

Re: le débat en direct !

Message par Mankind_concept »

Tu dois quand même bosser pour des boîtes avec des patrons, non ? Bouygue ?
suppr4046
Messages : 1018
Inscription : 11 févr. 2006, 16:13

Re: le débat en direct !

Message par suppr4046 »

Voté !

557 députés présents
529 votes exprimés

296 pour = 53.14%
233 contre = 41.83%

UMP et GDR ont voté pour.
Mankind_concept
Messages : 1367
Inscription : 01 janv. 2006, 19:58

Re: le débat en direct !

Message par Mankind_concept »

fuck !
Avatar de l’utilisateur
incaudavenenum
Messages : 843
Inscription : 18 mai 2006, 21:07

Re: le débat en direct !

Message par incaudavenenum »

Reste l'étape conseil constitutionnel, non ?
Sinon, après, une loi inapplicable et contraire aux avis du parlement européen, ça va être dur à mettre en application, quand-même.
yza
Messages : 1194
Inscription : 03 mai 2005, 13:23

Re: le débat en direct !

Message par yza »

... l'hadopipo ?
je suis déjà parite :arrow:
kokonotsurecords
Messages : 1776
Inscription : 16 mars 2008, 17:42

Re: le débat en direct !

Message par kokonotsurecords »

Et puis on a jusqu'en 2011 pour prendre le maquis.
Sinon, au revoir Hadopi, bonjour LLOPSI.

http://www.jmp.net/index.php/internet/d ... -majuscule

A mon avis, ça va se jouer avec beaucoup moins de bruit...
dana
Messages : 5472
Inscription : 24 juil. 2004, 14:55

Re: le débat en direct !

Message par dana »

Lui faisant remarquer que l’un des effets de ce qu’ils veulent faire sera de causer plus de travail aux gens chargés de repérer les délinquants, qui se protégerons mieux, elle m'a coupé les deux bras et presque les deux jambes en me rétorquant «mais on les connaît ... on les a déjà repéré» ..
lu dans l'article cité par ci-dessus koko
bon alors s' ils les connaissent, s'ils les ont déjà repérés.. à quoi bon ? sauf qu'évidemment, le projet de muselage d'internet vaut sans justifications rationnelles. On a décidé que la récré était finie point barre. Les raisons sont bidons, mais pas besoin de raisons, c'est juste de la poudre aux yeux. Faut controler parce qu'il faut controler etc..
nous vla beau
on se dit ok.. bon.. le gouvernement est ce qu'il est mais en tant que citoyen lambda on risque pas grand chose, c'est pas demain la veille qu'on va être mis en prison pour avoir dit du mal de sarkozy comme dans pas mal de pays dans le monde. Chez nous c'est différent, et jusqu'à présent, vu le nombre de méchancetés qui circulent sur le net, une liberté d'expression politique comme le monde n'en a sans doute jamais connue, c'est sûr qu'on en est pas là
mais
mais
supposons que demain, ou après demain, y'ait du grabuge terroriste sur la capitale, style deux avions à réaction qui s'écrasent sur la tour effel et montparnasse hein.. bon
ben on sait jamais. y'aura ptêt un léger resserement de vis de la liberté d'expression, de ce que le pouvoir tolère. Léger hein, pas comme en Corée du Nord (je doute qu'il y ait beaucoup de gens qui aient les moyens de se connecter en Corée du Nord) mais bon, style l'internet chinois actuellement.. Est-ce qu'il y a un risque que nos démocraties virent façon chine actuelle ? je ne sais pas, je suis pas futurologue. mais bon, quoiqu'il en soit, il y aura les outils pour ça. d'ailleurs il y a déjà les outils :) maintenant il y aura mieux : il y aura la loi. Alors on paranoïse ? peut-être peut -être. surement.. encore que. Si on regarde l'Histoire hein.. Les libertés, c'est jamais gagné pour l'eternité hein.. bon. enfin y'aura la loi, y'aura plus qu'à appliquer le truc comme dans l'exemple que je donne souvent ici, de l'invention et de la légalisation de camps en France durant la guerre d'espagne. Destinés au départ à accueillir les réfugiés républicains, ils servirent finalement quelques années plus tard, sous Vichy, sans qu'il y ait besoin de modifier la loi, à un tout autre usage.
bon
Gloup
Messages : 1154
Inscription : 15 août 2007, 05:43

Re: le débat en direct !

Message par Gloup »

dana a écrit :
Lui faisant remarquer que l’un des effets de ce qu’ils veulent faire sera de causer plus de travail aux gens chargés de repérer les délinquants, qui se protégerons mieux, elle m'a coupé les deux bras et presque les deux jambes en me rétorquant «mais on les connaît ... on les a déjà repéré» ..
Les terroristes, , nous, on les connait, on sait qui c'est. Nous allons terroriser les terroristes et les arrêter lorsque cette pantalonnade aura assez duré !
marcovitch
Messages : 588
Inscription : 24 août 2005, 00:49

Re: le débat en direct !

Message par marcovitch »

dana a écrit :
mais
mais
supposons que demain, ou après demain, y'ait du grabuge terroriste sur la capitale, style deux avions à réaction qui s'écrasent sur la tour effel et montparnasse hein.. bon
ben on sait jamais. y'aura ptêt un léger resserement de vis de la liberté d'expression, de ce que le pouvoir tolère.
bon
Hé OO, Attention Dana à ce que tu écris là, ils vont de SUR-Repérer et penser que tu prépare un coup...t'as vu ce qu'ils font des gars avec un SMS sur les attaques de ligne de trains ?
Attention !! OOhuu l'autt hè, l'est fou lui... :lol:
dana
Messages : 5472
Inscription : 24 juil. 2004, 14:55

Re: le débat en direct !

Message par dana »

Hé OO, Attention Dana à ce que tu écris là, ils vont de SUR-Repérer et penser que tu prépare un coup...t'as vu ce qu'ils font des gars avec un SMS sur les attaques de ligne de trains ?
he ben pourtant j'ai pris soin de mon vocabulaire.. j'ai éoqué un "leger" resserement des libertés..
:)
mais tu sais vu le nombre d'internautes français qui considèrent vivre déjà sous une dictature nord-coréenne :) - ce qui à mon avis est profondément stupide parce que c'est précisément en éxagerant (en hystérisant) les choses qu'on donne le bâton pour se faire battre, et se faire traiter d'abruti paranoïaque, et perdre toute crédibilité (je viens du forum de numerama là, j'ai halluciné devant certains commentaires).. je le dis et je le redis, on se plaindra de la dictature quand on n'aura plus le droit de s'en plaindre justement, et bon, on n'en est pas là, la preuve.
Répondre