Forum Musique-Libre

dana a écrit : la magnifique cuvée vin du pays du Gard [...] très goûtable pays de l'hérault, [...]

Meuh ce meuhc tète au même pis que nous zot Meuhtpelliérains et Nimeuh ! C'te meuhdialisation tout de même...

dF

nom d'une douille ! (entendez ça comme vous voulez)

ben y'a des matins, vaudrait mieux croupir à l'étable enfin bon

Alors m'est venu un texte qui sera le premier texte philosophique consacré à meuh!
"Meuh! comme hypostase néoplatoncienne"
texte dans lequel je compte démontrer que meuh! constitue effectivement une telle hyspostase, qu'il s'entend alors comme Un/Multiple ou Multiple/Un (je sais que ce "ou" pose problème et va probablement provoquer des conciliabules à n'en plus finir au sein des écuries et dans les prés, parce qu'effectivement ce n'est pas la même chose d'être l'Un/Multiple, autrement dit le principe unaire à laquelle la pluralité des êtres se raccroche et tire son essence, au niveau de la noésis donc, ou bien d'être Multiple/Un, ce par quoi vous aurez reconnu la position de l'âme du monde, ou du démiurge, cet état de choses où la dérivation de l'un étant assumée, il s'agit d'articuler la génération des choses)
J'imagine que chacun des lectuers de dogmazic sont dans l'attente d'un tel texte, qui manquait c'est vrai comme le faisait remarquer Fienkielkraut l'autre matin sur france culture.

pour le moment
faut que je dessaôule
et dormisse

dana a écrit :je sais que ce "ou" pose problème

histoire de meuh raviver de lointain souvenirs spinozistico-hegeliens, meuh crois que ce n'est pas l'un "ou" l'autre mais plutôt l'un "et" l'autre, l'essence du propos se trouvant sans doute dans la mise en rapport des rapports. dans le sens d'un rapport dynamique, ek-sistant, productif, et fondamentalement "immanent"...

meuh verrais donc également des résonances avec l'animisme, ou le shintoïsme, où il n'y a pas à proprement parlé de transcendance... bon tout ça reste à creuser...

hic !

quoiqu'il en soit, puisque meuh va oeuvrer à un tel ouvrage réflexif, meuh recommanderais bien à meuh de lire la nouvelle de borgès intitulé "tlön, uqbar, orbis tertius" (in Fictions, Folio n° 614) qui décrit un univers dont certaines caractéristiques rappellent le meuhisme, tout du moins tel que meuh l'appréhende.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tl%C3%B6n% ... is_Tertius

dana a écrit :ce n'est pas la même chose d'être l'Un/Multiple, autrement dit le principe unaire à laquelle la pluralité des êtres se raccroche et tire son essence, au niveau de la noésis donc, ou bien d'être Multiple/Un, ce par quoi vous aurez reconnu la position de l'âme du monde, ou du démiurge, cet état de choses où la dérivation de l'un étant assumée, il s'agit d'articuler la génération des choses

Tiens, on dirait du Jodorowski dans le texte.

Je bouge un orteil. et je réalise: je suis réveillé. j'ose à peine ouvrir les yeux.

http://www.taromultimedia.com/documents/meuh-rain.mp3
(lofimix)

Terribeul !

...



ça c'est du mix !
(le meuh-groupe a quitté son estrade pourrave à coté de la vielle station service pour aller faire un tour dans un coin un peu plus champaitre.... et tape un peu la tchatche avec un chien ou une meuh... 8) )

mpop a écrit :Tiens, on dirait du Jodorowski dans le texte.

euh... sans l'accent alors !

meuh qui c'est jorodowsky ?
c'est un écrivain ?
il faut le lire ou on peut s'en passer ?
parce que j'ai plein de trucs à lire alors (aliralor)
(en fait c'est pas spino ni meuhgel, c'est du Plotin pur jus, enfin ce qu'il m'en reste)

ha ben ça c'est du remix
rain là
géant
tous les meuh du monde s'articulant ensemble dans un noisemeuh accablant
j'adore vachement en fait