tDBt, mes gouts n'entraient pas en ligne de compte dans ma proposition de chat-concert, sinon j'aurais pas branché grand monde vu que je suis assez difficile sur la qualité d'interpretation des gens, et que la plupart des gens que j'entend chanter en français singent Noir Desir, Louise Attaque, ou les Têtes Raides... heureusement que je ne suis pas directeur artistique, paske je signerais personne
Mais cette idée tu n'as vraiment pas besoin de moi pour la mettre en marche de ton coté. Ce site ici avec tous ses habitués peut tres bien lancer ce genre de chose et travailler pour le faire savoir. Plus que moi, même. Vous êtes pleins, avec des cappacitées techniques que je n'ai pas, et en plus vous avez la chance de ne pas etre des starlettes dans mon genre ce qui va vous eviter un max de pollution par des trolls, que moi je dois me taper en permanence.
Sinon maintenant que vous avez compris que je ne suis en rien contre la musique libre, j'aimerait revenir à celle qu'on paye.
je ne veux pas pinailler avec chacun sur ce que l'on a pu dire en 18 pages de sujet, mais donc en gros vous ne reniez pas la proprieté intellectuelle des choses puisque vos licences prevoient l'accord de l'Auteur pour certaines utilisatons. C'est bien que vous considerez que l'auteur à son mot à dire. Que malgré tout la chose même distribué gratos, lui appartient.
Je ne dis pas de conneries là? Donc jusque là vous et moi on a aucun conflit de perception des choses.
Parc contre là où pour moi vous pêtez un cable, c'est que selon la provenance des choses là tout change. Si le truc vous viens de ce circuit commercial que vous conchiez (c'est tout à votre honneur), là vous n'avez plus aucun respect de rien, ni de l'auteur, ni du circuit.
Alors ça pourrait aussi être tout à votre honneur si vous aviez une vraie vision de la société qui éliminerait tout brevet, tout copyright, toute licence sur tout ce que l'homme peut créer en direction des autres. Apres tout la Chine fonctionne bien comme ça, à quelques choses près. Mais ce n'est pas le cas.
Je ne sais pas ce que vous avec qui je parle aujourd'hui pouvez faire dans la vie, et certainement que certains sont militants dans d'autres domaines, c'est donc pas la peine de vous justifier personellement. Par contre dans l'ensemble on voit bien que le "mouvement" pour le droit à l'échange de proprietés intellectuelles et industrielles ne fait pas partie et n'est pas liée avec les grands mouvement alter-mondialistes. En tout cas ce ne sont pas des choses que ces organisations mettent en avant dans leur communication, et sur le net la revendication sur ce sujet n'est aucunement liée à une revendication plus large de changement de société. Qu'elle soit alter-mondialiste ou autre.
En ce sens vous apparaissez et êtes pour moi, désolé, des opportunistes. J'ai lu quand même des trucs sur ce fil que je n'ai pas vraiment relevé pour pouvoir continuer le dialogue, mais qui puent carrement de la gueule. Quand on peut lire ici sans que personne ne s'offusque que finalement, sans qu'ils le sachent on rend service aux gens de les foutre au chomage, car ils se faisaient exploiter par la machine, moi ça me fait vraiment penser à Hitler qui pensait que l'homme ne se réalise pas dans le confort, mais qu'il donne le meilleur quand il est dans la merde. Avec des pensées comme ça on met les autres dans la merde sans aucun remord. La suite de ce genre d'idées on l'entend super bien dans l'intro du film dont j'ai a moitié oublié le tire "Gardarem lou ketchose" où l'on voit Pompidou nous apprendre ce qu'est la société liberale qu'il souhaite, pleine de competition, dans une lutte permanente pour faire son trou.
Pour moi, sans le savoir ni même y reflechir vraiment, vous êtes un patchworck des pires à gauche et des pires à droite, au grés de vos interets personels, et de votre vision de la vie qui part encore une fois de considerations sur la votre.
C'est pas un procès que je fais ici plus qu'ailleurs, mais quand on se mêle de fonctionements sociaux on fait de la politique. Faire de la politique c'est avant tout voir les choses à l'interieur d'une globalité, et ne surtout pas croire pouvoir changer une chose sans que tout le reste évolue. Sinon on fait du populisme. La difference est là.
Tant que l'échange que vous souhaitez ne se soucie que de lui-même, tant qu'il n'est pas une partie d'un systeme global voulu, vous n'êtes que des opportunistes et votre militance, vos justifications, du populisme.
)