top 10 du mois

[LaSp]

sur le papier c'est une bonne idée je trouve
En pratique je sais pas trop à quoi m'attendre , mais c'est surement le meilleur compromis ( chose due )
y sont fort chez another

[xulops]

Adopté donc, une réinit en début de mois. Faut que je modifie le script, ce soir si j'ai le temps et l'énergie (3 heures de sommeil la nuit dernière, sacré fétard le Rico au pays du chtimi) 8)

[mpop]

Adopté donc, une réinit en début de mois. Faut que je modifie le script, ce soir si j'ai le temps et l'énergie (3 heures de sommeil la nuit dernière, sacré fétard le Rico au pays du chtimi) 8)

Heu mais plutôt qu'une réinitialisation, pourquoi pas un cumul qui se ferait systématiquement sur les 30 derniers jours ?
Il n'y aurait pas un classement différent par mois, mais un classement permanent, en constante évolution.

Mais ça n'est peut-être pas tellement faisable techniquement…

[FreeMusicFactory]

Heu mais plutôt qu'une réinitialisation, pourquoi pas un cumul qui se ferait systématiquement sur les 30 derniers jours ?
Il n'y aurait pas un classement différent par mois, mais un classement permanent, en constante évolution.

Si l'on regarde, ce sont le plus souvent les morceaux du top 10 qui ont le plus de notes, tout simplement parcequ'ils sont mis en avant et donc plus lus/téléchargés que les autres. A mon yeux, un cumul sur 30 jours risque de ne pas changer grand chose.
D'ailleurs, il faut aussi savoir à quoi sert véritablement ce top 10 : si c'est uniquement un classement pour présenter les meilleures chansons, ça me paraît normal que ça évolue pas trop (ce que je veux dire, c'est que si ça a plu depuis 6 mois, il y a de grandes chances pour que ça plaise encore plus tard) ; si c'est un outil pour mettre en avant les choix des auditeurs, sans forcément se baser sur un systéme de note déjà controversé, pourquoi ne pas créer un classement basés sur les téléchargements, actif sur 24 heures (avec par exemple une limitation à un téléchargement/jour par ip pour limiter la fraude, si elle existe) ? Cela ne réduit pas le risque de voir les places trustées, mais ça limite quand même sacrément la portée d'une notation quasi-scolaire.

Quant au top 50, il est déjà accessible en cliquant sur le + me smble-t-il (et ça élargit déjà le champ des recherches)

[eOLe]

Ce n'est pas un outil présentant les meilleurs morceaux !
On ne va pas revenir sur la notion de jugement d'un oeuvre.

C'est juste un moyen supplémentaire de faire découvrir de nouveaux morceaux aux auditeurs, c'est tout.
Un moyen comme un autre.
On pourrait les multiplier mais je ne sais pas si ce serait d'une grande utilité. Donc autant choisir un procédé "classique" dans lequel se retrouve une majorité de personnes.

Vous savez que je ne suis pas pour non plus, mais si ça peut aider certains, autant le faire !

[xulops]

Sur un mois pour une constante (mais lente évolution), c'est déjà comme ça que ça fonctionnait (1 mois glissant dans le jargon). Mais ce thread pousse un peu à davantage de réactivité. Docn bon, là c'est fait, un réinit en début de mois.

Le but, c'est que les nouveaux venus sur l'archive puissent facilement écouter quelques titres sans être paumés (en arrivant, c'est un peu normal, le site est dense), pour 'voir' si la musique libre, c'est écoutable ou pas, ensuite ils plongeront dans les arcanes de l'archive pour trouver exactement leur bonheur. Mais que ce premier coup ne soit pas négatif et les encourage à creuser davantage.
Et puis accéssoirement nous faire découvrir de nouveaux titres...

Du coup, je comprends parfaitement que les vieux briscards se foutent (ou deteste) royal du classment, c'est un peu normal, ça leur est pas destiné

Pour le calcul de ce classement, la méthode est désormais figée et tient déjà compte d'un tas de facteurs, y compris des mesures anti-truands, d'où un certain temps de calcul -> le changement s'actualise donc en auto toutes les heures (1 calcul par heure), plutôt qu'à chaque affichage de page.

[dana]

les vieux briscards

oo fait dada l'idiot en secouant ses binocle et sa béquille

[cjed]

Perso je suis ravi de ce thread (super ouverte par ailleurs et sans tabous, toutes les quesions ont été posées). Je partage les avis avancés : pas fan généralement de ce qu'on trouve dans les tops, tops qui ne bougent pas (je comprends aussi un peu le principe que, si c'est bon, c'est normal que ça le reste, mais bon...), problème des fraudes, qui paradoxalement auront peut etre plus d'impact encore avec une reinit.

Par contre au sujet de la reinit, s'agit-t'il de compteurs supplémentaires mensuels ou est-ce les compteurs globaux (streams/download globaux de l'artiste, et par morceaux, classement des morceaux/base) qui seront réinitialisés ? Si c'est le dernier cas serai moins fan car y'a qd meme des gens qui ont grimpé beaucoup sans "pub" / promotion du top, faudrait pas annuler leurs efforts.

Je pense finalement qu'on pourrait presque se passer du top si la recherche de morceau était plus efficace (le top finalement, c'est fait pour pallier ce problème incontournable avec des milliers de titres/artistes), actuellement elle est ok, mais peut être qu'il y a trop de rubriques, d'où une dispersion qui peut faire rater des trucs si on connait pas exactement la bonne catégorie (à l'enregistrement, et à la recherche). D'ailleurs certains préfèrent choisir la catégorie "Autre". Déja, puisque les musiques actuelles sont un mélange de plein d'influences (et de styles de sons), ne serait-il pas stupide de pouvoir associer plusieurs styles à un morceau (c'est déjà le cas pour un artiste), ou alors de rajouter une recherche sémantique (mots clés prédéfinis) ?
Voilou, je pense que (même si c'est utopique, sinon ça existerait déja) si on pouvait améliorer encore le processus de recherche/accès aux morceaux, on pourrait (presque) se passer d'un top.
Reste le dernier point, comment bannir une fois pour toute les fraudes ? En plus de vérifier les ips, peut être en regardant aussi les comptes créés aux fins de fraude, qui normalement ne servent plus ensuite...

[xulops]

Pour les fraudes, faut relativiser, ça reste très rare et en général c'est détecté assez rapidement, aussi bien par la team mlo que par les membres du site. Et puis on est ici sur un espace de liberté, on va pas commencer à flicquer tout ce qui s'y passe.

Pour la recherche et les styles, oui, il faut qu'on modifie/simplifie tout ça. Il y a déjà eu débat, par ex :
ce fil du forum

Mais comme beaucoup d'autres choses, c'est dans la liste des trucs à faire...

[tdBt]

Salut,

juste parceque je me pose la question à chaque fois que je podcaste les albums entiers d'artistes, parfois avant même d'en avoir écouté un ou deux via les boutons stream ou DL, est-ce que les téléchargements par podcast sont comptabilisés dans l'algo du top ? Pareil pour les playlists en terme de streams d'ailleurs ?

Pour savoir si les artistes dont je podcast, efface, repodcast, perds, repodcast bénéficient, en terme d'aura algorythmique, de mon fanatisme, de mon manque de disque dur et de mon étourderie ?

dF