Forum Musique-Libre

seule solution peut être, ce serait de créer une nouvelle licence dédiée aux projet comme hip hop domain...
qui stipulerait que seuls des individus/groupes ou artistes créateurs de musiques /chanteurs/slameurs/compositeurs/plasticiens/peintres/sculpteurs/poètes, bref, uniquement des oeuvres de l'esprit à but ou fondement artistique, poétique et culturel, peuvent se servir du stock de musiques issu du Hip Hop domain, et faire du fric avec au final...non ?
* donc interdiction pour toutes créations qui n'est qu'à tendance commerciale pour vendre des produits et non de l'art ...
( ça me fait penser à la possibilité d'être à la maison des arts pour un artiste en étant obligé de prouver être artiste par son travail ou des factures d'artiste, pour pouvoir y être et bénéficier des avantages )
allez j'me lance :
une mention BY UFA pourquoi pas ? ( uniquement FOR ART )

héé

Oui et non marco, j'ai rien contre le fait que le son soit utilisé aussi par des vidéos makers.

La seule "solution" que je vois c'est que les artistes lisent et acceptent la licence, qu'ils publient en conscience de ce que veux dire la CC -by.
Hiphop domain présente des éléments libres, que l'on peux utiliser dans tout les sens et même se l'approprier pour une mauvaise pub, mais dont les originaux resteront, "pour toujours", libre et disponibles.

Par exemple tu peux faire une publicité pour des préservatifs ou de la vodka avec les 4 personnages de "Big buck bunny" (court métrage jeune public de la Blender fund.). Ca peut paraitre abusé, mais c'est possible, et c'est cette possibilité qui m'interesse avec le domain.

M'en vais pondre deux articles pour expliquer tout ça sur le site, un pour les utilisateurs de la musique, l'autre pour les musiciens.

Bon pour l'instant les "nouveaux" participant sont des branquignoles, j'espèrais voir revenir les anciens (bon pas JKP apparemment, je comprends) et voir une petite dynamiique sur le site, mais c'est pas grave on est tous occupés et j'ai tout mon temps.
Donc à vos rythmes et bon vouloir, nulle pression.

dF

tiens en replongeant le nez dans les licences je constate que CC mentionne désormais le droit moral dans les textes et explique de quoi il s'agit.
Leur FAQ sur le droit moral

Bon ça change pas grand chose mais c'est bon de le noter.

dF

Of course, not all derivative works you don’t like are necessarily “derogatory.”

Donc, comme il disent, il ne suffi pas de na pas aimer" l'œuvre" qui utilise votre compo, mais d'expliquer clairement, pourquoi cela nuit a votre "honneur" ou "réputation comme ils disent.. pas si simple.

Le fait de dire "cette pub est naze et ringarde", ça ne justifie donc rein ..