Forum Musique-Libre

En hiver je vais moins chez le coiffeur, je laisse pousser mes cheveux, même si ça me chatouille un peu au niveau des oreilles, mais je préfère, parce que rasé en hiver, pas glop, j'ai essayé et quand je sors de chez le merlan c'est le choc thermique.
Par contre en été je fais tondre court.
Bonjour chez vous.

Tu as surement raison Gloup
les faits que tu décris sont là.

Mais ce que j'ai appris après avoir écumé quelques gens de la SACEM c'est que bien souvent ils ne connaissaient pas bien le droit d'auteur ; utilisant comme référentiel leur simple statut ; appuyé par un monopole de fait. Cela ma été confirmé par le board lui même ; leur mission étant d'aller chercher l'argent ; ce n'est pas simple ; les raccourcis sont faits et assumés pour éviter que les gens n'aient pas trop de prétexte pour ne pas payer.
"tout le monde doit payer la SACEM" est un raccourci simple a comprendre...même si parfois c'est vraiment tiré par les cheveux.

Si on lit et on comprend le code on se rend compte qu'on les colle très (trop) souvent.

Alors je crois qu'il y a bcp de situations de fait qui s'opèrent ; je préfèrerait que les gens, les artistes sachent mieux ce qu'est le droit d'auteur (apprendre à l'école) ; en outre que les prérogatives des sociétés d'auteurs soient mieux expliqués et pragmatiquement délimités ; de fait les perceptions seraient plus justes et les référentiels plus en adéquation avec le droit....pédagogie quoi...

C'est quand même fortement débile de déduire par la présence d'un lecteur CD ou mp3.....que l'on est susceptible de diffuser de la musique de leur catalogue......

Parce qu'a ce moment la......si on veut jouer au débile aussi.....les auteurs qui diffusent en licence libre avec une clause NC pourraient faire le tour des commerce pour réclamer de la tune.....
bah oui ! les commerces sont équipés pour éventuellement diffuser ces auteurs .....non?

ça pourrait même être sacrement marrant de faire une taxe "factice" au profit des auteurs sous licence libre (nc), et d'aller distribuer ça aux commerçants ......histoire de leur faire prendre conscience de la débilité de cette logique..........

chiche !?

Clair, pas con

Ben nan, pas chiche, c'est pas les commerçants qui font les lois, et c'est pas eux qui décide de cette logique...
J'suis pas là pour défendre mon bout de gras ( suis sous N.C pour pas passer chez carrefour, comme quelqu'un d'autre a dit précédemment...)
La pédagogie a été faite, mais après ?
Ce que j'en déduit, c'est que pour l'instant, il n'y a pas de solution... ?

Sushidread a écrit :Ben nan, pas chiche, c'est pas les commerçants qui font les lois, et c'est pas eux qui décide de cette logique...

non, non ....c'est pas ça que je voulais dire...........

ça serai un "coup médiatique " histoire de "casser" la logique sacem de se dire qu'a partir du moment ou on a un lecteur CD ou MP3...c'est que l'on va diffuser de la zyk de leur catalogue.......

parce que ça voudrait dire que même si un commerçant choisi de diffuser de la musique libre(vraiment libre)....il se devra quand même de payer la sacem juste parce qu'il est "susceptible" de diffuser de la "zyk sacem"........ce qui est (je me répète désolé) débile.....

En faite je disais ça en réaction a cet article sur les coiffeurs qui voient , éventuellement, la solution "musique libre" .......qui du coup n'en est pas une..........(pour cette raison et pour d'autres......)

Pas de soucis...
( c'est juste que quand je vois taxe du libre, les algues de tous mes frères sushi
engloutis pour la cause se rappel douloureusement à moi.!!

Mais en terme de diffusion, ( sans parler tunes )
les petits commerces pourraient être bien intéressant...
Et les petits commerçants, ( en parlant tunes ) seraient bien
intéressés de ne plus payer la sacem,
ce qui par la même occasion, la gênerait un peu, la sacem.

Si y a bien un truc qui me hérisse le poil au sujet de la SACEM (hormis le fait qu'elle ne fait aucun effort pour informer ses propres adhérents sur leurs droits z'et devoirs) c'est bien sa politique commerciale. Et je pense que les coiffeurs et tous les commerces, services professions libérales et cie pourraient porter l'affaire devant une instance européenne appropriée (la SACEM et ses copines européennes se sont déjà faites tapées sr les doigts sur ce genre de sujet).

Faudra qu'on m'explique par quel magie ces forfaits tous azimuts se sont imposés. La radio paye déjà !!! Pourquoi faudrait-il re-payer à chaque franchissement de zone ?

Pour comparaison, chez les coiffeurs, il y a, il me semble des magazines que l'on peut lire et parfois des livres (si si) des vrais, dont les auteurs ne sont pas morts depuis 70 ans... Les dits-coiffeurs (ou bien dentistes tiens...chez le mien y a des bouquins) payent-ils la SACD ou autre société de gestion collective des droits de ces auteurs ? Non je ne pense pas (ou bien rectifier moi si je me goure).

Certains disent souvent ici "la gestion collective c'est le boulot de la SACEM et elle le fait bien." Je suis vraiment pas d'accord avec ça : perso si j'étais adhérente j'aurais honte à les voir piétiner les auditeurs/mélomanes, taper sur tout ce qui bouge... sans compter le reste (asso, école, ...) s'en foutre plein les poches au passage (voir l'article récent sur les salaires des dirigeants) soutenir HADOPI avoir une politique de reversement plus que misérable et se vanter de faire dans l'équité (en comparaison avec les autres SPRD internationales : le choix entre la peste et le choléra). En plus on peut pas dire que c'est une tendance récente. L'historique de la SACEM n'est pas très glorieux notamment pendant la seconde guerre mondiale. Bref... pour moi la SACEM c'est

je suis bien d'accord avec ce que tu dis yza.....

ce qui m' hérisse le plus c'est le fait que des commerces payent pour la radio.......la majorité des radio diffusent des musiquent uniquement par "promotion" que ce soit des musiques pour elles mêmes (diffuser 46fois le même titre par jour pour s'assurer que l'auditeur est bien au courant que tel album est a vendre....ou diffuser telles musiques pour s'assurer d'avoir beaucoup d'auditeurs qui entendront les pubs pour un déodorant qui pu la crevette....entre deux zyk........
et par dessus tout ce brassage de tunes....le commerçant refile des tunes alors qu'il participe a l'augmentation du nombre d'auditeurs.......un comble.........
franchement ......dans cette logique........ce devrai plutôt être les radio qui payent les commerçants pour diffuser leur "soupe de gerbe".........

Par contre je partage l'avis de ceux qui disent que la sacem fait très bien son boulot.......après tout.....si il y a besoin d'avoir un poison efficace....le cyanure lui aussi fait très bien son boulot.......

Ta remarque sur les magazines ou bouquins est pertinente........
Le pire c'est que chez mon dentiste il y a le gros autocollant "sacem" sur une vitre....mais je n'y ai jamais entendu le moindre son....a part celui de la roulette.......

(EDIT: quand je parle de commerçants.....je parle de "petits commerçants".......c'est sur que les grandes surfaces elles vendent 90% des produits dont la pub passe a la radio .....)

Les grande surfaces ont leur propre radio bien souvent...

J'ai l'impression que la SACEM devrait imposer à ses artistes la mise en place de mentions comme "Diffusion interdite hors cadre privé" sur leurs albums, comme c'est le cas pour les films au moins la situation serai clair pour tout le monde...