Forum Musique-Libre

Le fétiche culture :

http://blog.agone.org/post/2010/07/05/L ... he-culture

Belle analyse marxiste de la culture dana !
Je comprends ce que tu veux dire, mais cela ne m'empêche pas de penser qu'une utopie, pour avancer, doit essayer, expérimenter... et apprendre, avant de dresser des constats enfermant.

ce que je reproche à ce slogan, c'est qu'il est bien trop vaste pour notre petite entreprise. pourquoi pas prendre carrément 'la vie pour tous' ou 'la vie par tous' ?

Belle analyse marxiste de la culture dana !
Je comprends ce que tu veux dire, mais cela ne m'empêche pas de penser qu'une utopie, pour avancer, doit essayer, expérimenter... et apprendre, avant de dresser des constats enfermant.

j'ai pas écrit ce texte alain
(et d'ailleurs je l'aurais pas écrit comme ça)
juste pour dire que voilà, le mot culture, on peut en faire bien des choses, si bien qu'au bout du compte il ne veut plus dire grand chose, et se prête dès lors particulièrement bien à ce genre de rhétorique qui vise à aveugler l'opinion en lui projetant des jolis mots consensuels, et surtout pas à produire du sens.
je n'ai rien contre les utopies, mais certaines utopies ne me font pas rêver, surtout si elles utilisent comme slogan ce genre de mot
en tous cas, c'est très bien pour artishow si ça ne dérange pas les lyonnais, mais chez dogmazic, non merci

__sam a écrit :ce que je reproche à ce slogan, c'est qu'il est bien trop vaste pour notre petite entreprise. pourquoi pas prendre carrément 'la vie pour tous' ou 'la vie par tous' ?

Artischaud ne se "limite" pas à la musique, sam. C'est un festival pluri-artistique, avec des sensibilités différentes, danse, théâtre, arts numériques, musique... On est dans une dimension "autre" que la seule et vaste et large "musique libre"... Je pense que depuis le début, on est dans une espèce d’incompréhension sur cela.

Artischaud a pour vocation, par sa dimension, par son projet, à répondre à des enjeux différents. La musique est une voie, comme la danse, la théâtre... (et de multitudes d'autres formes d'expression). La philosophie de départ étant de donner de la voie à ceux qui n'en ont pas, aux formes qui ne sont pas sélectionnées, aux œuvres qui circulent... à l'expression. Et nous prenons le parti de prendre l'expression comme une définition de la culture, celle qui nous fait avancer et qui fait avancer ce projet.

(((
"culture pour tous" etc pour artichaut, pas de souci,c'est votre projet.
il me semblait juste que ça débordait sur dogmazic qui devenait aussi labellisé 'culture pour tous'. et c'est sur ce cas de figure que je trouvais ça mauvais.
par ailleurs, c'est vrai que artischaud est directement accessible depuis la homepage de dogmazic.
)))

__sam a écrit :(((
"culture pour tous" etc pour artichaut, pas de souci,c'est votre projet.
il me semblait juste que ça débordait sur dogmazic qui devenait aussi labellisé 'culture pour tous'. et c'est sur ce cas de figure que je trouvais ça mauvais.
par ailleurs, c'est vrai que artischaud est directement accessible depuis la homepage de dogmazic.
)))

"culture pour tous" CF : Malraux et Jack Lang dans le texte, pas Artischaud... Si tu confonds les deux, on va avoir des soucis de compréhension supplémentaires... :/

dana a écrit : juste pour dire que voilà, le mot culture, on peut en faire bien des choses, si bien qu'au bout du compte il ne veut plus dire grand chose, et se prête dès lors particulièrement bien à ce genre de rhétorique qui vise à aveugler l'opinion en lui projetant des jolis mots consensuels, et surtout pas à produire du sens.
je n'ai rien contre les utopies, mais certaines utopies ne me font pas rêver, surtout si elles utilisent comme slogan ce genre de mot
en tous cas, c'est très bien pour artishow si ça ne dérange pas les lyonnais, mais chez dogmazic, non merci

Je ne pense pas que l'on soit seulement sur la stratégie du "slogan publicitaire"; mais plutôt sur de la création de sens. Et à Artischaud (sans justement le "show" que tu évoques, ce n'est pas anodin), nos actions, et les projets que l'on porte, que ce soit le festival pluri-artistique, le projet de lieu de diffusion, d'ateliers, les présentations et conférences sur la culture libre, c'est justement cet état d'esprit là qui nous anime. Créer du sens, du lien, donner à boire et à manger et surtout permettre à chacun de s'approprier les modestes briques que nous mettons à disposition de tous pour diffuser un message simple "tout le monde peut créer et participer". Le jugement sur la portée artistique de tel ou tel travail, in fine n'appartient pas au créateur, ni même à des instances étatiques...

Oui sam le thème est vaste.
La libre diffusion du savoir, des contenus, des outils, découle d'une démarche globale de l'autonomie, de l'épanouissement personnelle, du participatif.
Cela a toujours été le cas.

Les licences libres sont une pratique qui appartiennent à cette démarche. Il suffit de se confronter à la société civile, à une pluralité de gens pour s'en rendre compte ; et notamment comprendre que aborder les licences libres seulement est un axe qui ne mène à rien.

Les licences libres découlent d'une philosophie qui se confronte aux autres.

Sinon si on considérerait que la culture par tous n'est pas un thème à soutenir sinon à développer , il est sure que la modification des statuts de la sacem que tu souhaites ne l'est point du tout.

Vraiment Sam je déplore que tu n'abordes chaque fois que le point vue de l'artiste, voir le tien. Ça fait rejaillir une démarche bien personnelle.

Nous essayons, tant que faire se peut, de parler globalement d'un phénomène de société issue de la mise en réseau ; nous développons le spectacle vivant et participons à la réflexion autour des licences libres.
Et nous ne sommes profondément par corporatistes et excusez encore la formule mais notre démarche se veut être citoyenne.

"Vraiment Sam je déplore que tu n'abordes chaque fois que le point vue de l'artiste, voir le tien. Ça fait rejaillir une démarche bien personnelle."

comment dire : si je discute ici c'est pas dans ce sens, mais si ça peut t'aider à te dire que j'ai tort, alors tant mieux
(sur le reste ("épanouissement personnel" etc.), je m'arrête là donc)