Forum Musique-Libre

Pour Gotch :

Maintenant que tu te prépares à sortir des éléments réutilisables... Il y a la question de la licence :

Moi j'ai choisi de mettre mes pistes sous by ; ainsi tu peux les réutiliser et sortir le résultat final sous ce que tu veux (ou dois - si tu utilises d'autres éléments qui induisent une clause de viralité, genre LAL ou BY-SA) choisir comme licence.

Maintenant, pour tes propres pistes, si tu choisis d'utiliser la FPML comme pour tes productions signées Gotch qu'on trouve sur Dogmazic, ça implique pas mal de restrictions (pas d'usage commercial, entre autre) et surtout... Les travaux dérivés d'éléments sous FPML doivent être eux-même sous FPML (sauf autorisation explicitement donnée par toi) ; ce qui peut empêcher de mixer avec une autre licence virale genre by-sa, LAL, by-nc-sa... Sauf si tu donne l'autorisation.

J'aurais donc tendance à recommander que tu publies tes éléments réutilisables sous une licence plus permissive - en admettant que ça ne te pose pas de problème - genre cc by... Ou au pire cc by-nc. Après c'est une question de choix, c'est entièrement à toi de voir.

Juste mes deux cents.

[edit : conjugaison]

Merci du conseil, en fait, je pense que j'avais choisi un peu la licence au hasard au départ car je n'y connais pas grand chose dans ce domaine. Je pensais, à l'origine, que les mettre sur le site impliqué que je les offrais à tous soit libre de droit, de réutilisation ou de modification. Ce qui ne serait donc pas le cas... Faut que je revois cela alors !

@Shangril
Je suis en train de travailler pour la réutilisation de ta batterie, ça prendra quelques jours tout de même. J'ai eu ce soir une idée de quoi en faire, je ne sais pas trop ce qu'on en pensera, il est possible qu'on me prenne encore une fois pour un dingue. Je vais tenter un essai de ce que ça pourrai donner avec le bout partiel que je viens de commencer à pondre (il faut battre les œufs tant que cui-cui ils sont durs).

[edit] oui, ça le fait, je continuerai donc à faire tranquilou mon morceau de musique à 138bpm. Faudra aussi que j'extraie le percussions de ma fonte midi.

monpauvrelieu : énorme ! Le 26 août restera à jamais une date mythique dans mon histoire personnelle !

Gotch : c'est pas la première fois qu'en discutant avec un musicien des implications de la licence qu'il a choisie, celui-ci me dit après coup qu'il n'était pas conscient de toutes (les implications) et finalement modifie la licence pour qu'elle soit plus conforme à ce qu'il souhaite pour sa musique.

(l'emploi du genre masculin pour le musicien (et non la musicienne) est délibéré et reflète la réalité de mon expérience)

En fait, c'est la deuxième fois.

Si tu veux être le plus permissif possible, il y a la Creative Commons variante by (by tout court, pas by-sa, pas by-nd, pas by-nc, pas by-nc-sa, pas by-nc-nd, enfin bon on se comprend) qui dit pour résumer : tout est possible tant que l'auteur est crédité et que les conditions sous lesquelles son œuvre est mise à disposition du public sont indiquées (le moyen le plus simple étant de donner un lien vers la licence).

Sous toute réserve, mais à ce qu'il me semble, la différence entre la version 2.0 et la version 3.0 de la cc variante by, c'est que :

Pour la 2.0, l'auteur assume la responsabilité s'il inclut (on suppose, par mégarde) des éléments qui appartiennent en fait à d'autres personnes (comme une mélodie...)

Pour la 3.0, l'auteur dit : c'est votre boulot en tant qu'auditeurs de vous renseigner et de ne pas télécharger ou écouter si j'ai incorporé des éléments qui ne m'appartiennent pas (déplorable).

Pour la 2.5 j'ai pas la moindre info.

Hésite pas à revenir ici ou à ouvrir un fil dans 'à propos des licences libres' si tu hésites pour le choix de la licence, que ce soit pour les morceaux que tu as déjà publié, ou les éléments réutilisables que tu envisages de publier.

[Edit : casse et conjugaison]

Hum ... Eteint pas ton PC trop tôt ce soir shangril, j'ai lancé le téléchargement de tes pistes dans l'aprem, mais j'avoisine à peine les 25% sur les deux fichiers ...

Ok c'est bien noté.

Et je sais pas si c'est bien un cadeau de fourguer une piste de guitare comme ça en début de projet ...

Difficile d'y rajouter quelquechose derrière

Un p'tit truc qui me dérange ké même, j'ai que 60 secondes de piste batterie pour l'instant (j'ai mis en pause le téléchargement de la gratte pour chopper la batterie plus vite),
j'ai importé la batterie sur un clic à 138, tout va bien jusqu'à 35 secondes (là ou tu double le débit), et là tout part en couille, c'est plus du tout avec le clic.
Y'a un changement de BPM dans le morceau ? ou alors c'est moi qui hallucine ? ou alors vu que j'importe un fichier incomplet il se passe quelquechose de bizarre ?

Pas de changement de BPM, mais des fois je perds le rythme et je me décale... Quitte a me recaler un peu plus tard sur le clic.

Donc, soit il faut découper les passage intéressant et les utiliser comme des samples... Soit il faut se caler sur la piste de batterie quitte a ce que le résultat final soit plus ou moins flottant.

C'est ce que j'ai fait pour toutes les pistes, j'ai enregistré sans clic mais avec la piste de batterie en arrière plan.

Il y a peut-être des logiciels capable de re-quantiser de l'audio après coup, je sais pas, peut-être même qu'il existe un filtre dans Audacity ou un plugin LADSPA utilisable dans ce même soft pour faire ça, mais j'en sais, en fait, pas plus que ça.

Peut-être, pour les supra-motivés, il est envisageable de faire se re-caler les séquence en insérant ou en supprimant des fractions de seconde de blanc... Mais là ça doit être un boulot monstre...

Si tu veux pas te compliquer la vie, fait juste un 'ajuster le volume' réglé à zero quand ça se décale (ça dure rarement très longtemps), après ça peut faire un blanc à remplir soi même avec autre chose, ou alors on peut aussi aller copier coller une séquence calée et venir la mettre à la place du blanc...

Sachant que moi j'ai commencé à pratiquer la musique out-of-sync en 2008 avec The Kuang (après avoir passé des années à jouer toujours carré) et maintenant j'y recours volontiers, je trouve que ça fait respirer les morceaux.. Mais pour la piste de batterie j'ai pas fait exprès du tout.

Mine de rien, ça faisait un sacré bail que j'avais pas utilisé un clic. J'aurais peut-être mieux fait de prendre une séquence de boite à rythme à la place, en y repensant après coup je me dis que j'arrive mieux à me coller sur une piste de BAR qui marque les quatre mesures, que sur un clic qui ne marque que la mesure, quand je joue de la batterie.

En tous cas désolé pour ces passages pas synchro, j'espère que ça empêchera personne d'en faire quelque chose.

Je préfère, de loin, proposer une piste pas carrée qui soit un premier jet bien spontané. La première prise est toujours la bonne pour moi.

J'ai un peu cherché mais à priori pour quantiser de l'audio de manière automatique il faut un logiciel proprio...

il y a effectivement des décalages, mais sur mon truc qui fait 138 avec des variantes par ci par là, de toutes façons je serai obligé de charcuter la batterie.
En tout cas l'accouplement improbable que je lui ai trouvé semble fonctionner comme prévu sur mon premier essai, mais il faut que je termine son partenaire, avant de commencer à les découper et les synchroniser.