marcovitch a écrit :je précise que sur ce FIL y'a pleins de gens qui nous lisent et que peu d'entre eux n'osent ou ne veulent intervenir apparement...
Ils attendent dans l'ombre, de voir où ça va avant d'agir, comme pleins d'entre nous avec leur production musicale et le réel bisness des Majors, qu'ils pourraient atteindre peut être, qui plane au dessus de leur tête comme des corbac affamés, comme disait Léo Férré...
En fait, quand tu prends le truc en cours de route, faut pas mal de temps pour lire et digérer, et forcément, pendant ce temps-là, tu restes dans l'ombre.
Mano, dans cette discussion, tu défends ta conception de l'artiste professionnel : il vit de la commercialisation de son art en s'inscrivant dans une chaîne de production qui fait vivre beaucoup de monde ; cette chaîne de production lui donne aussi les moyens de réaliser son art avec une qualité selon toi impossible à obtenir sans cela.
Bon, moi, ça ne me pose pas de problème, en fait, tant que cette vision n'est pas exclusive et laisse d'autres pratiques se concrétiser librement.
Si problème, il y a, c'est, comme le souligne Dana, qu'il n'y a pas de place pour tout le monde dans ce schéma. Et visiblement, même si tu sembles heureux d'y avoir fait ton trou, tu t'inquiètes tout de même un peu de son avenir, à la fois pour toi (ce qui est compréhensible) et pour les "petites mains" dont les emplois sont menacés. Au sujet de ces derniers, on peut compatir, évidemment, comme on peut compatir au sort de tous ceux qui sont victimes de la loi implacable du marché.
[aparté : les salariés qui séquestrent leurs patrons défendent peut-être l'outil de leur propre aliénation en défendant leurs emplois, mais la pratique elle-même de la séquestration des puissants est un acte libérateur ; cela pourrait servir de prémisse à une prise de conscience plus vaste... il serait même plaisant que les employés de l'industrie du disque en prennent de la graine]
Mais bon, nous autres ici, sur Dogmazic, on n'y peut pas grand chose, à la crise de l'industrie du disque, industrie dont on a pris le parti de se passer, en quoi on ne lui fait pas grand tort, non plus que les internautes qui s'échangent des fichiers musicaux, ce qu'ils ont fait, font et feront quelle que soit la santé de l'industrie du disque (et qu'on ne me dise pas qu'il n'y aura plus rien à s'échanger si cette industrie meure : il existe déjà de quoi se régaler les oreilles pour des générations, sans qu'il soit réellement besoin de nouveauté — et la nouveauté, des passionnés comme nous seront toujours prêts à la proposer sans avoir besoin de moyens industriels).
J'aurais voulu réagir à pas mal de propos de Mano, mais je n'en retiens qu'un petit échantillon, forcément arbitraire.
manocabut a écrit :Sinon la vieille comparaison avec les cassettes, je la trouve toujours gonflée parce qu'avant t'allais faire tes cassettes chez un pote, ça prenais du temps, tu pouvais pas tout prendre chez lui, tu faisais des choix, t'en parlais avec ton pote, tout ça prenais du temps et forgeait les amitiés, aujourd'hui on echange 30 albums dans la demi heure si on veut, sans même en discuter cinq minutes, on va écouter tout ça à toute vitesse et jeter tout de suite ce qui nous plais pas dans l'instant.
C'est marrant, cette vision de l'internaute téléchargeur.
Qui te dit que les gens ne discutent pas entre potes de ce qu'ils téléchargent ? La profusion des oeuvres disponibles ne peut-elle au contraire renforcer la nécessité d'opérer des tris, d'en débattre, autrement dit, de recréer des rapports humains ?
manocabut a écrit :Moi j'ai tout bonnement pas réussit vraiment à vous faire comprendre l'importance d'une carriere, et de tous les intervenants qui y participent et que tout ça ne peut marcher sans économie.
C'est quoi, une carrière ? Certains d'entre nous, ici, font de la musique depuis de nombreuses années... Ce n'est pas parce que nous n'avons pas mené une carrière commerciale que nous ne nous sommes pas confronté au public, que nous n'avons pas évolué dans nos styles, nos pratiques, notre maîtrise...
manocabut a écrit :Ce que je fais ici Koko? Bin je discute avec les futurs acteurs du milieu de demain, tu vas me le reprocher?
Nous ne sommes pas les futurs acteurs de quoi que ce soit. Nous sommes déjà les acteurs de ce que nous faisons.
Je pense que tu trouveras peu d'adeptes ici de la musique libre comme tremplin pour gentils amateurs en voie de professionnalisation.
manocabut a écrit :Alors t'acheteras pas mon prochain album? De toute façon peu de gens vont l'acheter, et c'est ptet le dernier parce que bientot plus personne ne produira ce format obsolette, dans sa production, sa diffusion et même dans l'ecoute du public qui va le couper en tranche dans sa compil ipod.
Pourquoi le format "album" serait-il forcément obsolète ? Les techniques actuelles de diffusion permettent au contraire à un artiste de choisir lui-même le format qui lui convient : titres isolés, mini-albums, albums ou doubles albums, triples albums, quadruples albums... sans limitation de durée imposée par les anciens supports physiques. Rien n'empêche au demeurant de mettre des albums entiers sur un appareil de type ipod. Et le haut-débit permet précisément aux téléchargeurs de se procurer des albums, voire des discographies complètes.
manocabut a écrit :Comme des album-concepts qui racontent une histoire sur plusieurs titres style Melody Nelson de Gainsbourg
Contrairement à ce que tu affirmais, je ne vois pas en quoi il serait nécessaire de bénéficier d'une grosse prod et des moyens d'un studio pro pour réaliser un album-concept. Le tout, c'est d'avoir une histoire à raconter.
manocabut a écrit :C'est pour ça qu'il est énervant de voir le public mettre tout dans le même sac, car si la diversité a du mal à percer c'est que les gens ne l'achetent pas.
Ah ben oui, si les gens n'achètent pas, ça se vent pas, c'est sûr. Il est énervant, des fois, le public.
Si ça te pose vraiment un problème, passe à la musique libre. Là, tu pourras même t'affranchir de ce satané public, et faire tes trucs même si ça plaît pas. Et bien sûr, si ça plaît quand-même, c'est tant mieux.
