Forum Musique-Libre

sans que tu ressente une quelconque ataque de ma part ' mais je me fais juste l' avocat du diable)...
y a pas un petit amalgame, ou un risque d' amalgame: LIBRE = GRATUIT ?
' mais aussi je connais des artistes sous licence libre qui refusent toutes formes de gain financier découlant de leur prod artistiques...)
je suis ok pour les sites web certains endroit commerciaux ( je rejoins la theorie dana tesque sur la diffusion chez le coiffeur), mais pas partout.....
Avez vous, au dela de la visibilité artistique , la diffusion un quelconque moyen de retour pour les artistes?

Ensuite vous parlez de representer juridiquement les artistes en cas de pb.... en avez vous les moyens reels?

Je crois que tu vas pouvoir juger sur pièces puisque qu'on y est maintenant

Sinon je sais que certains artistes ne souhaiteront pas etre diffusés chez le coiffeur ou au restaurant (et à mon avis c'est un mauvais calcul de leur part comme je l'ai expliqué plus haut)
Ces artistes ne nous rejoindront donc pas ......l'inscription à L'AIMSA n'est pas obligatoire
Ou nous rejoindront peut etre plus tard si ils changent d'avis.....
La liberté de choix c'est bien.
En attendant les premiers artistes arrivent à L'AIMSA et ça fait plaisir de les acceuillir.
On a pas bossé pour rien.
Le mot Gratuit ne nous fait pas peur dans le cadre de la diffusion.
l'important pour nous c'est de casser le mur en titane qu'ont dressé les Medias devant les artistes.
Ensuite si ils veulent aller gagner des millions à la sacem ils pourront

Je crois vraiment qu'il est temps d'agir concrètement,on fera des erreurs, on les corrigera mais de la façon dont on a préparé notre affaire je suis serein.

Les Artistes AIMSA ne toucheront pas de droits d’auteurs mais pourront quitter l’AIMSA très facilement si ils jugent que leur notoriété est devenue assez importante (l’AIMSA espère y contribuer) pour justifier d’une inscription à la sacem et commencer à toucher des droits.

c'est sur : http://www.aimsalibre.com/?page_id=49 : modalités d'inscription des artistes.

no sacem inside, but after & out for money if you like : c'est plutôt ça la devise complète, ou bien ?

Je trouve ce site plein de bonnes idées et de bons groupes mais je crois que j'ai un peu du mal avec l'état d'esprit général.
La seule chose que j'ai vu pour l'instant (ici mais aussi sur 1 ou 2 autres sites liés) c'est une grosse pression pour rentrer dans la norme LAL ou CC absolument sans vraiment parler du projet concretement.....(on est sur un site musical ou un site de licences ici ?)

Alors je vous le dis franchement ....je commence à m'interroger sur les raisons de ce forcing.....je suis perplexe.....voir méfiant
ce n'est pas une question d'argent ici en tout cas (pour l'instant) .....
Il doit donc y avoir d'autres raisons indirectes .....

c'est tres loin de l'image que je me fais de la relation qui doit s'instaurer entre les artistes et nous .....

Je précise qu'en venant ici je ne suis pas venu dans l'idée de rejoindre un tribunal et que j'ai déjà fais mes preuves depuis 3 ans au niveau des artistes.(qui vous le confirmeront sans probleme)

De plus j'ai passé du temps ici pour expliquer notre action ...ai proposé des actions ou partenariats au site comme à d'autres sites de membres du forum sans même avoir de réponses...(j'aurais demandé une inscription à la LAL ou à la CC j'aurais surement eu une réponse)

Donc les pseudo leçons commencent à me lasser.
Je pense avoir bien expliqué notre action qui a maintenant démarrée.
ça va se faire avec des partenaires musique libre comme DOGMAZIK ou sans.
ça serait mieux avec mais ce n'est pas obligatoire

hé bien, je voudrais te poser quelques questions :
que penses-tu de l'exclusivité en musique ? Penses-tu que des artistes "libres" doivent signer des contrats d'exclusivité ?

Perso, je trouve que justement, la musique libre est une volonté consciente de non-exclusivité... C'est à mon avis ce qui tue la créativité.

Je suis contre l'exclusivité et d'ailleurs dans notre cas c'est marqué noir sur blanc par contrat......l'inverse de tous les contrats actuels ou on essaye d'enchainer les artistes

voilà un etrait du contrat artistes

"L’AIMSA ne demande aucune exclusivité mais vous vous engagez à ne pas signer de contrats qui remettraient en cause les clauses de ce contrat. "

en clair on ne veut pas d'exclusivités mais derrière on prévient de se méfier des futures plateformes qui demanderait une exclusivité par la suite.
Mais l'artiste peut toujours aller signer une exclusivité avec virgin méga ou autre apres avoir rejoint l'AIMSA....simplement on ne pourrait pas etre inquiété donc il faudrait qu'il nous quitte (par simple mail)

ça peut difficilement etre plus souple .... on préfère voir partir les artistes que de les avoir à contre coeur

ok, alors pourquoi créer à partir de zéro quelque chose qui existe déjà ?
Tu dis être surpris par les réactions des pro-LAL ou pro-CC, mais elles sont un peu légitimes, dans la mesure où ces licences sont le fruit d'un long et fastidieux travail sur la base du code de la propriété intellectuelle, et toi tu débarques avec quelque chose de pas très nouveau en fait... j'ai même appris que vous aviez pompé la LAL, c'est pas bien du tout ça
Non, je ne pense pas que tu as bien compris de quoi on cause ici, désolé...
Si je te parlais d'exclusivité, c'est que j'ai vraiment senti que votre propos tendait vers ça bien que tu dises le contraire.
Ici ce ne sont pas des artistes "dogmazic" que tu peux écouter et télécharger, mais des artistes libres qui peuvent se barrer d'ici quand ils veulent si ça ne leur plaît plus, car c'est leur droit.

Rico a écrit : Si je te parlais d'exclusivité, c'est que j'ai vraiment senti que votre propos tendait vers ça. Ici ce ne sont pas des artistes "dogmazic" que tu peux écouter et télécharger, mais des artistes libres qui peuvent se barrer d'ici quand ils veulent si ça ne leur plaît plus, car c'est leur droit.

Je vois qu'on continue le dialogue de sourd...........sous thème licences.

"Si je te parlais d'exclusivité, c'est que j'ai vraiment senti que votre propos tendait vers ça"

je viens de te mettre noir sur blanc les lignes du contrat AIMSA sur l'exclusivité et ça ne te perturbe pas par rapport à ton premier ressenti ?.....

OK, tu veux parler concret : comment être certain que votre contrat est valable ?
ce n'est pas du tout un dialogue de sourd, mais en gros il faut te tirer les vers du nez pour comprendre ta démarche et ne pas dire des conneries dessus

Commences par regarder cette vidéo

http://leweb2zero.tv/video/sirchamallow_964509ae3ecf050

et écoutes bien la réaction du DIRECTEUR JURIDIQUE du SNEP à la fin

Un directeur Juridique ça doit avoir quelques notions de droit et il décrit notre action sans meme savoir qu'elle existe en confirmant qu'elle est tout à fait viable (on l'a pas attendu d'ailleurs pour avancer)