> avec la mentions "en concert"
> modifiable (peut être faire une
affiche pour chaque type
> d'événement),
faire des affiches pour chaque type d'événement, ce serait un peu compliquer les choses d'un point de vue logistique je trouve, surtout s'il ne s'agit que de modifier un seul intitulé : concert... récital... conférence... débat...
par ailleurs, l'
usage de la photocopieuse est pour moi LA solution...
un A4 collé faisant très cheap, et les infos écrites au marqueur faisant encore plus cheap !
... il est donc bien plus intéressant pour l'artiste de composer son affiche comme il l'entend puis de la photocopier sur l'affiche-type... et il pourra mettre la mention "en concert" dans la police de caractère qu'il veut, à l'endroit qu'il veut, dans la taille qu'il veut, ou mettre autre chose : "grande soirée live délire" etc.
l'autre avantage est bien entendu qu'il pourra composer son texte sur une surface plus grande que la feuillle A4.
> Bref ce terme est maladroit à
> mon sens, je lui préfère "licence
> ouverte". J'aurai enlevé la phrase
> "le site des artistes en libre diffusion"
> pour la remplacer par "en concert"
> au même endroit écrit en jaune.
à mon avis, un texte est nécessaire.
pour exprimer 4 choses :
- dogmazic n'est pas un sponsor
- dogmazic est sans but lucratif
- l'artiste est un artiste "libre" qui diffuse ses oeuvres sur dogmazic
- le public peut télécharger gratos etc.
> Nous avons ensuite tout
> le temps d'expliquer les
> licences "ouvertes", comme
> précise aisyk ; soit sur le site
> (d'ou le nécessaire lien sur
> l'affiche), ou soit par le groupe
> durant son spectacle, ou soit
> sur le stand présent sur
> l'evenement......
non, la démarche ne peut pas être : on attend que le public fasse la démarche de...
a fortiori quand l'affiche est faite pour faire venir le public. on est bien en plein dans les histoires de visibilité et la visibilité ici, en l'occurrence, c'est d'associer la goudroune et le nom de dogmazic à une approche spécifique (LLD + DON) qui est **unique** et qui est la spécificité même de dogmazic... et c'est aussi le choix de l'artiste de diffuser ses oeuvres sous LLD...
c'est con à dire mais la démarche LLD, la démarche dogmazic sont des démarches très différentes de ce qu'on rencontre d'habitude... il me semble donc primordial de les mettre en avant, même s'il faut pour cela expliquer les choses (qu'on s'entende bien hein, on est bien dans de l'affichage dans la ville, au mileu d'un tas d'autres affiches, dans un contexte hors web etc. et ce n'est pas du tout un contexte où on peut cliquer sur un lien etc...)
sinon quelqu'un qui ne connaît pas les LLD etc ne voit aucune différence. une affiche sans explication, c'est la même chose qu'une affiche d'un concert sponsorisé par kronenbourg... et au mieux dogmazic passera pour un énième ersatz de itunes.
sachant que ce quidam pourrait par ailleurs être tout à fait sensible au discours de la déclaration d'intention de dogmazic et toute sa philosophie etc. il me semble donc évident que la "réponse" ne doit surtout pas venir au bout de 3 clics sur le net ou suite à une démarche du quidam qui ira à la rencontre de, etc... mais doit tout simplement être donné en tout premier lieu.
> non a la musique transgénique
> qui reste plus parlant que "licences
> ouverte"
"non à la musique transgénique" est un excellent slogan, mais il en dit autant, c'est à dire pas plus, qu'un slogan comme "agitateur de curiosité"...
autrment dit, ce n'est qu'un slogan... pour prendre tout son sens, il doit être associé au texte explicatif. et alors l'un et l'autre se répondront, et le quidam qui passe et lit "non à la musique transgénique" aura (peut-être) le réflexe de "cliquer", je veux dire de s'arrêter, pour lire le texte explicatif... à moins qu'il ne soit déjà à l'arrêt car il fait la queue à la boulangerie.
ce que je veux dire c'est que la démarche dogmazic, ce n'est pas la démarche sacem, ce n'est pas non plus la démarche web2.0... etc... le slogan "non à la musique transgénique" seul n'est pas suffisant à mettre en avant la démarche propre à dogmazic. or le propos de ces affiches est de la visibilté hors web associé aux événements d'artistes libres. dans un contexte donc encore plus 'hors libre' que sur le net...
bon ben toutes ces réflexions m'ont donné envie de faire joujou avec ms paint
merde désolé, mon texte est illisible
découvrez des milliers d'artistes qui ont opté
pour les licences ouvertes ! écoutez et téléchargez
gratuitement leurs musiques ! copiez-les, partagez-les
en toute légalité ! dogamzci est un site de diffusion
sans but lucratif, sans pub et qui vit grâce aux dons !
dogmazic n'est pas un sponsor, dogmazic est recommandé par :
et comme rien ne vaut un petit exemple :
(bon, mais ce n'est pas un bon exemple, je n'annonce jamais mes concerts
)
