Forum Musique-Libre

albanel et les 5 gus

Bonjour,
arrêt sur image a pensé que ce contenu pourrait vous intéresser :
Albanel, et les "cinq gus dans un garage" (publié le 09/03/2009)

Vous pouvez cliquer sur ce lien temporaire pour lire l'article : http://www.arretsurimages.net/TMP-6E7222CA23-1747-1258

Attention, l'article ne sera accessible que 48h durant (à compter de sa première ouverture).
Bonne découverte.
L'équipe d'@rrêt sur images.

une interview que j'ai apprécié par sa clarté :

http://www.ecrans.fr/Tout-le-monde-a-in ... ,5762.html


ça fait un peu flipper quand même...

http://www.cinqgusdansungarage.org/

parenthèse : je me sens obligé de rappeler contre la quasi totalité des députés opposés à Hadopi que je suis AUSSI totalement opposé à la licence globale qui me paraît injuste (tandis qu'hadopi n'est pas spécialement injuste mais possiblement liberticide et surtout crétine)
y'en a d'autres qui comme moi se sentent pas mieux dans leur basket avec la licence globale (qui au fond ne sera jamais qu'une mesure à la "redevance sur les supports de stockage bis ) ?
(d'où ceci que dans le garage moi je m'y sens même pas, je me sens caché au fond des toilettes dudit garage

y'en a d'autres qui comme moi se sentent pas mieux dans leur basket avec la licence globale (qui au fond ne sera jamais qu'une mesure à la "redevance sur les supports de stockage bis ) ?

(je lève la main)
tire la chasse dana, que je te repère (je dois pas être bien loin)

dana a écrit : y'en a d'autres qui comme moi se sentent pas mieux dans leur basket avec la licence globale (qui au fond ne sera jamais qu'une mesure à la "redevance sur les supports de stockage bis ) ?
(d'où ceci que dans le garage moi je m'y sens même pas, je me sens caché au fond des toilettes dudit garage

Bin si on est opposé aux conclusions des rapports sur le "p2p = néfaste pour l'achat de disques"
Je ne comprends pas en effet que l'on puisse être pour une licence globale. CQFD ?

cool
je crois que c'est important de le préciser qu'on est aussi opposé à la licence globale
parce que les députés (dont certains sont tout à fait remarquables) qui vont ferrailler demain contre le projet de loi hadopi sont quasiment tous favorables à cette fameuse licence globale
et que bref, c'est compliqué

Par contre je me demande surtout quels seraient les plus beaux arguments pour cette licence globale...

La fin du paiement à l'acte pour des œuvres ? La fin d'une hypocrisie sur la volonté de vouloir réguler le net (espace de partage de par son histoire) ? La fin de la différence et des imbroglii juridiques entre libre/pas libre ?

Et contre ?

Donner à des entreprises privées de l'argent pour un bien commun ? Comment partager la manne financière de la licence ?


Il faut peser le pour et le contre... Je suis toujours en interrogation sur ce sujet, néanmoins je reste sur une base importante de réflexion : la "crise" des industriels de la musique est avant toute chose une crise de distribution avec des distributeurs physiques (fnac, virgin en tête) qui ont fait dans le numérique en même temps et sur des bases totalement inconnues (le net et ses dynamiques). Bref une connerie monumentale de la part de ceux qui s'amusent aujourd'hui à poursuivre leurs clients... On aura jamais vu telle mascarade... Le ridicule ne tue pas, heureusement, mais parfois on voudrait qu'il fasse quand même un peu de mal...

pour moi en tant que libéral le pire c'est :
demander des dérégulations sur le droit du travail quand ça arrange, vive le libre échange, moins d'état et vive les actionnaires etc
et pis dès qu'on sent le vent tourner.. hop on retourne sa veste et on demande à l'état-papa nounours de soutenir l'activité, quitte à trafiquer la loi, quitte à mettre en péril les libertés,
bref
n'importe nawak
et c'est valable pour l'industrie du divertissement mais aussi pour les banques, l'automobile etc

moi je dis : ta boîte se plante ? bon.. vu les cadeaux qu'ils ont déjà eu et le mépris dans lequel ils tiennent la puissance publique, on devrait les laisser crever la gueule ouverte point barre