Forum Musique-Libre

Chez Dieter ?

bien sûr !!!!!!
mince, tu connais Dieter ?

ses pizzas, j'y pense à chaque fois que je mange une pizza ailleurs... c'est comme une sorte de référence pour moi une pate fine, une bonne garniture bien fournie et le tout cuit au feu de bois ^^ un régal c't'affaire.

Hello !

Une nouvelle version est dispo, pour corriger un peu le pb du chargement qui se termine trop tôt. c'est la version 0.14.1.
Pour ceux qui ont déjà installé la 0.14, la seule modification est dans le fichier :

out/dist/js/actions/sources.js

Donc à partir d'une 0.14, en remplaçant seulement ce fichier avec celui de la 0.14.1 ça devrait rouler.

Dans cette version, au lieu d'attendre l'événement audio "le fichier a été suffisement téléchargé pour pouvoir commencer une lecture sans coupure", le player se base maintenant sur l'évenement "en cours de lecture", qui devrait donc mieux correspondre à la fin du chargement. Certains navigateurs continuent cependant à déclancher l'événement trop tôt (Opera par ex), mais ça va mieux sur chromium et FF.

... bouquiné un peu les forums sur le sujet et l'implémentation audio HTML5 dans les navigateurs tatonne encore pas mal (c'est marrant à voir d'ailleurs comme FF et Chrome se tirent la bourrent pour proposer des implémentations cleans ^^). Mais j'imagine qu'avec le temps, ça finira par être de mieux en mieux géré.

bon comme d'hab, n'hésitez pas à me dire s'il se passe des choses étranges avec votre install.

bonnes publications !

Salut !

ça faisait un bail que j'avais pas annoncé des news de sourceml dans le coin, mais là y'a quelques changements qui me semblent notables.

Déjà, le projet J'ai vu un son from RSR, qui est publié sur une install de sourceml (par là), a bien boosté le dev. fallait gérer les auteurs multiples, pouvoir publier une dérivation plus facilement. Y'avait des bugs à corriger, et plein d'autres trucs à vérifier sur un projet grandeur nature. Sourceml a fait un bon en avant assez sympa pour / grâce à ce projet.

Ensuite sourceml est devenu un plugin pour mtweb (voir A propos de mtweb). Là c'est un peu plus technique à raconter mais en gros la nouvelle mouture me simplifie la vie pour le dèv, et pour les évolutions futures.

Pour revenir un peu plus en détails sur les auteurs multiples, sourceml a maintenant une gestion plus aboutie des droits d'accès aux sources. Un groupe (un auteur) peut être administrateur d'une source, mais il peut aussi être éditeur ou contributeur. ce que ça change c'est ce que l'auteur va avoir le droit de faire dans son compte sur le site, à propos de cette source. Y'a aussi maintenant un système d'invitation qui permet à un auteur de proposer un accès sur une source à un autre auteur (par exemple pour lui autoriser à ajouter des pistes dans un morceau - droit de contribution - ou pour lui autoriser à modifier le morceau - droit d'édition - ou l'autoriser carrément à tout faire y compris inviter d'autres auteurs - droit d'administration).

Le truc intègre un mécanisme d'upgrade qui devrait permettre, pour ceux qui voudraient faire une MAJ, de ne pas perdre toutes leurs infos. C'est pas aussi simple que de cliquer sur bouton non plus, hein, mais y'a moyen...

Voilou pour les news. N'hésitez pas à poster ici ou sur le forum RSR si vous avez des questions, des retours...

comme d'hab c'est par là :

http://www.sourceml.com

bonnes publications !

edit : une description plus détaillée sur cette nouvelle version sur le thread on RSR.

Salut par là,

Une nouvelle version de sourceml est dispo.

Aux news dans cette version : des miniatures dans les listings, pour les images des sources, et un nouveau player avec des waveforms dedans.

Pour vous faire une idée, l'install de sourceml sur le site du projet J'ai vu un son a été mise à jour avec cette dernière version.

Bonnes publications !

++

Plop

A oui quand meme, le petit est devenu grand, je me rappelle du debut du projet et ca a bien. évolué depuis

C'est vrai que c'est devenu un chouette projet ! Je sais, ça fait "serpent de mer", mais ça pourrai faire partie de la prochaine version de Dogmazic

sourceml a effectivement évolué... tranquilou. une session par ci, une autre machin...

par contre à l'heure actuelle, le plus gros truc à ma connaissance installé sur un sourceml c'est le projet J'ai vu un son son. ce que je peux dire, c'est qu'à cette échelle ça va bien (et pour l'utilisation qu'on en fait). par contre pour une archive de l'envergure de celle de dogma, envisager un sourceml, pour le moment c'est du domaine de l'expérimental on va dire ^^

ça comporte aussi le risque de partir sur un CMS avec un seul développeur. l'avantage d'un médiagoblin c'est que c'est un projet beaucoup plus actif. si ML part, d'une manière générale, sur un prog qui a un peu le vent en poupe, ça lui évitera de dépendre d'une seule personne. le machin est plus simple à transmettre (enfin s'il a pas été trop modifié, ou si dans ce cas y'a un minimum de doc sur ces modifs). c'est plus sûr à long terme.

une utilisation plus réaliste d'un sourceml (en tout cas moins risqué pour l'asso), ça pourrait être de mettre en ligne une sauvegarde de l'archive musicale ML. je sais pas, moi, de 2004 à... au pire 2011 ? je veux dire : s'il manque quelques mois vers la fin, vu la chute des publications ce sera pas dramatique non plus. mais ça pourrait permettre à tous ces morceaux publiés dans la période faste de continuer à être accessibles.

je pense à un backup si vous voulez

un backup en ligne. sans compte utilisateur, sans nouvelle publication. mais une sauvegarde, comme ça. accessible...

dans l'idée ça pourrait se faire aussi sur archive.org

bon pour le moment j'ai pas vraiment le temps m'occuper d'une mise en ligne d'un backup. mais on peut commencer à le préparer, ce backup.

je peux aider par exemple pour extraire les infos des morceaux / groupes / albums / licences ... à partir des BDD de ML si besoin

pour continuer un brin sur sourceml et ML

y'a quand même une foule de fonctionnalités qui manquent par rapport à ce que propose ML.

en vrac :

 - un moteur de recherche. pour le moment l'accès aux sources sur sourceml se fait via des listings et des filtres.

 - toute la gestion des fichiers audio de l'archive (formulaire d'upload, stockage, conversions, tags...). sourceml enregistre les infos des morceaux... et les liens vers leurs URL, en partant de l'idée que les fichiers audio sont déjà hébergés quelque part (et disponibles si possible avec des liens http directs ^^).

rien que ça, c'est des chantiers assez important, en tout cas au vu du rythme de dev sur sourceml c'est des trucs j'y pense et je me dis que ce serait chouette. mais j'ai jamais trop eu l'occas de m'en occuper jusqu'à maintenant...

dans l'état, si ML veut utiliser sourceml, y'a du boulot pour développer ces trucs. donc ne serait-ce que si ML veut que les membres puissent à nouveau uploader des morceaux directement dans leur compte (et pas être obligés de devoir commencer par les héberger quelque part... avant de pouvoir les publier sur ML).

disons sourceml, dans l'état, pour l'asso ML c'est au mieux pour une sauvegarde en ligne.

une personne qu'a son hebergement avec son FTP qui gère son site perso, un sourceml, ça le fait nickel (et ça rime)

un collectif avec une archive mutualisée où chacun a son espace FTP, si y'en a quelques uns dans le lot qui peuvent guider de temps en temps les membres qui luttent un peu avec leurs accès, ça peut pas trop mal le faire aussi

mais pour une asso à priori ouverte à qui veut pour publier en LL, faut un truc plus accessible qu'un FTP sinon c'est pas gérable

j'y pense, mais c'est vraiment pas pour maintenant sur sourceml.

Pour moi, s’il s’agit de mettre des liens vers les fichiers audio déjà hébergés, plutôt que de les héberger avec sourceML, ça pourra le faire pour mon projet d’autohébergement. Un flac en auto-hébergement, compte tenu de la lenteur de l’upload, ben non, ça doit forcément se trouver ailleurs pour ne pas mettre la patience des utilisateurs à l’épreuve.
Il faudra, néanmoins, que je bricole quelque chose sur le CSS pour que ça ressemble au reste du site.
Je continue donc à débrousailler tout ça sur mon “brouilon” en local, avant de le mettre sur l’autre machine, et d’ouvrir un dyndns (changement de fai possible dans les prochains mois, il est urgent d’attendre).

Vous emballez pas trop vite, il va y avoir de nouveau paramètres a prendre et en particulier les capacités du nouveau serveur.

Mettons en place le cœurs du système avant de s'attaquer a un morceau aussi gros que la remise n fonction (et d'abord son analyse et correction).

Pour l'instant, une remise en route de la V2 n'est pas encore prévu. La première partie sera la mise en route des blogs et du forum.

En seconde partie (mais la c'est moi qui le suppose) serait de prendre actes des différentes remarque et demandes concernant la première partie (surtout sur le forum si je me rappelle bien)

En troisième partie (je suppose toujours) voire comment le serveur se comporte et remonter l'activité des différents blogs et du forum (par contre la tout à chacun peux apporter sa pierre à l’édifice par sa propre participation.

En quatrième partie (et oui toujours une supposition) voir pour remettre en place un système pour pouvoir soumettre et exposer vos œuvres par le biais d'un portail (sourceml, archive v2, plugin (maison ou officiel) pour wordpress afin de ne pas multiplier les systèmes à gérer.

Pour ma part quand j'aurais fini ma part de travail (préparation de la migration de serveur, documentations, proposition d'un planning, assistance lors de la migration (ou même migration si besoin), je me ferais bien un petit trip en montant l'archive v2 sur sourceml (je n'ai pas encore jeté un œil au code du projet ).

Pour la migration et se qui va suivre reste du ressort du bureau de l'association.

P.S. : si vous avez du temps et que vous souhaitez rendre service, rien ne vous empêche d'aller sur le tchat ou de le proposer sur le forum. Il n'y a pas besoins de grosse compétence car juste celle qui vous ont amenées ici suffiront pour la phase de tests par exemple, vous pouvez tous mettre votre pierre à l'édifice.

E.