ah, archdude, dans mes bras mon petit !
se haïr avec cordialité
voilà un concept apte à rénover les relations humaines à peu de frais (fors la disposition bienveillante de chacun - hmm ? pardon ? pas gagné ? - mmouii, on peut tenter ..?!)
non donc, reprenons. JLBUBB,
Verdict : notre projet est à 99% pourrit et 1% pour la joli clé.
... meuh non. pourri à 99%, certes pas. et nul ici ne s'est si peu que ce soit gaussé de la "jolie" clé (fort bel objet cela dit ; et la diffusion sur clé usb se pratique de plus en plus, enregistrements de concerts en direct et on repart avec, framakey, d'autres)
non, le décalage n'est pas si important ni ne vient de là. seulement, reprenant le 1er message de ce fort riche et coruscant fil débordant de propos bourrus et/ou bardés de convictions, il y a juste, de la clé usb diffusée sur le net comme initiative indépendante (ce qui est bel et bon et appréciable) aux motivations et revendications de "nouveauté technologique", de "les majors en rêvaient", et "d'acte politique", quelque chose d'un peu... surdimensionné. c'est tout. (mais c'est beaucoup..)
si "nous" avons réagi un peu indifféremment et vertement dans certains messages puis de plus en plus vertement voire ironiquement, c'est que nous sommes pour nombre d'entre nous engagés tout comme vous, depuis longtemps comme vous, dans la création musicale, artistique, comme de nouveaux modes de diffusion et d'économie alternative, et mesurons assez vite (peut-être trop vite, peut-être trop rudement, parfois) la "nouveauté", la qualité "révolutionnaire" ou "alternative" de tant et tant de projets qui peuvent tous prétendre à un peu de ces qualités, mais souvent très peu.
vous n'imaginez peut-être pas, ô Bubblies, le nombre de propositions ou annonces de projets qui nous parviennent, sont publiés sur ce forum, etc. au moins une nouvelle plateforme de distribution de musique révolutionnaire, alternative, équitable, à la pointe ET originale par mois.
certes, il y a des projets plus achevés que d'autres. le vôtre en fait évidemment partie. mais bon.
pour ne prendre qu'un exemple, parmi ces projets ou pôles vraiment mûrs, et (au moins) aussi impressionnants que le vôtre, tout ce qui se fait en création, diffusion et distribution indépendantes "sous la bannière" ou avec la participation active de Monsieur MO, que j'ai rencontré à Electrochoc à Bourgoin en mars dernier (il m'avait invité à un débat sur dadvsi justement), donc Jarring Effects, CD1dé, etc.. retient autrement mon attention.
enfin il y a un aspect qui t'a irrité dans nos réponses : les propos et distinctions sur les licences libres, la sacem, tout ça.
là, désolé, mais c'est pour nous un point fondamental. qui conditionne une (très) grosse partie du reste.
et certes nous savons très bien que la sacem est moins à craindre et à honnir que les quelques multinationales appelées majors qui pourrissent le paysage de l'économie de la musique, à leur seul profit et tout en vérolant en fait y compris leur position. (cf. Le capitalisme est en train de s'autodétruire : titre du dernier bouquin du chef du service des études économiques de la Caisse des Dépôts).
mais, car il y a un mais, la sacem a fait jeu avec les majors dans le débat dadvsi (re-rappel : dadvsi veut dire : Droit comme Arme de Destruction et Vassalisation au Service de l'Industrie) "au Service de l'Industrie", donc, nous sommes bien d'accord, mais la sacem c'et la société des auteurs, EDITEURS et compositeurs de musique. et le poids des éditeurs = les majors et affidés, l'industrie, ne nous voilons pas la face, est très important, étouffant. voilà.
donc que vous n'entriez pas dans nos raisons sur le choix de la diffusion sous licence libre, suffit à déterminer que nous sommes engagés "globalement" dans le même travail, mettons, mais avec des outils et convictions très différents, pour une part qui nous est essentielle.
alors après, sans drm, clé usb, adapté au numérique, moderne, mais bravo ! mais tout ça pour nous c'est acquis, depuis longtemps.
notre motivation principale, l'enjeu essentiel, c'est la question du copyleft versus copyright. pour nous il n'y a pas à transiger là-dessus.
que cela vous semble anodin, c'est votre droit. que la modernité alternative de la clé usb nous semble, à nous, anodin, c'est notre droit de même. et vous ne pouvez rien là contre.
votre projet est louable, est techniquement, artistiquement, etc, bien mené. mais il nous manque quelque chose dedans pour que vous fassiez vraiment "partie de la famille".
ça n'est pas grave. et ça n'empêche pas que nous oeuvrions globalement dans le même sens.
mais de grâce... prendre d'aussi haut que vous l'avez fait certaines de nos remarques sur des points pour nous fondamentaux, si cela n'ôte rien aux qualités de votre projet, a forcément nui à son appréciation mesurée.
