Forum Musique-Libre

__sam a écrit :c'est dommage que ça s'excite des 2 côté entre coconuts et manocabot (je rigole sur les pseudo)(/quote]
Tu trouves ?
On ne parle pas du tout des mêmes choses.
Mano veut absolument nous convaincre que la voie qu'il a expérimenté, c'est la seule vu que c'est la seule qui pour lui a marché.
A-t-il seulement la moindre idée de ce qu'est le droit d'auteur pour écrire ce qu'il écrit et donc la moindre idée de l'utilité d'une licence ?
C'est pourtant au coeur du débât.
Lorsque Mano est arrivé sur cette plateforme c'était pour continuer l'interview sur le net, pour ne pas qu'on le réduise à des propos correspondant à une instant T.

Seulement entre l'interview et les arguments développés sur ce fil par la suite, je ne vois pas de différence.

Le net c'est mal, les artistes sous licences libres sont des baltringues, pas d'art sans le soutien de l'industrie, les majors c'est la seule voie parce que c'est la seule qui me réussit, etc, etc...
Sans compter les approximations en matière d'histoire de l'art.

Contrairement à ce que tu penses Sam, je suis calme, j'avance mes arguments en tentant d'avoir un dialogue avec ce monsieur. Seulement les usages des forums, c'est pas non plus son truc visiblement. Pour qu'il y ait discussion il faut qu'il réponde aux gens, qu'il argumente et qu'il ne se contente pas de colporter des bruits ou de survoler le sujet en appelant les licences libres et ouvertes, "licences mescouilles", ou en traitant les acheteur de balladeurs mp3 ( il n'y a pas qu'Apple qui en fabrique, pas plus que le net ne se résume pas à Myspace ) d'anti-sociaux.

Faut se regarder dans la glace de temps en temps et se rendre compte qu' on soutien une Industrie qui vend des ipods, des fichiers numériques au prix du cd, la mauvaise qualité en plus et des sonneries pour portable sur lesquels les artistes touchent que dalle. Que cette industrie n'hésite pas à aller dans le lieu où les représentants du peuple votent les lois pour y faire sa propagande et y imposer leurs vues qui dépassent l'internet pour s'attaquer directement aux libertés individuelles comme celle de la correspondance privée ou le droit à l'expression.

C'est cette industrie qui depuis des années décide de la pluie et du beau temps partout dans le monde, de ce qui doit être vu, lu et entendu par la masse. C'est elle encore qui détruits des emplois et exploite toute une frange de la population artistique pour fabriquer des produits jetables.

Alors crotte !

Et je dis tout ça avec le sourire


Sam a écrit :

le mp3 n'a rien de 'dématérialisé' comme certains ici le croient encore, puisqu'il s'agit un moment, de 0 et de 1 gravé sur de la mémoire ; c'est matériel.

C'est vrai Sam. Mais tu as déja essayé de palper du code binaire ?
Ce qui est dématérialisé, c'est le support pas l'oeuvre.

Ensuite la révolution numérique, c'est une révolution, tout comme la révolution industrielle, et qui permet à l'humanité d'avancer, maintenant à nous de faire attention à ce que ça puisse fonctionner, ie. qu'il en soit fait un bon usage.

Comme toute révolution, elle amène son lot de problème. Pour moi, le problème c'est pas que les artistes qui vivent de l'ancien système vivent moins bien avec le nouveau; le risque c'est que les gens communiquent de plus en plus mais ont de moins en moins de vrais rapports.

Je ne suis pas d'accord avec ta vision de ce que tu appelles le "métier d'artiste" Sam, aussi je ne vais pas commenter la fin de ton post, je pense que sinon, on va gravement s'écarter du sujet du fil qui est : ManoSolo est-il un pro Hadopi ?

Pour l'instant, celui qui dit être ManoSolo ne m'a pas démontré le contraire. mais dans l'absolu, qu'il soit pour cette loi, ça le regarde. J'aurais juste voulu pouvoir discuter sérieusement...

Pour moi, fin de la discussion. Je suivrais de loin

pour faire une comparaison vaseuse je dirais que le jour où mano solo (ou un autre) aura l'ambition de sortir un truc de la trempe de "a la recherche du temps perdu" de marcel proust, alors il méritera de ne pas gagner honnêtement sa vie à coté.