Forum Musique-Libre

11-ils pensent qu'être "sacemisé" c'est un peu comme le "label rouge" pour les poulet.....c'est un gage de qualité.........

12-ils ont pris des actions dans un fabricant de vaseline.......

13-SACEM+ONU= COME+ANUS ..........no comment......

dana a écrit :tu as déjà lu la licence art libre en entier ?? putain ça oui, c'est fumeux, et pas bien clair en plus.. (à mon humble avis)

Si tu parles bien de ce texte (http://artlibre.org/licence/lal), oui, j'ai lu, ca me parait assez concret.. Peut-être que je je suis pas assez spécialiste pour voir les choses pas bien clairs (ça peut paraitre paradoxal, mais je peux l'envisager)

dana a écrit :Et j'espère bien que si, moi ou d'autres proposent des licences nouvelles, elles seront discutées, amendées, corrigées, améliorées, rejetées, critiquées etc..

le texte en lien ci-dessus propose d'intégrer des modifications..

Edit : je suis allé re-faire un tour ici : http://creativecommons.org/licenses/by- ... /legalcode , je trouve le texte ici complètement indigeste.. en plus le point 1-g, me parait être une erreur

Pas d'Utilisation Commerciale

c'est pas le cc-by nc-sa

en fait sonic j'ai pas compris ce dont tu parlais
(à moi aussi les licences CC me semblent indigestes.. mais la licence art libre me semble trop disons "arty". et semble se référer à une sorte d'idéologie dont le contenu m'échappe)
qu'appelles-tu "copyleft" au fait ?
quelle licence te semble copyleft ?

14. des personnes qui essayent de vivre, simplement, avec leur art.
15. des escrocs qui font des bals toute l'année et qui remplissent leur feuille jaune avec des morceaux à eux
etc.

certes sam, mais la question était : comment ça se fesse que ces gens-là supportent manifestement sans sourciller les frasques diverses variées et récurrentes de leu chère société sans jamais foutre un bordel un petit peu visible
c'est quand même pas les gens du libre qui vont râler à leur place ?

donc tes réponses ne répondent pas à cette question angoissante

(après j'ai des tas de potos qui sont à la sacem et que j'aime fort, mais je me demande donc : POURQUOI ??)

mes réponses ne faisaient que suivre le template précédent
pourquoi il y a tant d'utilisateurs de LLD juste dans le trip promo ?
(je détourne trop le sujet certainement)

@sonic:

tu ne serai pas dégoûté si un groupe reprend une de tes zyks pour vendre des dvd ou des cd pour des fins que tu jugerai inadmissibles ? (je ne donnerai pas d'exemple concret car chacun a ses convictions politiques,religieuse , gouts musicaux,etc...choisi juste le pire des "gens" , a tes yeux , qui pourraient utiliser ton son pour se faire des thunes....)
...de plus ils seront obligés de te citer pour respecter la licence...... ( cf : "- indiquer au destinataire le nom de chaque auteur des originaux, y compris le vôtre si vous avez modifié l'oeuvre ;" )

juste pour cette raison , moi perso , LAL je peux pas......

après j'avais au départ pris la C-reaction.....mais en faite je trouvais ça con d'interdire définitivement toute utilisation commerciale......

bah après il restait la "creative commons by nc sa 3.0 ", juste pour le coté "aut" sur l'utilisation commerciale...

et dernièrement Dana m'a parlé de la "free music licence" qui mes semble une bonne alternative en attendant " LA licence " adapté a ma vision du libre........

@sam

pourquoi il y a tant d'utilisateurs de LLD juste dans le trip promo ?

c'est une autre question mais je suis sûr qu'on peut donner des réponses amusantes aussi
de toutes façons, les meilleurs c'est nous

_sam : "14. des personnes qui essayent de vivre, simplement, avec leur art. "

bah jcroyais que c'était ironique moi.......

Alors on papote?

Donc le secret de polichinelle éventé ce serait que la sacem va finir par s'apercevoir que les LLD existent?
Waow quelle nouvelle !
Mais, bon, moi je m'en tape.
Je ferais de toute façon partie de 99 % de sociétaires qui ne touchent rien.
Bon courage à vous, faîtes moi signe par MP si vous arrivez à leur tirer du fric pour acheter des points de retraites, quand ça fonctionnera pour le plus grand nombre !

b@b@ille !