mpop a écrit :
– À moins que tous les internautes ne se transforment en libertaires refusant l'influence des médias centralisés, et n'aillent écouter de la musique que sur des blogs, petits sites et sites indés, on ne pourra pas se passer des intermédiaires pour faire de la musique rémunératrice. Niveau pratiques sociales libertaires, pour l'instant c'est loin d'être le cas, ça préfère plutôt kikoololer sur MSN et Skyblog… qui sont comme chacun le sait un logiciel libre au standard de communication ouvert, et une plateforme indé altermondialiste.
en même temps aux artistes de savoir a qui ils veulent s'adresser, Shakira sur Skyblog
c'est bon, les autres ont plutot interêt a se tourner vers des solutions
plus "personalisées, plus "reflechies" et surtout moins "cerveaux disponibles".
Les grosses plateformes sont vouées a être des merdes au marketing "new look"
bobos-équitables-éthiqueTables, c'est vu d'avance.
.. il faudra donc passer par des intermédiaires si l'on veut atteindre la masse critique de mélomanes/fans/consommateurs qui permet de faire vivre un artiste. Il est fort probable que, autoproduction de qualité aidant, les prochaines maisons de disques soient en fait des agences de communications spécialisées pour artistes, chargées de caser l'artiste et sa production dans les médias classiques aussi bien que dans les médias émergents…
le seul média "émergent" et fiable tant au niveau du suivi de l'artiste qu'au niveau
que de la personalisation/présentation reste a mes yeux, le netlabel.
Les surfeur de skyblog veulent de la paillette vite et facile, ils sont servi
leur cas est reglé
Pour les autres amateurs de musique, suffit de savoir chercher, et
c'est le netlabel qui permet cela, il rempli exactement les fonctions
que remplissent (ou devraient) remplir les labels conventionels ;
il s'efforce d'être selectif, d'etre visible, de promotioner (plutot que marketer)
des artistes qu'il estime de valeur.
et par sa selection générer curiosité et visites régulières
de la part des auditeurs.
La plateforme type Jamendo n'est qu'une base de donnée, immense
ou finalement les liens les plus cliqués arrivent en tête.
Quand on connais comment le public surfe, je rigole.
Si je release un nouvel album, le titre 1 sera + téléchargé que le 2, lui même
plus telechargé que le 3 ....etc.
tu arrive sur Jamendo et tu te tape des kilometres de pages web,
et le referencement par Tag n'y changeras pas grand chose, c'est trop, c'est trop gros.
Sur Archive.org le probleme est le même. Tout cela est tres bien mais
c'est TROP BIG et en plus comme ça leur coute du fric, et bien faut placer
de la publicité (excepté Archive.org)
voila, les artistes devraient se tourner vers de petites structures, actives
et légère a la fois, qui n'ont pas de gros frais.
regardez du coté des allemands, les netlabels sont hyper-pro, production
souvent nickel, design tres léché...et sans publicité.
Bref, comme le dit dana, il va falloir rémunérer les intermédiaires.
Autre chose : pour vivre de sa musique, il ne suffit pas de faire de la bonne musique (si possible correspondant à un genre plebsicité), il faut aussi déployer tout un boulot de promotion. Du marketing. D'où le fait que je me marre intérieurement quand je lis un commentaire sur le marketing çapucéleumal. Si on veut pouvoir affirmer que le marketing çapucéleumal, et rester fidèle à cette affirmation, il faut renoncer à vivre de sa musique.
je fait parti des gens pour qui le marketing "çapucéleuma", et n'en ai pas
honte. Toi tu est de ceux qui pensent que "nepasaimerlemarketingçapucéleumal"
et le bouffon c'est bien toi, gonflé de certitudes et de vérités edictés par
la messe "lecapitalismecébon", Figure toi que beaucoup
font dans le libre car ils aimeraient bien sortir de ce systême.
maintenant tu peut, avec tes potes "ceuxquiontoutcompris", aller rigoler
de ceux qui oeuvrent, a leur manière, individuellement et collectivement pour
faire glisser les choses.
t'est bien le genre a te réclamer "réaliste", ceux qui te regardent avec condescendance
et t'expliquent que "c'est comme ça, et faut faire avec..le reste c'est de l'utopie"
justement NON, pas envie de faire avec, envie de faire autrement....
Après, soit on fait appel à des gens compétents pour vendre sa musique (auquel cas ils prendront une bonne part dessus… voire une part énorme, vu que ce sont eux qui maîtrisent le marché), soit on fait tout tout seul. Ce qui demande de passer la moitié de son temps à vendre sa musique, et seulement la moitié à la faire.
je pense que Jamendo et compagnie seront surtout compétents pour tenter
de faire prendre de la valeur a leur plateforme, et éventuellement encaisser
le pactole....comme on le vois souvent sur le web, le nouvel eldorado.
