Forum Musique-Libre

je te cite :

Ne t'inquiètes pas Dana ,si tu es fan de Bruel tu pourras encore surement l'entendre dans pas mal d'endroit et notament sur tous les principaux médias nationaux qu'il monopolise lol

je te recite :

Je dirais qu'on va sortir la sacem des lieux publics et par consequent y sortir aussi johnny bruel et companie pour les remplacer par les autoprod de notre cataogue.

je ne m'inquiète pas beaucoup en effet
qu'importe ce que je pense de la musique de Bruel

mais :
devenir calife à la place du calife, c'est pas très révolutionnaire hein ?
laisse donc Bruel là où il est et aisse aussi la sacem faire son job
et occupe toi de soutenir ton catalogue avec tes méthodes révolutionnaires
on en causera après

Si ça reste un blocage pour toi la clause NC notre action ne t'intéressera pas

CQFD !

c'est notre ami collègue qui a la première fois dans ce thread mentionné le mot "licence"

effectivement..... mais c aussi comment il azppelle le tru :licence aimsa, visible ici:
http://www.aimsalibre.com/?page_id=60
d' ou le malentendu ...
mais d' aprés le tread et les explications de djjefouille, faut le voir dans un triptique artiste aimsa diffuseur....
donc petite question pratique: signer un contrat artistes aimsa implique t' il la reconnaissance /acceptation de fait de la licence aimsa?
ou
peu on etre sous une licence de diffusion ( cc ou lal), signer le contrat artiste sans pour autant accepter votre "licence aimsa?"

Ensuite :
je comprends l' objectif: beaucoup de commercant par ex utilise en fond sonore cd et radio pour leur commerce...et paye un forfait sacem... donc l' aimsa se propose de proposer une autre alternantive en proposant le catalogue aimsa ( permettant de s' affranchir de la sacem )
juste?

ps:

dana t une balance

bon donc il n'y a pas de problèmes, juste un malentendu au départ (j'ai relu les messages et me semble-t-il c'est notre ami collègue qui a la première fois dans ce thread mentionné le mot "licence")

dana a écrit :je te cite :

Ne t'inquiètes pas Dana ,si tu es fan de Bruel tu pourras encore surement l'entendre dans pas mal d'endroit et notament sur tous les principaux médias nationaux qu'il monopolise lol

je te recite :

Je dirais qu'on va sortir la sacem des lieux publics et par consequent y sortir aussi johnny bruel et companie pour les remplacer par les autoprod de notre cataogue.

je ne m'inquiète pas beaucoup en effet
qu'importe ce que je pense de la musique de Bruel

mais :
devenir calife à la place du calife, c'est pas très révolutionnaire hein ?
laisse donc Bruel là où il est et aisse aussi la sacem faire son job
et occupe toi de soutenir ton catalogue avec tes méthodes révolutionnaires
on en causera après

Là ça relève d'un Psy........ce n'est pas mon domaine, je ne peux donc malheureusement pas t'aider

La licence dit :

La licence AIMSA « no sacem inside » interdit à autrui de s’approprier l’oeuvre pour la transformer et/ou la commercialiser sans l’autorisation formelle de l’auteur et/ou propriétaire de l’oeuvre.

Quelle est la différence avec une CC by-nc-nd ????

Et alors, pourquoi notre ami il me dit :

Si ça reste un blocage pour toi la clause NC notre action ne t'intéressera pas

Pourquoi si je tiens à ma clause NC c'est un problème, puisque c'est écrit aussi dans la licence AIMSA ???

JE COMPRENDS PAS.... help quelqu'un !!!

collegue a écrit :

c'est notre ami collègue qui a la première fois dans ce thread mentionné le mot "licence"

effectivement..... mais c aussi comment il azppelle le tru :licence aimsa, visible ici:
http://www.aimsalibre.com/?page_id=60
d' ou le malentendu ...
mais d' aprés le tread et les explications de djjefouille, faut le voir dans un triptique artiste aimsa diffuseur....
donc petite question pratique: signer un contrat artistes aimsa implique t' il la reconnaissance /acceptation de fait de la licence aimsa?
ou
peu on etre sous une licence de diffusion ( cc ou lal), signer le contrat artiste sans pour autant accepter votre "licence aimsa?"

Ensuite :
je comprends l' objectif: beaucoup de commercant par ex utilise en fond sonore cd et radio pour leur commerce...et paye un forfait sacem... donc l' aimsa se propose de proposer une autre alternantive en proposant le catalogue aimsa ( permettant de s' affranchir de la sacem )
juste?

ps:

dana t une balance

bon donc il n'y a pas de problèmes, juste un malentendu au départ (j'ai relu les messages et me semble-t-il c'est notre ami collègue qui a la première fois dans ce thread mentionné le mot "licence")

Ahhhhhhh enfin quelqu'un qui a tout compris ! merci.
c'est exactement ça.
Je commençais à me demander si je parlais d'autres langues sans m'en rendre compte

Pas de probleme pour etre CC ou LAL , la "licence" aimsa qu'on aurait pu aussi appeller "l'autorisation de diffusion aimsa" est surtout pour les difuseurs aimsa pour définir ce qu'ils peuvent ou ne peuvent pas faire.
Du coté artistes la "licence aimsa" n'a pas d'intéret particulier et ils prennent bien la licence qu'ils veulent ça nous pose aucun probleme

stp réponds à ma question :

Citation:
Si ça reste un blocage pour toi la clause NC notre action ne t'intéressera pas


Pourquoi si je tiens à ma clause NC c'est un problème, puisque c'est écrit aussi dans la licence AIMSA ???

Pourquoi ça ne m'interessera pas ?

pia a écrit :stp réponds à ma question :

Citation:
Si ça reste un blocage pour toi la clause NC notre action ne t'intéressera pas


Pourquoi si je tiens à ma clause NC c'est un problème, puisque c'est écrit aussi dans la licence AIMSA ???

Pourquoi ça ne m'interessera pas ?

Parce que chez nous tu seras diffusé dans des commerces.
Tu as l'air de considérer que c'est une mauvaise chose et qu'en fait le commerce en question va se faire plein de sous grace à ta musique ,mais pas nous.
On aurait plutot tendance à trouver que c'est un bon moyen pour te faire connaitre et si le commerce du coup ne paye plus la sacem et bien tant mieux pour lui vu qu'il aura aidé à ça.

maintenant même avec la clause NC tu peux nous rejoindre ,ça revient à nous donner une autorisation particulière pour te diffuser quand meme dans des commerces.

Là ça relève d'un Psy........ce n'est pas mon domaine, je ne peux donc malheureusement pas t'aider Roulement des yeux

c'est intéressant ça
un psy

hum
tu peux me dire ce qui t'incite à me donner ce conseil ?

Ah je commence (et non je commerce) à comprendre...

Diffuser DANS les commerces ne veut pas dire FAIRE COMMERCE de....

quoique... on joue un peu sur les mots non ?

Je rappelle la license AIMSA :

La licence AIMSA « no sacem inside » interdit à autrui de s’approprier l’oeuvre pour la transformer et/ou la commercialiser sans l’autorisation formelle de l’auteur et/ou propriétaire de l’oeuvre.

Si on est d'accord que ce n'est pas "commercialiser" que de passer de la zik dans un commerce.. alors je peux vous rejoindre. Il est bien clair par contre que cette diffusion ne fera l'objet d'aucune rémunération...