Page 9 sur 13
Re: ''L'age de peer'': esclavage 2.0
Publié : 28 oct. 2006, 01:10
par Rico
Bon, alors désolé d'avoir exprimé un avis contraire à la bonne morale... à votre bonne morale... je ne vais pas vous importuner plus longtemps.
Si une chose me déplaît vraiment, c'est ce qenre de propos.
Altf4 a tenu des propos qui ne t'on pas plu à toi, soit, mais et hop, toute notre communauté est incriminée ("votre bonne morale").
Rien ne t'empêche d'aimer le livre d'Alban, ce qui est sans doute le cas d'autres visiteurs ou membres de dogmazic, mais de grâce, ne tente pas de répondre à sa place, surtout pour transformer une attaque ad hominem très visible en condamnation de toute la communauté. c'est très vilain ça ! voire immoral
Non, sans dec, t'es pas en Corée du Nord là !
Re: ''L'age de peer'': esclavage 2.0
Publié : 28 oct. 2006, 01:27
par Neuh
altf4 a écrit :Si je réagis comme ça c'est aussi parce que tu t'enflammes un chouille en disant que c'est grave de bla bla etc
ah, c'est donc pour ça... et bien il te faut pas grand chose.
Rico a écrit :Rien ne t'empêche d'aimer le livre d'Alban, ce qui est sans doute le cas d'autres visiteurs ou membres de dogmazic, mais de grâce, ne tente pas de répondre à sa place
ah, mais je ne réponds pas du tout à sa place, je donne juste un simple avis de lecteur... Mais si vous prenez ça comme une réponse ou une attaque (de grâce), je vois bien où est le problème...
Rico a écrit :Non, sans dec, t'es pas en Corée du Nord là !
Ben, je sais pas quand je lis certains discours dans ce thread,on aurait pourtant bien l'impression d'y être. Pas cool pour les Coréens ça d'ailleurs. Discrimination 2.0 ?
Sérieusement, je ne condamne pas du tout la communauté, une communauté que je ne connais pas. C'est juste que je ne m'attendais pas que mon tout petit discours soit pris si mal... Mais je ne généralise pas sur la communauté.
Dans le sens inverse, j'ai horreur des gens qui englobent tout ce qu'il y a autour pour qu'une remarque passe de simple phrase dans une communication de personne à personne à une attaque de "destruction massive".
Franchement, vos discours, votre manière de pensée, vos trolls... dans une communauté du libre comme tu dis, et bien c'est vraiment pas beau à voir. De toutes façons, vous vous en contrefichez, car ce n'est pas votre avis.
Bonne continuation à tous, adieu (sans regrets).
Re: ''L'age de peer'': esclavage 2.0
Publié : 28 oct. 2006, 01:33
par Rico
bon vent :
Les rhéteurs sont les bienvenus ici lorsque et seulement lorsque leurs discours servent autre chose que leur capacité à retourner les phrases des autres pour se faire mousser. Tout ennemi de l'autenticité est malvenu ici.
C'est donc avec plaisir que je te vois décamper avant qu'il y ait un vrai débat. Car ce débat ne fait que commencer.
Re: ''L'age de peer'': esclavage 2.0
Publié : 28 oct. 2006, 01:55
par Neuh
Ah parce qu'il y a un débat ?
ça m'étonnerait qu'il y ait quoi que ce soit de possible, puisque ceux qui exposent un avis contraire (disons plutôt une variante) "incriminent", se croient dans un régime dictatorial type Corée du Sud... ou encore que leur discours ne sert à rien...
En parlant d'"enenmi de l'authenticité", il y a fort à parier que tous ceux qui ont apprécié le livre en soient, non ?
Je n'ai rien retourné du tout... Le mec reproche à l'auteur du livre d'avoir le terme gratuit dans le titre car son contenu n'a rien à voir avec le libre. Quoi de plus normal que de préciser que libre et gratuit n'est pas la même chose.
Je ne vois vraiment pas en quoi c'était choquant, gênant, insultant ou même faux d'ailleurs...
"décamper". Est-il normal que des gens qui sont à l'initiative d'un courant de penser dit "libre" aient un tel mépris envers d'autres humains ? Je ne crois pas.
Messieurs les détenteurs de la pensée unique, bon courage dans votre débat avec vous-même...
Re: ''L'age de peer'': esclavage 2.0
Publié : 28 oct. 2006, 02:05
par Rico
Neuh a écrit :Ah parce qu'il y a un débat ?
J'ai dit qu'il ne faisait que commencer, non ?
Hé puis c'est tout de même énervant d'entendre des "c'est toi qui l'a dit c'est toi qui y est", j'ai passé l'âge, alors je ne réponds pas à la suite.
Sinon, pour le livre d'Alban, comme je ne l'ai pas lu attentivement, je ne donne pas mon avis.
Sur le coup, j'ai trouvé ta réaction un peu hâtive, et tu récidive. Question pensée unique, tu es mal tombé ici, mais si tu penses le contraire, je ne puis rien pour toi.
Re: ''L'age de peer'': esclavage 2.0
Publié : 28 oct. 2006, 02:08
par Mankind_concept
On est pas non plus en Alban (ie) !
Re: ''L'age de peer'': esclavage 2.0
Publié : 28 oct. 2006, 02:09
par Rico
Neuh a écrit :se croient dans un régime dictatorial type Corée du Sud
D'ailleurs, je vois qu'il y a aussi confusion sur le type de Corée

Re: ''L'age de peer'': esclavage 2.0
Publié : 28 oct. 2006, 02:21
par Mankind_concept
En Corée encore... la la la
Par Rico chaix
Re: ''L'age de peer'': esclavage 2.0
Publié : 28 oct. 2006, 02:24
par Neuh
effectivement, oui je parlais bien de la Corée du Nord. Bah on a qu'à dire le Turkménistan si tu préfères...
dîtes-moi, je crois comprendre, en fait votre débat, ce ne serait pas "La communauté" contre Alban Martin ?
Vous avez l'air de vous ennuyer sévère lorsqu'il n'intervient pas.
Re: ''L'age de peer'': esclavage 2.0
Publié : 28 oct. 2006, 02:31
par Rico
dîtes-moi, je crois comprendre, en fait votre débat, ce ne serait pas "La communauté" contre Alban Martin ?
Vous avez l'air de vous ennuyer sévère lorsqu'il n'intervient pas.
renseignes-toi avant de dire ce genre d'inepties. Si tu crois que ce que nous faisons ici se résume à un site web, tu es loin du compte...
Hé puis, il y a des dizaines de miliers de threads sur ce forum, ce qui prouve que nous ne nous ennuyons pas tant que ça.
Quand à Alban, comme je l'ai déjà dit, il est le bienvenu pour débattre ici, mais il n'a pas besoin de toi pour argumenter, il est assez grand, et argumente mieux.