Page 9 sur 13

Re: ça y est je suis signé!!!!

Publié : 06 sept. 2007, 23:51
par Mankind_concept
pia a écrit :quel est l'intérêt ou le message véhiculé par cette sorte d'intimidation procédurière un peu ridicule ? je ne vois pas...
En ce moment certaines sociétés tentent d'abuser de notre "naïveté". C'est très agressif, je trouve, de dire que notre musique est bien parce qu'elle est gratuite. C'est une attitude décomplexée, sans doute...
Donc ce capitalisme décomplexé suscite la provocation en retour.
D'autre part, et c'est sans doute plus important, les LLD c'est du droit à la base : Vivant dans une société de droit, il est normal de le faire jouer.

Re: ça y est je suis signé!!!!

Publié : 07 sept. 2007, 08:32
par Bee_Human
Mankind_concept a écrit :hé hé, un truc à la mode en ce moment... Moins cher qu'une délocalisation : Visibilité et ...
Je me disais aussi qu'avec un tel thread, y'aurait mon pote Christophe.

Le débat est sur la table. Mais on a glissé le doigt et on va y perdre son bras.

Re: ça y est je suis signé!!!!

Publié : 07 sept. 2007, 09:54
par Mankind_concept
Bee_Human a écrit : Le débat est sur la table. Mais on a glissé le doigt et on va y perdre son bras.
L'important est de garder son âme...

Re: ça y est je suis signé!!!!

Publié : 07 sept. 2007, 10:55
par ChristopheE
Pas d'accord avec la forme du débat.
Je n'approuve pas la mise sur la place publique de ce genre de petits accrocs, à moins de leur donner une valeur pedagogique avec explications claires, schéma et commentaires de manière à informer et former les autres diffuseurs, ceux qui ont une démarche positive vis à vis du libre.
Cela n'enlevent en rien la qualité de certaines réponses et l'information que l'on peut y trouver,ni au bien fondé technique des revendications du "plaignant".

Par delà le problème de la NC on aurai pu aussi développer celui de la ND qui me semble tout aussi important dans le cadre d'une démarche pédagogique, puisque l'utilisation de 60 seconde sur un titre de plusieurs minutes montre clairement le non respect d'une partie essentielle constitutive de l'oeuvre qui est la durée.
Je ne sais pas non plus si dans ce cas le titre était "monté" mais cela aussi mérite que l'on s'y attarde.

Le marché de dupes visibilité contre gratuité est le cancer de l'internet, mais malheureusement tout le monde y trouve son compte, annonceurs, régies, artistes et c'est pas prêt de changer.
Cette façon de faire est nauséabonde quelle que soit les motivations de chacun.
Utiliser le libre parce que c'est pas cher voire gratos, c'est une façon d'expliquer que la musique libre n'est bonne qu'à aider au dumping commercial sur le négoce des espaces publicitaire et donc qu'elle n'a aucune valeur, ni artistique, ni commerciale, ça sous entend qu'il y a 15000 titres de merde sur ce site!

Sinon pour répondre au monsieur sur un point:
Nous ne défendons pas un idéal ou une utopie, ni ne recherchons le saint graal de la culture, ni à gratter x% dès que l'occase se présente.
La seulle chose qui compte c'est le respect, avec toutes les significations de ce mot.
Le respect des oeuvres, le respect des artistes, le respect des licences, le respect du public,rien de plus.

Depuis l'invention de l'imprimerie, (a l'époque seuls quelqeus éditeurs étaient autorisés à produire et vendre des livres, sans rémunérer les auteurs bien entendu) les oeuvres et artistes n'ont jamais été respectés, y compris ces 150 dernières années avec la gestion collective pour ce qui nous concerne.
Le fait de choisir la gestion individuelle implique qu'on gère sois-même ses droits, donc qu'on s'interesse un peu à la chose!
Depuis peu, nous avons un outil juridique à notre disposition, qui peut et fait bouger les choses, les licences libres qui permettent enfin aux auteurs de gérer comme bon leur semble.
Mais c'est toujours pareil, un super outil, c'est très bien, l'important étant ce qu'on en fait.
Malheureusement, sur le net, c'est vraiment pas brillant, shame on us!
C'est par ailleurs pour cela que nos réponses sur le sujet sont parfois un peu dures, mais nous ne sommes en aucun cas des "artilleurs".

Tout ceci montre in fine le besoin cruel d'un support juridique costaud pour les artistes/goupes afin de les aider dans leur démarche et il me semble que l'associacion Musique libre peut jouer un rôle important à ce niveau.
Besoin cruel aussi de pédagogie pour les utilisateurs des licences, malgré nos efforts, on en fait pas assé.
Et on se retrouve inévitablement dans des situations comme celle-ci.
Le pire étant aussi que les institutions ne suivent pas, attendent patiemment que le libre soit noyé dans la masse des contenus afin de mettre en place des systèmes adapté aux besoins de l'industrie!

Mais si de telles situations se produisent, c'est aussi parce bon nombres d'artistes se foutent complètement des licences, du respect et des conneries que j'écrit depuis tout à l'heure.
Et je sais très bien que ceux-là ne répondrons jamais honètement à ce que j'écris.
Je me répépète une fois de plus, 1689 artistes/groupes, combien s'investissent réellement dans le développement d'une culture alternative?
Shame on us!, enfin pour ma part j'ai fait mon temps de bénévolat, démerdez-vous!
Si vous voulez que l'on respecte votre musique, participez un peu au lieu d'utiliser les licences comme un jouet qui permet de mettre sa musique sur le net en espérant être signé chez universal deux jours après...

Bonne zike à vous :)

Re: ça y est je suis signé!!!!

Publié : 07 sept. 2007, 11:21
par Bee_Human
Personnellement, ça m'embête de voir que les 2 Christophe soient aussi désabusés.

Re: ça y est je suis signé!!!!

Publié : 07 sept. 2007, 15:10
par Mankind_concept
Bee_Human a écrit :Personnellement, ça m'embête de voir que les 2 Christophe soient aussi désabusés.
Non, je ne suis pas désabusé... fatigué tout au plus.
Pour répondre à l'autre Christophe : Je n'ai quasiment aucune chance à être signé un jour ou l'autre... donc cela ne fait pas partie de mes objectifs. Si tant est que cela arrivait, j'ai mes idées et je les conserverai : Publication sous LLD. Je suis pour la libre diffusion de la culture par les particuliers. Si la SACEM n'évolue pas sur ce point, je ne serai jamais à la SACEM.
Faut pas rêver, quand même !

Re: ça y est je suis signé!!!!

Publié : 07 sept. 2007, 16:20
par Rico
Bon, sans être désabusé à mon tour, je trouve aussi que ce thread contient des propos dont on aurait pu se passer.

En gros, ce n'est pas le bon cheval a qui on s'est adressé, et kramik a eu raison de se défendre. D'ailleurs, l'affaire avec Al dente se règlera à l'amiable, le préjudice étant quasi inexistant.

Alors, nous pouvons conclure ce post, ou en ouvrir un autre avec pour sujet :

Utilisation commerciale - les limites à ne pas dépasser :)

Re: ça y est je suis signé!!!!

Publié : 07 sept. 2007, 20:52
par Mankind_concept
Rico a écrit : Alors, nous pouvons conclure ce post, ou en ouvrir un autre avec pour sujet :
Utilisation commerciale - les limites à ne pas dépasser :)
Banco !

Re: ça y est je suis signé!!!!

Publié : 07 sept. 2007, 21:05
par Mankind_concept
Effectivement cela vaudrait le coup de l'ouvrir ce thread... ça n'arrive pas qu'aux autres : http://www.jamendo.com/fr/forums/discus ... er/#Item_0
Là, je pense que c'est même peut être du à un manque d'attention de l'artiste qui à coché la case d'un programme optionnel sans en peser complètement les conséquences...
Comme quoi il faut former les diffuseurs mais aussi les diffusés...

Re: ça y est je suis signé!!!!

Publié : 08 sept. 2007, 01:05
par tytof
salut,
Bonjour,
citation:
je voudrais vous signaler une erreur de ma part,

j'ai utilsé votre morceau "Lovin Time" sur une vidéo pour le magasin "Maison bleue" à Schifflange sur notre site www.videoshopping.lu.

Seulement, je pensais que votre musique était gérée par l'utilisateur Tytof (il arrive qu'un utilisateur gère plusieurs groupes sur Dogmazic) alors qu'en fait vous vous trouviez dans ses favoris ...

Je m'en excuse et étant donné que nombre de musiciens nous autorisent à utiliser leurs musiques gratuitement, nous considérons qu'en indiquant le lien vers l'artiste sous la vidéo, notre contrepartie est de notoriété et non finançière. Mais bien évidemment, si vous me le demandez, je retire immédiatement votre morceau de la vidéo.

Merci de votre compréhension.

Benjamin FOURNIER

excuse, mais il a confondu avec un de mes morceaux.... rien a voir avec moi : je suis sur le site pour un magasin de pneu et de jante(déjanté) MDR....
s'il veut me mettre sur une pub pour pharmacie, là ça vaut le coup : comme consommateur en temps que transplanté pulmonaire je suis assez représentatif.....
bon en attendant, je suis content, cela veut dire que ma musique éxiste et la tienne aussi.... après la tune je m'en bas les coui..es, je vie....YES.....
et maintenant que je suis greffé(depuis 4 mois, le 26 avril 2007), je recompose et je vais recommencer les concerts...re-YESSS.....
vive la vie et la zic qui nous fait vivre.....