Aisyk a écrit :Nous ne sommes pas dans une société de confiance mais dans une société de méfiances mutuelles. Hobbes en tirerai sans doute les mêmes conséquences qu'en son temps. À mon sens, on pourrai voir les différents mouvements qui animent la culture libre selon ces curseurs de "confiance" ou de "méfiance" envers l'Autre. Si en plus on rajoute l'ego, la considération de ce que peut être un "artiste" (et qu'on ait droit à certains égards, paies, temps d'antenne...) on a là un mix intéressant des grilles de lecture possible.D'ailleurs le terme "Dogmazic" est justement là pour rappeler dans un exercice mental et intellectuel fort en autruche que justement il n'y a pas de dogme dans ce domaine.
J’aime bien ton idée sur la confiance/méfiance, Aisyk. À vrai dire, ton post répond pas mal à mon philosophique questionnement sur les CC. Au delà d’une infinie pluralité de motivations et de la très grande souplesse du concept de licence libre ou ouverte, il y a peut-être aussi une volonté d’autonomie et le refus d’une civilisation du contrôle permanent. En ce qui me concerne, je me situe quelque part pas loin du socialisme libertaire d’Orwell. En tant que musicien amateur depuis bon nombre d’années, je compte le rester et qui sait enregistrer un jour autre chose que des démos !!
Je pense que beaucoup ici et ailleurs sont passés, passent, passeront ou resteront (par choix ou non) sur la case RMI, ce fut également mon cas. Je n’ai pas envie de vivre de la zik mais si un jour, on réussit à vendre quelques exemplaires d’un CD pour lequel on s’est investi, je serais pas mécontent.
