Forum Musique-Libre

bein c'est certain, mais faudrait alors se voir en vrai aussi sur bordeaux et en parler...

Où ça et quand les RSR ??

Je propose à "L'avant scène" cours de l'yser à bordeaux, mais quand et qui veut ???

Salutations camarades syndiqués !

Je viens de parcourir les premières doléances. Bon, déja, pourquoi avoir enlevé le pseudo des gens, j'ai reconnu au moins quatre personnes.

Le premier constat que je fais c'est qu'il y a un problème de perception et d'adéquation entre ce que demandent les gens et les moyen financiers qu'ils sont prêts à fournir à l'organe que vous voulez créer pour y parvenir. A la question de la cotisation , est proposé 10, 20, 30 et 50 euros ?!!
Je suis le seul à avoir mis le maximum, soit 100 euros par an.

Ils ne sont pas sérieux les gens-là. Qu'est-ce qu'il comptent faire avec des cotises à 30 euros par an ?

Je suis toujours en demande d'informations les gars. J'aimerais connaître les moyens dont on a besoin pour défendre les intérêt des artistes du libre et les mandats des représentants du syndicat. Si le syndicat doit faire du lobbying, il devra le faire à Paris, dans les endroits appropriés, au siège du parlement européen, etc... Tout ça demande des moyens. En tous cas, c'est comme ça que je conçois le syndicalisme qui qui n'est pas un gros mot comme quelqu'un l'a insinué dans une doléance.

Le mot "syndicat" a une connotation péjorative (dans un sens ou l’autre) qui peut considérablement brouiller la perception de cette initiative auprès des artistes et du public, qu’on le veuille ou non, y compris au sein des acteurs historiques des cultures libres.

Prenez votre dico monsieur et apprenez à lire : Un syndicat est une association qui regroupe des personnes physiques ou morales pour la défense ou la gestion d'intérêts communs.

Rien à secouer que dans un monde pseudo néo-libéral de mon cul ça ait une connotation péjorative dans les milieux ancrés à droite du Duce nain éructeur.

Sinon, vous laissez tomber ce fil en désuétude ? Dommage...

non non koko

on laisse pas ce post .
pour la synthèse on a le temps de la faire.
mais ta remarque est juste.
on verra donc ce qu'il sera possible plus tard.

perso j'ai commencé un tableau pour me faire une idée de ce qui est rémanent ou pas.
Il peut etre intéresseant de classer les idées par theme...par activité...un chose a bosser quoi.

Kokonotsurecords,

Tout d'abord , merci pour le rappel de définition, c'est important, je ne sais pas lire et ne comprend jamais rien.

Normalement, je devrais me justifier, et dire que le sens que tu donnes à cette phrase, sortie du contexte, interprétée sois disant comme un "aveux" de connivence très étroite avec les milieux de la bienséance droitière nauséabonde, devrais aussi essayer de développer mon propos, tout ça, mais bon...nevermind.

J'en ai rien à secouer de même , de l'interprétation que tu peux faire de mes propos, de leur utilisation hors contexte que tu fais si brillamment ici.

ça fera quelques posts inutiles et improductifs sur ce fil de discussion, dommage.

Je sais très bien que ceux qui me connaissent n'interpréterons pas ces propos dans le sens que tu indiques ici, et qu'en tout état de cause mon avis sur la question est une quantité négligeable, donc, pas de panique.

Bonne zike à toi

Hé bien dis-toi que les doléances étant anonymes, ce n'était pas diriger contre CristopheE.
Mais je suis trés surpris que tu parles de terme péjoratif concernant le mot syndicat. Et comme c'est trés dans l'air du temps ce genre de propos, j'ai rebondis dessus, c'est tout.
Maintenant tu peux faire ta vierge effarouchée et considérer que tu n'as pas à te justifier, tu as le droit, mais dans ce cas pourquoi écrire un post pour partager ton indignation quant à la façon dont j'ai interprété tes propos ?
Je te laisse le bénéfice du doute et je ne suis pas infaillible quant à mon interprétation de ce que tu as voulu dire.

Enfin, tu fais comme tu le sens

ça fera quelques posts inutiles et improductifs sur ce fil de discussion, dommage.

Rien n'est improductif sur un fil, les directions qu'il peut prendre peuvent le rendre difficile à suivre mais c'est inhérent aux forums. C'est comme ça, il faut être assidu sinon on est largué.

Ensuite, de nombreuses questions sont en suspens par rapport à ce SYNDICAT

Donc il y aura beaucoup de posts hors-sujets, ou polémiques, ou trop pointus pour être dévellopés en une seule fois sans que ça parte en quenouille.

Etc, etc...

kokonotsurecords a écrit : Rien à secouer que dans un monde pseudo néo-libéral de mon cul ça ait une connotation péjorative dans les milieux ancrés à droite du Duce nain éructeur.

Ce qui est bien avec toi, c'est que c'est toujours un plaisir de discuter.
Cordial, jamais insultant, jamais réducteur, respectueux, on sent que l'ouverture d'esprit est pour toi tout ce qui compte. Quelle invitation au débat ! "T'es pas d'accord, c'est que t'es forcément d'extrême droite". Jolie rhétorique !
Alors bon, tu peux parler ensuite de "l'air du temps", je pense que ce que tu écris est beaucoup plus dans l'air du temps (en plus d'être un peu facile et gratuit) que ce qui t'a fait réagir.

Okay Manu.
Je me retire des débats.

kokonotsurecords a écrit : Je suis toujours en demande d'informations les gars. J'aimerais connaître les moyens dont on a besoin pour défendre les intérêt des artistes du libre et les mandats des représentants du syndicat.

Je penses que tu ne comprends toujours pas là Koko... ce n'est pas NOUS (ceux qui on eu l'idée) qui avons toutes les réponses, loin de là, mais c'est plutôt à NOUS (les artistes qui souhaitent prendre part au débat) de décider de se genre de chose et donc aussi à toi.
Plutôt que de demander..propose et débâtons-en.

Apres, si d'entrée de jeux, tu ne souhaite de toute façon ne pas adhérer au future SOLO, merci de laissé le débat se développer entre intéressés, mais rien ne t'empechera alors, de suivre le débat en "spectateur", et de venir y prendre part ensuite si tu change d'avis et que tu te sens soudain concerné.

ps: Quand un syndicat de personnes en colere contre tel ou tel chose, se monte et qu'une personne n'est pas en accord avec eux et bien elle les laisse faire sans prendre part au debat non? plutot que d'aller a leurs réunions et disant à tout bout de champs qu'elle n'est pas d'accord..c'est bien comme ca que ca se passe non ?

edit: Sorry, j'avais pas vu ton dernier message Koko..sage décision..et comme je l'ai expliqué plus haut..garde un œil sur le sujet..car comme on dit, il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis

allez, je me jette, je prépare ma carapace, pour reprendre le sens "peut-être péjoratif" d'un syndicat.
Question, dans la mesure où la musique libre se veut (jusque là), un mouvement apolitique,
et sachant que pour être reconnu comme syndicat, il faut, si j'ai bien compris, qu'il soit parrainé par un autre syndicat,
à partir de là, pourra-t-il rester apolitique ?

Le fait d'être un syndicat, plutôt qu'une association d'artistes et de labels, ne peut-il pas nuire à son image ?
Je n'ai pas envie de partir sur un débat droite/gauche, je ne pense pas que l'un supporte plus la musique libre que l'autre de toute façon, ça sera peut-être le cas pour des raisons électoralistes. Par exemple, on voit que pour Libre accès, ou pour Automazic, des communes de droite comme de gauche se disent intéressées.
Je pose ces questions en toute naïveté puisque de toutes façons, d'autres se les posent.

Alors, je ne voispas pourquoi pour etre reconnus comme syndicat, il faut etre reconnu pour un autre syndicat.

Je pense que la perception actuel du Mots syndicat est une deformation due a la politisation des principaux syndicats de salariés.

Moi, au depart, je n'avais pas ceux-ci en tete...
Quand vous entendez parlé du Syndicat des Boulangers ( www.boulangerie.org/syndicat/syndicalisme.htm)
Syndicat National du Commerce du Porc (http://www.sncp.fr)

www.syndicatbd.org/
www.assistante-maternelle.org/
www.lunetiers-du-jura.com/
http://www.metiersducoaching.org/

là, vous vous dites en visitant ces pages..encore des gauchiste ?? encore des ouvriers en colere? etc??

Alors, ayez simplement en tete la vrais definition de ce qu'est un syndicat..et non cette vision réductrice et politique...