Forum Musique-Libre

Bon ben après un mois et demi sur musique libre, je constate 3 choses : 900 personnes ont téléchargé ma musique (ça peu paraitre peu à certains, mais pour moi ce n'est pas mal...), donc c'est plutot satisfaisant, mais le fait qu'aucun d'entres eux n'a laissé de commentaire est un peu decevant. De ce fait, j'en viens à penser que ma musique et ou nullisime ou bien qu'elle laisse totalement indifférent. Je constate que pas mal de monde est dans mon cas, en regardant les stats de téléchargements et le nombre de commentaires. Perso, j'essaye de laisser un commentaire à tout ceux que j'écoute, ça me parait honnète si l'on suit le concept que propose mlo, c'est le moins que l'on puisse faire.
Remarquez, je viens de prendre 2 bien mauvaises critiques sur Jamendo (mais pour l'une d'entre elle je suis assez d'accord avec l'argumentaire) je suis peut être masochiste d'en vouloir d'autres...

Enfin je constate, que pas mal d'artistes libres proposent des choses très interessantes, dans divers styles et je les en remercie grandement. J'ai presque abandonné ma collection de cd pour n'écouter que des artistes libres, ça change d'air, et c'est vivifiant je trouve et tellement moins formaté que ce que nous propose les artistes médiatisés... J'ai vraiment découvert un concept de diffusion plaisant.

Voilà ce n'était qu'un billet d'humeur.

merci d'abord pour tout ça, et bien d'accord avec toi sur bien des points.
notamment l'air que ça apporte d'écouter de la musique libre : et richesse et qualité ne sont pas moindres !
je suis en train d'écouter des musiciens de Sojus records que j'ai chaudement inviter à présenter leur production ici dans l'archive.
en ce moment Peacespeakers / Message from planet Earth : c'est vraiment terrible..! http://www.sojusrecords.com/loopjazz/index.html

pour les commentaires, ben oui... il y a un ratio écoute téléchargement / commentaires assez bas, et qui peut bien être décevant... beaucoup écoutent, et point. et tout ce qu'on peut faire pour susciter les commentaires, que ce soit toi et les musicnes présents, et musique-libre.org en tant qu'hôte et lieu de rencontre, n'a pas l'air de pouvoir décider des foules à se lâcher un peu. dommage. mais pas une raison pour abandonner. pour ça par exemple qu'on a mis en popup (légère, intégrée transparente sur la page, l'appel à commentaire, etc. on fera plus.

courage. il ne faut pas désespérer !
& donc, pour tous, écouter, télécharger, commenter, contacter Piednez => Pied'nez

ça me parait honnète si l'on suit le concept que propose mlo, c'est le moins que l'on puisse faire.

ben je suis malhonnête alors, parce que je laisse jamais de commentaires
quand un truc me plait j'écris directement à l'auteur

ça me parait honnête si l'on suit le concept que propose mlo, c'est le moins que l'on puisse faire.

versus

parce que je laisse jamais de commentaires ; quand un truc me plait j'écris directement à l'auteur

eh oui : j'ai bien mis : & donc, pour tous, écouter, télécharger, commenter ( et/ou ) contacter Piednez

dana a écrit : ben je suis malhonnête alors, parce que je laisse jamais de commentaires
quand un truc me plait j'écris directement à l'auteur

Non tu n'es pas malhonnète, si tu écris à l'auteur... Par contre c'est vrai que quand on cherche du nouveau son, on se fie d'abord aux commentaires, moi le premier. Une critique bonne ou mauvaise incite à aller écouter pour se faire sa propre opinion. Donc le commentaire public est utile à mon sens. Mais si l'auteur sait ce que tu penses de lui et de sa musique c'est l'essentiel.

bituur a écrit : pour ça par exemple qu'on a mis en popup (légère, intégrée transparente sur la page, l'appel à commentaire, etc. on fera plus.

Et c'est super bien, je m'en sers souvent, mais cette popup n'apparait que pour les streams non ?

bituur a écrit :
& donc, pour tous, écouter, télécharger, commenter, contacter Piednez => Pied'nez

Merki tout plin pour la pub.

D'un autre cote, s'ils sont 900 personnes a t'avoir telecharges et que chacun y avait laisse un commentaire, tu serais certainement encore en train de les lire, parcque 900 commentaires, ca prends du temps pour les visualiser.
Bon ... faut voir ce que tu entends par "mauvaise critique sur Jamendo", si cela te parait justifie, si tu compte ou a les moyens d'y remedier tout ca quoi.
Maintenant, tenir compte des mauvaises critiques pour essayer de plaire a celui a qui ont a pas plu au risque de deplaire a ceux a qui ont a plu ... on s'en sort plus.
Et finalement, que la critique soit bonne ou mauvaise n'y change rien, on ne sait toujours pas a la fin du compte si ce qu'on a fait est bien ou pas.
Et c'est aussi bien comme ca (enfin je trouve)

D'un autre côté, si les visiteurs n'étaient pas obligés d'être logués pour pouvoir poster, ça les encouragerait davantage. Pourquoi ne pas logger les IP (en cas de problème) et mettre un code image à resaisir (contre les robots), la plupart des sites font ça et personne ne crie au scandale.
Perso j'ai recensé trois utilisations de quelques uns de mes morceaux : deux utilisations pour lesquelles on m'a prévenu par mail pour me demander mon autorisation (la première pour une carte de visite d'une grosse boîte, la seconde pour un reportage sur une chaîne de télé sur le net - pour ce dernier on a oublié de me créditer par contre malgré l'engagement pris... comme quoi le respect des licences c pas encore rentré dans les moeurs), et le troisième comme musique de fond sur un site (mais là je l'ai découvert par hasard...) Je suppose donc qu'il y a sûrement d'autres utilisations pour lesquelles je ne suis pas au courant... alors on est bien loin du fait de commenter... car évidemment (c'est là le sujet), je n'ai eu AUCUN commentaire de ces personnes sur musique-libre, et à ce jour je n'ai qu'un seul commentaire (merci ) sur 9000 streams et 2500 downloads (ce qui est honnête en 6 mois).
Bref je constate qu'on est dans un système où le partage ne va généralement que dans un sens... c'est fort dommage dans un domaine soi-disant ouvert comme la musique... alors que dans le domaine de l'ingénierie le monde open source fonctionne bien dans les deux sens.
Pour conclure il faut rester patient, motivé, les choses se débloquent souvent d'un seul coup.

cjed a écrit :D'un autre côté, si les visiteurs n'étaient pas obligés d'être logués pour pouvoir poster, ça les encouragerait davantage. Pourquoi ne pas logger les IP (en cas de problème) et mettre un code image à resaisir (contre les robots), la plupart des sites font ça et personne ne crie au scandale.

on n'a pas besoin d'être loggué pour poster un commentaire sur un morceaux.
Juste pour noter en fait.

alors que dans le domaine de l'ingénierie le monde open source fonctionne bien dans les deux sens

tu penses que les utilisateurs écrivent régulièrement aux auteurs de logiciels?
c'est une question hein..

c'est assez différent de produire un discours sur une oeuvre et un commentaire sur un logiciel
ça n'a rien à voir
tu peux critiquer un logiciel d'un point de vue technique, ergonomique, esthétique etc..
mais pour la musique, on n'est pas dans l'usage, mais la jouissance
parler de sa jouissance éventuelle, c'est toujours perdre un peu de ce qu'on a vécu en jouissant
enfin bon

ça n'est pas une raison pour utiliser ta musique sans t'écrire un petit mot de remerciement
c'est la moindre des politesses
mais dans le monde de l'hyperconsommation, que veux-tu, les gens ont l'habitude des supermarchés des libres services etc.. le règne de l'anonymat, des baladeurs mp3..
tu prends tu payes ou pas tu consommes etc..