Forum Musique-Libre

Salut,

Je compose des chansons et on me tane pour que j'enregistre les titres à la Sacem.
J'ai mis sur le site, 11 titres en stream afin de faire une promo du groupe sur le ouaibe.

Maintenant que l'on va jouer en concert, on me dit:<< t'es malade! enregistres tes titres sinon tu ne sera jamais pris et tu ne toucheras jamais rien comme dividendes etc...>>

Mes arguments pour motiver mon refus sont:
_ je tiens à rester indépendant vu que j'adopte une attitude anti-machine à fric
_ la musique est en écoute sur le ouaibe donc libre: je ne vois pas ce que peut apporter la Sacem !
_ j'en ai marre de depenser du fric encore et encore donc si je peux zapper la sacem
_ les organisateurs de spectacles economisent la franchise Sacem lorsqu'on joue
_ j' ai protégé les morceaux indépendamment du circuit traditionnel

D'un autre côté, la Sacem reverse un pourcentage lors des diffusions concerts,radios ou TV... et les morceaux sont protégés de la façon la plus simple dans un organisme ( peut-être verreux et périmé mais néanmoins simple ).
Si un ténor me pique un morceau, j'imagine que c'est plus imple de se défendre avec la Sacem que de rentrer dans un long processus juridique ( pot de fer contre pot de terre) à mes frais...

Si quelqu'un pouvait me donner des arguments solides pour défendre l'usage du Copyleft;
ça me permettrai de sortir de mon status de réfractaire absolu du grand marketing à fric et d'apporter des réponses objectives à mes interlocuteurs.

Pour info, j'ai apposé un logo Copyleft sur la pochette du CD maison.

Merci de votre réponse

Objectif Vendee Globe 2008

Comme je comprends ces interrogations!

Quand tu dépose un morceau sous licence libre, tu décide de son mode de diffusion et d'exploitation, cela ne veut pas dire que tu abandonne tes droits d'auteur!

On parle là de gestion individuelle des droits (par opposition à la gestion collective comme la SACEM), ce qui est un cas prévu par le code de la propriété intellectuelle (c donc parfaitement légal).

Dans le cadre d'une inscription à la SACEM, tu abandonne à cet organisme la gestion de tes droits (tu es obligé de tout déclarer chez eux), et si tu diffuse tes titres sur le web, ils peuvent te demander des sous puisque dans ce cas là tu devient en quelque sorte un distributeur. de plus si tu décide de démissionner ils concervent la gestion de tes droits pendant une période de 10 ans à compter de l'année de ton inscription (démarche qui n'aboutit pas toujours, et qui prend en moyenne 1 an).

Si quelqu'un te pique ton morceau, si tu as la preuve que c toi le compositeur (voir ici pour la protection: http://legamedia.net/dy/articles/article_16063.php ), tu gagnes à tous les coups, et si tu n'as pas d'argent, en france il existe une aide juridictionnelle qui couvre les frais (ça m'a bien servi après le recalcul de mes indemnités de chômage).

Si tu presse des disques, en étant libre, pas de frais SDRM, c déjà ça d'économisé (on en parle ici dans ce forum: http://minilien.com/?ZXGGPHSFZO ).

Si tu pense que l'autoproduction, c'est trop lourd à gérer, ben il y a des labels qui peuvent t'épauler...et leurs contrats sont plus avantageux que ceux des indés classiques.

Autre argument: ta musique circule, et ceux qui la font circuler ne seront nullement inquiétés...cela rend les artistes libres plus sympathiques que ceux qui menacent ouvertement leur public.

Il y a des tas d'autres choses à dire mais je ne les pas en tête

C'est bien noté et ça rentre dans ma cervelle en douceur...

Finalement il faut choisir entre vivre de son art et exister. Vu que le premier est reserve au cercle restreint parisien, je choisis d'exister!

Autrement, pouvez vous m'aider a trouver la mention ' art libre ' ou ' copyleft' pour l'accoler sur le site arcadiaz SVP

merci

tout dépend en fait de la licence que tu as choisie.
Si tu optes pour la licence art libre, il te suffit d'indiquer sur ton site (par exemple):

Les morceaux disponibles sur ce site ont été déposés sous la licence art libre dont le texte complet est disponible sur le site http://artlibre.org/.

Si tu optes pour une licence Creative Commons, tu t'inscrit ici sur leur site:
http://creativecommons.org/license/

une fois les conditions d'utlisation de tes morceaux choisies, il te suffira de copier le code proposé sur ton site, ce qui aura pour effet d'afficher un logo CC (comme celui qui est en bas de page sur ce site) qui pointera sur la licence adéquate.

Simple, non?

Les morceaux disponibles sur ce site ont été déposés sous la licence art libre dont le texte complet est disponible sur le site http://artlibre.org/.

?????
heu
quel site ?
musique-libre.org ?
ben chacun a choisi sa licence je crois non ?
de toutes façons seul l'auteur peut choisir sa licence, personne ne peut en décider à sa place.

hé bien, le site ou sont stockés les morceaux
c à titre indicatif. Il faut préciser les conditions d'utilisation, et ça, c'est la licence choisie par l'auteur qui les définit, et cette licence, son texte complet est sur le site de ceux qui l'ont élaborée (artlibre ou CC dans mes exemples).

ok j'ai eu un peu peur

lââââ, ça va mieux mainnant?

o ben oui

cela ne veut pas dire que tu abandonne tes droits d'auteur!

bonjour , à l'inverse pour bien comprendre ? ça veut dire que si tu veux changer ta licence vers une autre license, ou faire gérer par un organisme de gestion type sacem ou autre (exemple) tu peux le faire a un moment x ou y comme tu est ayants droits ..auteurs etc ?