Forum Musique-Libre

Si c'est une licence qui respecte les 4 libertés fondamentales
(http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html), alors toutes les licences CC ne sont pas libre. Par exemple : by-nc-nd (n'autorise pas la création de musique dérivées)

lol !!
on va pas repartir sur les débats libre ou pas libre !

c'est quoi les 4 libertés fondamentales ????
(je note au passage que c'est toi qui parle de "fondamentales", la traduction française dit : "4 types de liberté pour l'utilisateur de logiciel".. Voilà comment on transforme une simple liberté d'usage en un axiome métaphysique..

* La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
* La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
* La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
* La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.

voilà ce que dit la licence gnu
bon : il me semble qu'on y parle pas de musique
et qu'on y parle de licence libre appliquée aux logiciels
et pas de licences libres en général

pour la liberté :
si quelqu'un a des mots défintifs ou une définition à donner de ce que c'est
ALORS QU'IL LA DONNE Dieu du ciel !!

on emploie le mot libre (comme le mot "artiste") à toutes les sauces
on le scande comme une prière ou une invocation magique
mais je n'ai encore rien lu de tel qu'une définition qui mettraient l'humanité entière d'accord
(et sinon : à quoi ça aurait servi que les philosophes se torturent avec ce mot "liberté " depuis des siècles ?? , ça me ferait marrer que richard stallman ait le dernier mot là dessus !! )
et
ça vous embête si je vous rappele que du mot "libre", les libéraux ont aussi beaucoup à dire - et les libéraux ne sont pas forcément nos amis..
et de toutes façons qu'il soit bien dit que le mot liberté n'appartient à personne, ni l ''adjectif "libre"

alors par pitié qu'on cesse ces finasseries sur une liberté au sujet de laquelle on ne dit finalement rien du tout.

La licence creative commons n'est pas une licence conforme à la licence GNU
et après ????????
qu'est-ce que ça peut foutre ??

dana, calme-toi...

tu vas finir par troller, tout(e) seul(e) !

je réponds à l'affirmation proposée c i-dessus :

"toutes les licences CC ne sont pas libre. Par exemple : by-nc-nd (n'autorise pas la création de musique dérivées)"

et je me calme si je veux

dana a écrit :je réponds à l'affirmation proposée c i-dessus :

"toutes les licences CC ne sont pas libre. Par exemple : by-nc-nd (n'autorise pas la création de musique dérivées)"

et je me calme si je veux

Parfaitement ! Vive la baston d'abord. Peut-être qu'on pourrait rajouter un paragraphe "qu'est-ce qu'une licence dite "libre" dans la FAQ de musique-libre.org ? Ca nous éviterait d'avoir à répondre à ces sempiternelles arguties sur "libre ou pas libre"...

C'est marrant, je me faisais la même réflexion que toi, Dana, ces derniers temps : si l'usage n'avait pas consacré abusivement le mot "libre" pour décrire les licences copyleft, et si on se contentait, par exemple, de parler de gestion individuelle des droits d'auteurs, on éviterait sans doute bien des ambiguités et bien des tirades à la mord moi l'noeud sur la vie, l'ââârt, la liberté et Dieu dans tout ça. Ca nous ferait des vacances...

Bon week...

+A+

Merci beaucoup de vos réponses (à part l'excentricité de certains...).

computerhotline a écrit :Merci beaucoup de vos réponses (à part l'excentricité de certains...).

Etre excentrique, c'est mal. Punissons les excentriques ! Châtions-les pour leur outrecuidance !

Bon, ok, je sors...

on avait déjà évoqué toutes ces questions
j'étais alors plus calme
et drone moins excentrique
ici :
http://www.musique-libre.org/modules.ph ... 202&npds=0
le post est nommé "contradictions"
et dans plein d'autres posts aussi

drone a écrit :
Etre excentrique, c'est mal. Punissons les excentriques ! Châtions-les pour leur outrecuidance !

Bon, ok, je sors...

mdr, suis vraiment ptdr...

Liberté, d'un peuple, aimé(e)

La Liberté, c'est ce qui nous sert à mieux asservir la populace ...

Laissons le peuple rêver et fantasmagorer sur la liberté ...
Pendant que nous sommes libres de nos buts opportuns calculés.

Le temps des révolutions sanguines est mort,
apportons au peuple, celui d'un concept exsangue
qui n'en peut plus et tire la langue
mais que l'on veut doré
et surtout inspiré
pour nos portes-monnaies !

Laissons le peuple s'immerger, et créer sa liberté
Pendant que nous aurons le large de la contrôler,

Le temps de notre évolution est arrivée.
Donnons au peuple ce pourquoi il a tant révé
ce qui, le posséde, comme un fou désiré
Qui, dans sa réalité, complétement absorbée
nous laisse ce voile d'ombre bien chapeauté
pour nous repaître d'eux, bien enté.

La liberté, c'est pour cela que nous vous cachons notre place...

PS : ne me demandez pas de qui c'est... je viens de la créer !

Parfaitement ! Vive la baston d'abord. Peut-être qu'on pourrait rajouter un paragraphe "qu'est-ce qu'une licence dite "libre" dans la FAQ de musique-libre.org ? Ca nous éviterait d'avoir à répondre à ces sempiternelles arguties sur "libre ou pas libre"...

ouais ouais, à tout

pour la faq, bônne idée-euh !!!!!
suis dessus parmi les 10000 autres trucs de comme d'hab,
je reviens de pantruche mercreci soir,
et ce sera un bidule à me coller rapido !!