Forum Musique-Libre

Voilà , la sacem vient de perdre son premier restaurant
(Le combat Frontal va commencer)

L'A'Lexia : Premier Restaurant 100% AIMSA !

L'ARTICLE ICI :

http://www.aimsalibre.com/?p=306

De nombreux autres diffuseurs AIMSA hors web sont en cours de signature

les choses bougent à l'AIMSA et la SACEM peut préparer ses mouchoirs

L’idée était bonne mais le projet est ridicule

Non le projet n'est pas ridicule.

Décidemment, qu'il est facile de critiquer des gens qui se décarcassent.
Endoctrasia, pourrais tu être un peu plus respectueux? (c'est demandé gentillement).

On a déjà bcp parlé de ce projet ; chacun a donné son avis.

Aujourd'hui il y a une réussite, et je me joins a qui veut pour féliciter l'aimsa.

Dogmazic travaille a proposer la même chose ; nous souhaitons simplement le faire avec les licences originelles que les artistes ont choisies.

Mais tout cela va dans le même sens : disséminer en amont du web la musique libre...un vrai travail d'éclaireur ! hé !

didier alias eisse
musique libre lyon

Je trouve cela bien facile de monter un projet en attaquant constamment son « adversaire » la sacem.
Il n'y a rien de plus simple que de dire « vous êtes contre eux ? Alors soyez pour nous. »
Nous justement on se décarcasse pour démarginaliser le mouvement que certains ont marginalisé et ont imbriqué dans des pseudos combats depuis des années.
Personnellement qu’ils continuent leurs politiques et leurs guerres.

En tout cas, nous aussi on se joint pour féliciter cette initiative; félicitation sans vous on existerait pas.

Et nous ne changerons pas de direction

ENDOCTRASIA a écrit :Et nous ne changerons pas de direction

C'est vrai que ce coté là me dérange profondément.
Faire une guerre contre la sacem peut être considérer comme stupide.
la dessus je te rejoins.

je suis en train de me taper le code de la propriété intellectuelle ; on peut voir alors comment sont cadrés législativement les sociétés d'auteur.

Il y a des moyens de demander la création de commissions parlementaires si l'on constatait des abus...et certains aspects semblent effectivement discutables. Mais cela demanderait de fédérer les initiatives.

C'est une voix bien plus ardues, mais démocratique, a réaliser et que l'aimsa ne semble ne semble pas avoir prise.

Chacun sa méthode.

didier

Il y a un truc qui me chiffonne avec l'AIMSA, c'est la gratuité de la musique utilisée par des sociétés à but lucratif.
A mon sens, l'AIMSA permet aux sociétés de faire des économies et j'ai peur que ce soit uniquement l'argument de la gratuité qui risque de motiver ces diffuseurs...
J'écrit ça sans préjuger des bonnes motivations de l'AIMSA et du restaurant...

Oui c'est aussi cela qui me chiffonne avec l'AIMSA, en plus de leur discours "anti" qui ne fait pas avancer les choses dans le bon sens il me semble (mettre tous les gens de la Sacem dans le même panier...). Ils offrent un cadre légal pour une diffusion musicale gratuite. En même temps ils utilisent les licences libres pour ça, on ne peut pas blâmer cette initiative, mais la gratuité dans un contexte commercial me titille l'esprit. On en a déjà parlé avec eux.

Ils considèrent non pas que c'est le commerce qui profite des artistes (en niant le côté "la musique apporte un plus au commerce") mais que ce sont les artistes qui profitent du commerce (en valorisant l'exposition, la promotion, le soutien à l'artiste et à la démarche). C'est un renversement de valeurs. Un discours différent.

Mais la démarche est suffisamment originale pour que nous y ayons une oreille attentive.

Aisyk a écrit : Ils considèrent non pas que c'est le commerce qui profite des artistes (en niant le côté "la musique apporte un plus au commerce") mais que ce sont les artistes qui profitent du commerce (en valorisant l'exposition, la promotion, le soutien à l'artiste et à la démarche).

C'est souvent l'argumentaire développé par les appôtres du capitalisme 2.0.
En ça, je ne trouve pas que ce soit :

Aisyk a écrit : un renversement de valeurs. Un discours différent.

Aisyk a écrit : Mais la démarche est suffisamment originale pour que nous y ayons une oreille attentive.

Je n'y participe pas mais pourquoi pas... je peux me tromper.

oui c'est vrai, au fond tu n'as pas tord, ce "renversement de valeurs" (par rapport à celui qui prévalait avant, celui que l'on défend, une musique non-gratuite pour les utilisations commerciales) est typique du web 2.0. En même temps l'initiative de l'AIMSA s'en éloigne énormément par les moyens utilisés (hors d'internet, pas de site communautaire 2.0 social-ranking...).

Depuis le début de leur initiative, je suis dans la posture "wait and see"...