Rectification nécessaire: (désolé).
17,5 % pour le fonctionnement structurel de Pragmazic
17,5% pour un fond de soutien au développement à la musique libre qui est géré par l'association musique libre mais dont l'argent ne sert en aucun cas à financer la structure (serveurs, crayons, gommes,documentations,flyers,timbres, assurances, frais de déplacements) de l'association.
Ce fond est constitué pour financer du spectacle vivant ou de l'evennementiel directement à l'attention des artistes/labels donc ce n'est pas du bénèf bien juteux pour l'association comme on pourrait l'interpreter.
35 % pour les deux structures est donc un raccourci un peu trop rapide.
Plutot dire 35 % de manque à gagner pour l'artiste en comparaison avec le cas où il vend ses albums sur son site en direct ou à la fin de ses concerts.
(dans l'hypothèse où il est autproduit et où il vend au même prix que sur pragmazic et qu'il n'existe aucun intermédiaire entre l'artiste et l'achetteur).
Le fait de "participer" à un fond commun, de "donner" une partie du produit des ventes est un "geste" naturel qui nous semble nécessaire pour aider au développement des cultures libres.
Ce n'est pas l'artiste qui "donne" 17,5 % au fond de soutien mais bien la personne qui achette.
Parce qu'elle n'est pas obligée d'achetter puisqu'elle peut très facilement se procurer les oeuvres gratuitement sur dogmazic ou sur le site de l'artiste.
C'est donc un achat volontaire (et non prescrit) qui est pour partie motivé naturellement par le fait que les oeuvres sont appréciées, pour une autre partie par le fait que l'on rémunère volontairement l'artiste et enfin parce qu'on participe à un fond de soutien.
Donc, assimiler la démarche de Pragmazic avec un site de vente classique n'est pas tout à fait correct et peut induire un doute percistant quand à la finalité réelle de ce projet et la nature de la relation entre les deux structures.
Apres, on peut ne pas être d'accord avec cette démarche qui consiste à créer un fond de soutien, ou a aider les labels qui sont un intermédiaire dont l'importance peut être sujette à une éternelle polémique ,c'est normal , mais soyons le plus précis possible.
@Endoctrasia:
Pour ce qui est de "se bouger":
Perso je n'ai vraiment pas l'impression que les membres de l'equipe de l'association musique libre fassent du surplace et pédalent dans la semoule.
Beaucoups de projets ont vu le jour depuis quelques années, beaucoup d'autres sont à venir très bientot et nous ne comptons pas l'energie dépensée pour faire avancer le schmilblick et ce sur plusieurs "fronts" en parallèle.
(soit, ça ne va pas aussi vite que l'on souhaite, on communique pas assé sur nos actions, mais on avance)
Ce n'est pas simple de porter les cultures libres quand la grande majorité en ignore l'existence même et d'autre part quand elles sont considérées par beaucoup comme la simple antichambre d'une hypothétique signature dans un label industriel, un simple outil de visibilité sans rien derriere.
Cela impliquant mathématiquement que le nombre de rigolos qui restent pour soutenir réellement le mouvement et agir au quotidien est infime.
Le fait de ne pas utiliser le négoce d'espaces publicitaires sur un nombre de connexions générées par un "contenu" mis à disposition gratuitement par les artiste est une volonté éthique que certains ne partagent pas, c'est normal, ils ne sont pas là pour développer les cultures libres mais pour les utiliser, agrémenté d'une communication subtile sur le sujet leur assurant une sorte de "légitimité".
Chacun sa vision des choses et son interprétation du web.zéro ...Le pluralisme est toujours un espace de motivation.
Concernant le financement de dogmazic par pragmazic, ce n'est pas la finalité de ce projet (comme expliqué plus haut), et quand bien même cela le serait, ça ne suffirait pas pour financer la structure et les projets.
D'autres projets sont en cours pour cela et l'association a toujours fait appels aux dons volontaires, à l'énergie des bénévoles et tente d'obtenir des subventions auprès des institutions, ce qui n'est pas une mince affaire.
Par ailleurs rien n'empêche d'adhérer à l'association en s'acquitant d'une cotisation qui permet de financer en partie le fonctionnement structurel et de participer plus directement aux décisions et orientations de notre action.
Rien n'empêche ceux qui veulent s'impliquer dans nos actions de rejoindre l'équipe, toutes les énergies positives sont les bienvenues.
Pour ce qui concerne la pub au profit de pragmazic, le site étant encore en béta, aucune communication directe et notoire n'a été effectuée, ce sera le cas courant septempbre.
Le site dogmazic n'est pas un lieu de réclame pour pragmazic, quelques liens permanents sont définis sur les pages artistes et sur la page d'accueil, c'est bien suffisant.
Bonne zike
