attention : bientôt des MOTS interdits sur internet
Publié : 04 oct. 2007, 02:32
un article des vigilants odebi à ce sujet
c'est une vieille lubie des néo-con américains, mais qui trouve bonne presse en Europe aussi (et notamment chez notre ministre de l'intérieur, ex-ministre des armées , d'après l'article qui suit)
concrètement, au prétexte de lutter contre le terrorisme, on proscrirait par filtrage l'emploi de mots comme "bombe", "tuer", "génocide" ou "terrorisme"
je reprends le paragraphe de la ligue odebi :
Le gouvernement français devrait s'empresser de rajouter quelques mots à la liste comme "rafle" (ça c'est un mot que déteste notre ministre de la justice), ou comme "inégalités", ou comme "licence de libre diffusion"
tout le monde sait très bien que les "licences de libre diffusion", ça fait depuis toujours le lit du terrorisme
je préviens à l'avance les mélomanes qui utilisent l'expression : "c'est de la bombe ce morceau", ou "elle tue cette chanson", qu'ils devraient se préparer à réviser leur vocabulaire.
On peut très bien dire par exemple : "c'est de la confiture de prune ce morceau !"
jusqu'à preuve du contraire, l'expression "confiture de prunes" ne devrait pas être filtrée sur google.
(encore que : supposez qu'un gars assez malin, parvienne à fabriquer une bombe artisanale à base de confiture de prunes ? ET supposez qu'il en difuse la recette sous licence de libre diffusion ? humm
en fait vaudrait mieux trouver une autre expression que "confiture de prunes" à mon avis)
bon je vais dormir en attendant le futur moi
bonne nuit
c'est une vieille lubie des néo-con américains, mais qui trouve bonne presse en Europe aussi (et notamment chez notre ministre de l'intérieur, ex-ministre des armées , d'après l'article qui suit)
concrètement, au prétexte de lutter contre le terrorisme, on proscrirait par filtrage l'emploi de mots comme "bombe", "tuer", "génocide" ou "terrorisme"
je reprends le paragraphe de la ligue odebi :
http://www.odebi.org/new2/?p=444Le Vice-président Frattini avait par ailleurs déclaré [2] le 10 septembre dernier qu’il avait ” la ferme intention d’entreprendre une étude avec le secteur privé (…) sur les moyens technologiques d’empêcher des gens d’utiliser et de chercher des mots dangereux comme ‘bombe’, ‘tuer’, ‘génocide’ ou ‘terrorisme’” : Si demander aux moteurs de recherche de filtrer certaines expressions est techniquement possible, on voit assez mal comment Franco Frattini peut espérer -techniquement- empêcher les internautes (voire les journalistes) d’utiliser certains mots. Sur le fond, au-delà de l’aspect technique- la volonté de prohiber l’usage de certains mots relève d’un obscurantisme d’un autre âge.
Le gouvernement français devrait s'empresser de rajouter quelques mots à la liste comme "rafle" (ça c'est un mot que déteste notre ministre de la justice), ou comme "inégalités", ou comme "licence de libre diffusion"
tout le monde sait très bien que les "licences de libre diffusion", ça fait depuis toujours le lit du terrorisme
je préviens à l'avance les mélomanes qui utilisent l'expression : "c'est de la bombe ce morceau", ou "elle tue cette chanson", qu'ils devraient se préparer à réviser leur vocabulaire.
On peut très bien dire par exemple : "c'est de la confiture de prune ce morceau !"
jusqu'à preuve du contraire, l'expression "confiture de prunes" ne devrait pas être filtrée sur google.
(encore que : supposez qu'un gars assez malin, parvienne à fabriquer une bombe artisanale à base de confiture de prunes ? ET supposez qu'il en difuse la recette sous licence de libre diffusion ? humm
en fait vaudrait mieux trouver une autre expression que "confiture de prunes" à mon avis)
bon je vais dormir en attendant le futur moi
bonne nuit