Forum Musique-Libre

Long article très intéressant et documenté sur ce blog :
http://arbobo.over-blog.com/article-12211627.html

(dogmazic y est cité).
Bonne lecture !

C'est marrant j'étais à un concert samedi soir avec le rédac de ce blog !

mouais bon
j'ai lu vaguement
on n'apprend pas grand chose de neuf quand même.. Mais disons que c'est un bilan quoi.
toute cette littérature sur l'avenir et le passé récent et le présent de la musique ça commence à me gonfler, je sais pas pour vous..
et ce qui me gonfle aussi c'est radiohead madonna les beastie, public enemy etc..
bon c'est très bien c'est des gens riches et connus qui font des trucs plus ou moins cool
bon
et mick jagger et keren an (je sais même pas qui c'est keren an)
et les majors
et le ministère de la haute culture
et dogmazic et jamendo et magnatunes (franchement ces derniers j'ai jamais bien compris le rapport avec la choucroute)
et les "indépendants" ?? pfff

tout cela est si éloigné de la réalité au jour le jour
et dire que moi aussi j'ai passé des heures à écrire des textes dans ce goût
pfffff


tous ces textes seront dépassés dans un an ou deux ou cinq
m'en retourne à mes vaches
et si quelqu'un veut m'offrir un microhphone ou acheter ma basse, je l'embrasse

Ôla Dana... Quelle désabulation !
Je te l'aurai bien acheté ta basse ! Pour le microphone c'est autre chose...
Bonne continuation, quand même.
Et faîtes quelque chose, la basse de Dana est à vendre et elle vaudra très cher plus tard !!!
C'est pas cool ce désabulationnage !

mais ça pourrait m'intéresser ça, elle est chère ?

Je crois qu'elle est à 150 €, c'est une yamaha, une affaire !

vrai rico ?
tu me mailes alors
mankind est mon agent il a tout à faite expliqué le truc

bon sinon sur ma "désabulation"
c'est vrai, mais ça me pendait au nez depuis un moment en fait
je trouve cette période chiante intelectuellement parlant, grossière pour ainsi dire
j'ai tendance à sombrer dans le cynisme et à la limite je préfère les posts où on se met à délirer et raconter n'importe nawak
l'impression d'être devenu soudainement un vieux dinosaure du libre
donc
faut que je m'abstienne
vais finir mon prochain album tiens (me faut juste un microphone, il y a le T Bone qui a l'air bien
http://www.thomann.de/fr/the_tbone_mb85_beta.htm
s'il me reste des sous après avoir payé mes charges et vendu ma basse, je fonce)

en fait il y a un côté délirant à tenir des discours sur le marché du disque (et à lire ces discours) et se retrouver à un age avancé avec même pas assez de sous pour acheter un malheureux micro à 50 euros.. à 20 ans ça me génait pas.. là..ça me gonfle.. parler des hypers riches ou des artistes renommés en vanter les mérites, ouaih madonna radiohead etc;. c'est un peu délirant quand on y songe)

Je fais ton agent, mais je ne prends pas de commission.
Pour le micro, je n'y connais pas grande chose, mais 49 € ça me paraît un peu léger... Je m'en sui acheté un l'année dernière et il me semble avoir payer le double. Et ce n'est pas un micro dynamique. En plus il nécessite une alim 48 V. Mais j'avais cru comprendre à l'époque que ce type de micro était mieux. Enfin,comme je l'ai déjà dit, je n'y connais pas grande chose.... J'avais acheté ce micro pour enregistrer la guitare folk et accessoirement la voix. J'en suis satisfait par rapport à mon ancien micro dynamique qui était une grosse daube.

disons que le T-Bone est au moins l'équivallent du fameux SM58 pour un prix divisé par deux
après évidemment, il y a de chouettes microphones, mais c'est pas le même prix
en studio, ça m'est arrivé de chanter sur des micros à 2500 euros... pour te donner une idée, ma guitare sèche a du me couter dans les mille francs en 1997, je l'ai toujours
Une fois j'ai joué en live avec une guitare GRID folk à 1500euros : et j'ai découvert qu'en fait, j'étais pas aussi nul que ça en guitare.. ça sonnait tellement différent;.
bref
la vie est injuste
mais bon, il y a de grands songwriter qui continuent d'être déséspérément pauvres. Je pense à des mecs comme Jeff martin d'Idaho ou Mark Kozelek des Red House Painters, dont les revenus liés à la musique sont tout à fait insignifiants comparés à ceux de n'importe quel kéké du top 50.. Quand on parle des revenus de la musique etc. de gagner sa vie.. et quand on écoute ces gens là.. quand on voit tous les zigues qui se font un salaire grâce à la muisque de ces mecs.. on se dit qu'il faudrait vraiment arrêter de raconter toutes ces conneries...

C'est là que dogmazic et les licences dites désormais si j'ai bien compris "ouvertes" (???) - on oublie "de libre difusion" alors ? - constituent un moyen privilégié de redonner le pouvoir fut-il symbolique (dans un premier temps) à l'artiste lui-même (pouvoir qui a été confisqué depuis des lustres par les producteurs et les intermédiaires, les diffuseurs etc..à)
Bref : retour à Diderot

c'est pour ça que cet article, par ailleurs excellent et très bien fait ( qu'on ne se trompe pas) me gonfle : enfin, tous ces articles qui exposent la crise de je ne sais pas quoi.. Et présentent radiohead, Madonna et mick Jagger ET les licences ouvertes (dogmazix et jamendo) comme les symboles d'une alternative économique etc.. C'est très joli sur la papier.. mais faudrait garder un peu de décence.. On est revenu en 1760 et Rousseau croupit dans un appartement minable bien qu'il soit un des auteurs les plus fameux du siècle.

Oui, le monde est trop injuste... Calimero.
Il y a effectivement les mêmes différences de revenus dans le monde la musique qu'ailleurs.
L'important, c'est d'être en accord avec soi-même.
L'humanité n'est pas belle, nous ne sommes que des animaux.