Forum Musique-Libre

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 553,0.html

Surtout je cite --> "C'est celui ou celle qui fait la moitié du chemin, sans rien sacrifier. Le monde est plein d'artistes qui ne le sont que six heures par semaine, du samedi matin au dimanche soir. Ils sont d'une arrogance, ils veulent tout arracher ! Alors qu'être artiste, c'est un engagement total, où tous les risques sont pris. C'est une décision à laquelle on se tient. Quitte à dormir dehors, à vivre autrement. Tout le monde a en soi des capacités créatives, cela n'en fait pas un artiste pour autant. Etre artiste, c'est une affaire de vocation et de discipline, une discipline de fer. Etre artiste, c'est du travail, du travail, du travail et encore du travail."

Je pense pas que la profusion d'artiste dans le domaine du commercial rime toujours avec ce genre de commentaires... Quand on dit que la gratuité et le libre tue la culture, moi je suis dégouté car pour moi libre et gratuité sont des sources immenses de cultures et d'enseignement...

"Sur MySpace, vous allez voir 45 000 nigauds, les 45 000 artistes ratés qui ont ouvert leur page"
et le plus beau c'est que "j'y suis aussi, parce que sinon on me vole mon nom."...

CQFD !!!

BrainDamage a écrit :http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 553,0.html

Ah oué quand même.

Il a l'air très sympa ce monsieur.

"Sur MySpace, vous allez voir 45 000 nigauds, les 45 000 artistes ratés qui ont ouvert leur page"
et le plus beau c'est que "j'y suis aussi, parce que sinon on me vole mon nom."...

CQFD !!!

J'ai aimé ce passage aussi

pia a écrit :"Sur MySpace, vous allez voir 45 000 nigauds, les 45 000 artistes ratés qui ont ouvert leur page"
et le plus beau c'est que "j'y suis aussi, parce que sinon on me vole mon nom."...

CQFD !!!

ça c'est d'la conclusion, Pia 8)

...
J'aurais tendance à penser que ce monsieur fait un amalgame (pas mal répendu, d'ailleur) entre réussite et gains financiers... Autrement dit, on pourrait lire ça comme: "toi qui donnes librement accès à ta zic, tu es un nigaud, un artiste raté".

Comprennez bien: on a ici un témoignage de plus qui affirme que la valeur artistique d'une oeuvre se mesure en fonction de la masse de thunes qu'elle rapporte à son auteur (ou interprète, en l'occurence). Un artiste qui réussi est donc un bon commercial... donc l'art, c'est du commerce.

D'une certaine façon, c'est vrai. C'est juste que y'en a quelques-uns qui s'empressent un peu vite de rajouter: c'est du commerce... et rien d'autre.

http://www.dogmazic.net/modules.php?Mod ... pic&t=3228



tiens faisons un effort d'imagination
imaginons que ces propos aient été tenus par Zazie

(remarque murat il a bien fait un scud avec mylène farmer, pourquoi pas avec Zazie style
Zazie et Murat présente :
fuck les autres
les autres sont des cons (les patrons des majors, le public, les internautes, les 45000 ratés de myspace etc..))

En même temps on peut comprendre qu'un individu s'étant visiblement arrêté à nos chères poêtes maudits et abusant de soupes de champignons ai du mal à comprendre comment les humains du 21 ème siècle conçoivent la pratique artistique et la diffusion de leur travail... Et il n'a pas l'air de comprendre non plus que certains "artistes ratés" travaillent en interim ou à l'usine pour pouvoir manger, se loger et parfois réussir à s'acheter un micro, une machine, un instrument, tout en bossant d'arrache pied le soir et le week-end sur leurs productions artistiques ... Et ceci par besoin d'expression ou d'accomplissement et non dans un objectif essentiellement financier. Car bien souvent, nous "artistes libres", la musique nous coûte plus qu'elle ne nous rapporte.
Alors qu'il reste dans sa montagne à produire de la musique pour rebels du dimanche en espérant qu'il trouvera des honnètes gens pour claquer 20 Euros pour de la merde en boite plastique...

en tous cas il a gagné des nouveaux fans sur ce coup là le père murat

ouaip... et moi qui adorais sa voix ! Ben c'est fini !
Moi je suis un faux-artiste entre samedi matin et dimanche soir (ça fait plus de 6 heures à en croire ma femme !!) et je dis que les vrais artistes devraient l'être à plein temps, c'est à dire que le week-end ils évitent de parler dans le journal !

Comprennez bien: on a ici un témoignage de plus qui affirme que la valeur artistique d'une oeuvre se mesure en fonction de la masse de thunes qu'elle rapporte à son auteur (ou interprète, en l'occurence).

ou du nombre d'heures syndicales par semaine que le soi-disant artiste consacre à son art...Question à Murat : est-ce que 35 h c'est ok ou faut plus ?

et ça :
"La culture est le fait d'une minorité, d'une élite qui fait des efforts."
"Etre artiste, c'est une affaire de vocation et de discipline, une discipline de fer. Etre artiste, c'est du travail, du travail, du travail et encore du travail. "

C'est dure, la vie d'artiste...en plus avec tous ces minables autour qui font de la sique, parfois même meilleure, et en plus qui la filent gratos sur internet... quelle angoisse pour le vrai artiste !

Ce gars-là, c'est le petit Sarkozy de la musique !

J'aime bien Murat, au risque de me faire lyncher. Je pense qu'il faut mieux lire ce qui est écrit, notamment sur le consumérisme et concernant les retours de ceux qui écoutent la musique sans laisser un mot.
Là, où il commet une erreur, c'est sur les téléchargements et sur ceux qui font de la musique et qui ont un autre travail rémunéré.
D'une part, si le mec a 20000 morceaux sur son DD et qu'il ne les écoute pas ce n'est finalement pas bien grave...
Il n'a pas mesuré non plus le partage et l'amour de la musique qui existent existe dans les échanges en p2p, sans doute parce qu'il n'a jamais utilisé les réseaux p2p.
Concernant, son descriptif de l'artiste à temps complet qui doit avoir le courage de ne faire que ça, je reconnais que pour ma part, je n'ai pas eu ce courage. Il me semble que sa vision tient un peu de la loi du plus fort, d'un autre coté je ne suis peut être pas non plus un artiste,...