Page 1 sur 5
Jamendo, il y n'en aurait plus oO ??
Publié : 29 déc. 2007, 11:48
par DJ_PCTM
bien le bonjour !
je viens d'aller sur Jamendo et grand étonnement pour moi : je ne vois pas de pub !
auraient-ils (les patrons du site) décidés de retirer les pubs ?
apparement il y aurait le patron de skype qui les sponsorise, mais je vois rien pour skype ...
si quelqu'un pouvait éclaire ma lanterne

Re: Jamendo, il y n'en aurait plus oO ??
Publié : 29 déc. 2007, 11:57
par matrakage
malheureusement non, regarde bien

Re: Jamendo, il y n'en aurait plus oO ??
Publié : 29 déc. 2007, 12:15
par Gloup
Passé la page d'accueil, la publicité pourrie (pléonasme!) est bel et bien là:

Re: Jamendo, il y n'en aurait plus oO ??
Publié : 29 déc. 2007, 12:21
par DJ_PCTM
ah, ça doit être à cause (ou grâce plutôt) à NoScript (que je conseille à tous, c'est un petit plug-in pour firefox, qui empêche certaines choses de s'ouvrir derrière)
Re: Jamendo, il y n'en aurait plus oO ??
Publié : 29 déc. 2007, 12:45
par aisyk
pour le patron de Skype, en fait c'est plus compliqué, c'est le même fond d'investissement que Skype :
http://www.tudor.lu/cms/tudor/publishin ... 1C007F227B
Et sinon, adblock-noscript + ubuntu et au revoir pubs-spy-malwares !
Re: Jamendo, il y n'en aurait plus oO ??
Publié : 29 déc. 2007, 16:42
par hash
J'ai moi-même Mozilla et adblock+ et récemment, je l'ai désinstallé et je me suis rendu compte de l'omniprésence publicitaire sur le net. Ca ne rime vraiment à rien toutes ces pubs hurlantes, ces images popup qui empêchent de voir le contenu d'un site. Il y aura toujours quelqu'un pour justifier la présence de la pub sur le net, il faut payer la maintenance, la bande passante, les serveurs etc...
A ceux-là, je répondrais que des sites comme Dogmazic ou La citerne par exemple ne font pas de pub, c'est un autre choix de modèle économique. Personne n'oblige personne à monter un site dans le but d'en faire un monstre nécessitant un grosse bande-passante, les gens qui font cela ont une idée capitaliste de l'internet. C'est leur droit de même que c'est le droit de l'internaute d'y adhérer ou pas. Par contre ce n'est pas la seule solution. Monter des petits réseaux sociaux trés spécialisés nécessitant peu d'investissement autre que personnel est une solution et c'est plus proche de l'idée de communauté, c'est-à-dire un ensemble de gens qui se connaissent et qui discutent. Utiliser Adblock pour surfer de façon sereine c'est comme porter des oeuillères pour marcher dans la rue, c'est se cacher la réalité de ce que devient le net. Boycotter les sites qui ne sont que des espaces publicitaires et qui utilisent le contenu fait par d'autres pour gagner de l'argent me semble une meilleure attitude.
Re: Jamendo, il y n'en aurait plus oO ??
Publié : 29 déc. 2007, 17:09
par suppr7455
ya encore mieux qu'adblock et ubuntu... c'est de boycotter ce site à l'histoire tachée de pas mal "d'erreurs" et de beaucoup de démagogie quant à la philosophie affichée au départ.
Aujourd'hui, Jamendo est clairement un site qui nuit aux valeurs du partage. Leur véritable produit, ce n'est pas la musique, ni les commentaires, ni même les 'artistes', qui sont traités comme de la volaille, non le vrai produit, c'est l'espace pub.
Je m'etonne de trouver des gens qui esperent encore un retour à l'honneteté et l'innovation. Les dés sont jetés, ils ont choisi le camp des parasites, et se rendent complices de la mercantilisation de la gratuité. Evil inside.
... et j'ai retrouvé ma musicalité en quittant Jamendo. L'acte gratuit, lui, est inviolable.
Re: Jamendo, il y n'en aurait plus oO ??
Publié : 29 déc. 2007, 19:43
par marcovitch
C'est bein Vrai ça , sir RTZ...!
Mais laissons les faire leur chemin, on a souvent que ce qu'on mérite...
Re: Jamendo, il y n'en aurait plus oO ??
Publié : 30 déc. 2007, 16:05
par incaudavenenum
rtz a écrit :
Aujourd'hui, Jamendo est clairement un site qui nuit aux valeurs du partage. Leur véritable produit, ce n'est pas la musique, ni les commentaires, ni même les 'artistes', qui sont traités comme de la volaille, non le vrai produit, c'est l'espace pub.
Je m'etonne de trouver des gens qui esperent encore un retour à l'honneteté et l'innovation. Les dés sont jetés, ils ont choisi le camp des parasites, et se rendent complices de la mercantilisation de la gratuité. Evil inside.
... et j'ai retrouvé ma musicalité en quittant Jamendo. L'acte gratuit, lui, est inviolable.
Moi, ça m'amuse encore un peu d'aller y faire parfois de l'agit prop. Il ne s'agit pas d'y plaider pour un quelconque retour en arrière, mais d'y mettre en évidence la véritable logique qui s'y déploie, au cas où certains n'auraient pas encore bien compris que ce site "nuit aux valeurs du partage", justement. Afin de rappeler aussi aux dirigeants de cette entreprise qu'ils ne peuvent pas forcément se permettre n'importe quoi en toute impunité.
Je n'ai pas envie (ça n'engage que moi, bien sûr) de les laisser "faire leur chemin" sans jamais leur montrer qu'on les surveille et qu'on s'emploiera à contrer leurs pratiques les plus dangereuses.
J'ai bien conscience qu'en faisant cela, ma contestation du spectacle publicitaire devient spectacle de la contestation, ce qui a ses limites. Mais tant qu'on me fera sentir là-bas que j'agace, je serai tenté de continuer.
Re: Jamendo, il y n'en aurait plus oO ??
Publié : 30 déc. 2007, 16:20
par aisyk
Ma présence périodique là bas est surtout pour conseiller, corriger, et rediriger(sur dogma) les débats quand ils ont lieu. On ne s'en rend par trop compte, mais laisser se propager des contre-vérité sur le droit d'auteur même sur ce site me semble être néfaste pour tout le monde. Mon raccourci pointe seulement vers le forum que je dois aller voir 2 fois par semaine
