Page 1 sur 9

lastfm et les royalties

Publié : 09 juil. 2008, 13:48
par dana
http://musicmanager.last.fm/account/royalties
modèle intéressant à discuter ici
pas eu le temps de tout lire et tout traduire mais noter que :
Who can participate in the Artist Royalty Program?
You can only collect royalties directly from Last.fm if you own all of the rights in the music and/or videos you plan to upload, and have not assigned or licensed your rights to a collection society (such as SoundExchange in the US or PPL in the UK) or a record label to collect royalties on your behalf.

There are different options for collecting royalties under the program depending on the rights you own in your music. For more information on which option is right for you click here.

If you composed the music and lyrics to your songs, you will be given the option to make your songs available to Last.fm users as free downloads. Last.fm will not pay any royalties when a song is downloaded for free. If you have recorded a cover song or collaborated with any composer to record a track, then you cannot make that track available for free download on Last.fm. This is because you must own both the copyright in the sound recording and the musical composition (often referred to as ‘publishing rights’) to authorise Last.fm to distribute a free download.

If you are unclear about what rights exist in your content and who owns them, then please read our short summary.

You are not permitted to upload music tracks or video content if you do not have the right to do so.

If you are in any doubt, please consult your legal adviser.

Re: lastfm et les royalties

Publié : 09 juil. 2008, 13:55
par aisyk
J'ai un peu de mal à comprendre la finalité de leur démarche avec cette phrase :
Last.fm will not pay any royalties when a song is downloaded for free.

Re: lastfm et les royalties

Publié : 10 juil. 2008, 00:48
par Gloup
Je leur ai envoyé un mail pour leur dire de retirer ma page, ou au moins de la modifier, parce que telle qu'elle est présentée, ça laisse croire que j'aurais créé un profil moi-même. J'ai bien précisé que la présence massive de publicité était incompatible avec la licence de mes morceaux. Comme réponse, ils m'ont invité à mettre mes morceaux en ligne chez eux.
Cette page est présente parce que des internautes ont consulté leur site et écouté la musique qu'ils ont "scrobbled".

« Scrobble » ne figure pas dans le Concise Oxford, je ne saurai donc pas ce que ça veut dire. Je présume que là où un internaute "pirate", "pille", "vole", une entreprise scrobble, et que scrobbler est vertueux.

POur la finalité de leur démarche, c'est de proposer la possibilité de leur proposer la possibilité d'empocher les copyright royalties à ta place, parce qu'ils sont beaucoup plus avisés sur le placement de cette somme. Les musiciens ont la sale manie de payer leur loyer avec leurs sous au lieu de le coter en Bourse dans des banques qui offrent un crédit à des gens insolvables ne espérant gagner davantage qu'avec des gens qui ont les moyens de payer.

Re: lastfm et les royalties

Publié : 10 juil. 2008, 12:13
par Tsunami
pour info; chaque artistes inscrit a le choix :
- I want to collect Radio and On-Demand royalties for all my songs.

By ticking this box, you confirm that you wish to participate in Last.fm’s royalty share scheme and that you are not a member of any collection society established for the collection of royalties for the communication to the public of sound recordings (for example, PPL in the UK or SoundExchange in the US).
- I want to collect On-Demand royalties for all my songs. I’m a member of a collection society for Radio use.

By ticking this box, you confirm that you wish to participate in Last.fm’s royalty share scheme for on-demand use of your content and that you are a member of a collection society (for example, PPL in the UK or SoundExchange in the US) solely for the collection of royalties for the communication to the public of sound recordings on the radio. You must provide Last.fm with all relevant information reasonably required by Last.fm for reporting radio usage of your content to such collection society.
- I'm ineligible to collect royalties directly. I’m a member of a collection society for Radio and On-Demand use.

By ticking this box, you confirm that you are a member of a collection society for the collection of royalties for the communication to the public of sound recordings for both radio and on-demand use of your content and that you will provide Last.fm with all relevant information reasonably required by Last.fm for reporting usage of your content to such collection society.

- I don’t want to collect royalties or have entered into a direct royalty agreement with Last.fm.

By ticking this box, you confirm that you are not a member of any collection society established for the collection of royalties for the communication to the public of sound recordings (for example, PPL in the UK or SoundExchange in the US) and you do not wish to participate in Last.fm’s royalty share scheme or you have entered into a direct royalty agreement with Last.fm in which case the terms of such royalty agreement shall govern the way in which royalties accrue and are paid to you.

Re: lastfm et les royalties

Publié : 10 juil. 2008, 19:11
par bituur
cool, si ça se trouve pour les plus chanceux/rémunérés ça compense peut-être le paiment que les artistes peuvent/doivent(?) faire pour être plus visibles sur last.fm : eh oui, tu payes, t'es plus vu (ce qui était supputé par d'aucuns comme une des rentrées financières de last pour payer les sprd... ahhh, monde merveilleux de l'économie financière musicale de marché !!!

Re: lastfm et les royalties

Publié : 10 juil. 2008, 20:41
par dana
haaaaa

être vu !

rien qu'une fois dans sa vie être vuuuuuuuuuuuuuuuuu

ou, mille fois mieux dit et chanté :
Etre une heure, une heure seulement
Etre une heure, une heure quelquefois
Etre une heure, rien qu'une heure durant
Beau, beau, beau et con à la fois
Brel, la chanson de Jacky

Re: lastfm et les royalties

Publié : 15 juil. 2008, 16:27
par Elfan
Moi j'ai pris en main la page de Otaké, j'ai refusé le truc de royalties et dans le menu des chansons on peut choisir de les couper au bout de 30s (le truc que je deteste quant j'écoute des groupes!), ce que j'ai fait puis dans la bio j'ai dit que les chansons en entier se trouvent sur dogmazic 8)
et toc: http://www.last.fm/music/Otak%C3%A9

Re: lastfm et les royalties

Publié : 15 juil. 2008, 20:33
par dj3c1t
oui, j'étais parti à un moment dans ce genre de trip aussi.
mais finalement, j'ai effacé mon message.

c'est un peu le débat "est-ce qu'on ignore mytruc ou est-ce qu'on le bombarde de liens vers dogmazic ?"

bon... je compare pas non plus lastfm à monchose, hein. pour ce que je connais de lastfm...
disons que dans le doute je préfère pas contribuer, même si c'est pour lier par ici.

maitenant lastfm, donc, je sais pas qui y'a derrière, tout ça... c'est peut-être bien ?

Re: lastfm et les royalties

Publié : 15 juil. 2008, 20:38
par yza
Je crois avoir lu quelquepart que ça appartient (en majorité) à CBS. A vérifier.

Edit = vérifié !

Re: lastfm et les royalties

Publié : 15 juil. 2008, 22:57
par aisyk
oui ça a été racheté il y a 1 ou 2 ans... Maintenant, c'est une entreprise qui laisse le code-source de son algorythme (dont tous les lecteurs de musiques sous linux sont pourvus), je ne la trouve pas si méchante que cela, même si j'aime pas les pubs de ce site.