Forum Musique-Libre

je recopie ici un message de mr ersatz, ci-devant co-fondateur et modérateur et plein d'autres choses (un des boss de dogmazic, je le signale au cas où il y en aurait qui l'ignore)
je le recopie ici pour éviter de continuer de pourrir d'autres posts
mr ersatz intervient ici suite à des réactions assez habituelles sur ce forum, suite à des "promos" de nouveaux venus

Maintenant pour les autres, je ne comprends pas comment nos forums sont si désagréables, si hargneux et si inhospitaliers, bien que quelques part, je salue le courage de certains qui répondent parfois patiemment.
Et je ne comprends pas qu'on préfère se prendre la tête à faire durer des thread encore et encore pour engueuler ou ridiculiser alors que personne ne répond jamais aux musiciens sous licences ouvertes qui demandent des avis sur les musiques (je ne parle pas de Oner, mais de tous les sujets ouverts sans aucune réponse).
Alors oui, c'est vrai, sur ces forums, on se prend beaucoup la tête et on ne parle jamais musique, et ça, c'est vraiment nase et ça fait fuir tout le monde.
Dans musique libre, y a certes libre, mais y a musique aussi.

bon
ce serait peut-être bien de faire le point sur cette question, parce qu'elle se pose quasiment dix fois par an sur ce forum
à chaque fois, les "désagréables" se font remonter les bretelles, on essaie de se plier à une certaine discipline, et une semaine après c'est reparti, les désagréables redeviennent désagréables
(je précise tout de suite que je fais partie des gens désagréables.. j'ai mes raisons, les choses que je ne supporte plus, du coup d'ailleurs, je pense cesser d'intervenir sur le forum pour ce qui touche aux messages qui m'insupportent.. mais bon, je suis pas le seul "désagréable" sur ce forum évidemment)

Pour ma part, c'est ma dernière intervention sur ce forum.

Pour ma part, c'est ma dernière intervention sur ce forum

ben justement
on pourrait peut-être en discuter avant
il y a plusieurs tendances, plusieurs seuils de tolérance vis-à-vis des messages du genre heu.. qui déplaît
perso je vais cesser de répondre aux messages qui m'insupportent. Je m'autodiscipline quoi
ce qui ne m'empêchera pas de dire ailleurs, dans d'autres posts, tout le mal que je pense de certains usages des LLD
(et pis on verra bien si les "tolérants" et les accueillants sauront contribuer à modifier l'ambiance général du forum.. en tous cas, j'aimerais bien voir ce que ça pourrait donner : que seuls les gens tolérants, pédagogues, patients, accueillants, répondent aux messages des nouveaux venus ou des "promoteurs" etc.. le problème c'est que : quand ces "otlérants" "pédagogues" font des efforts, ces efforts sont anéantis par les "désagréables". alors ça laisse pas beaucoup de chance à la pédagogie quoi.. donc faudrait se tenir à une certaine autodiscipline, et pourquoi pas dire tout le mal qu'on pense de telle ou telle chose dans un nouveau post ? ce serait pas idiot non ?)

Salut,

En tant que "rien du tout" au niveau du libre:
D'une part je trouve les "désagréables" très patients parfois de répondre à certaines annonces purement promotionnelles.
A tire perso, depuis 2005 que je fais partie de la team, j'aurais tout bonnement supprimé stricto sensu l'ensemble des messages de "promo" débile sur lesquels je tombe en parcourant ce forum plutot qu'y répondre, parce que cela ne sert à rien et que les sois disants projets/artistes/groupes et autres qui cherchent la visibilité à tout prix m'insupportent egalement.
Je n'ai jamais rien supprimé de fait, mais cela me démange de plus en plus (notamment les playlist "promo" qui me gavent...) mais bon il faut raison garder dans ce monde merveilleux du marketing viral et de l'hypocrisie générale.

Toutefois, il reste un certain nombres de messages qui sont sincères et qui sont des demandes de renseignements sur les licences, comment les utiliser et autres, et là on est très mauvais, on répond pas (moi le premier) correctement à ces demandes, ou après coup ou à coté.
En plus, souvent on répond mal et c'est vraiment pas terrible, il faut tout de même le reconnaître.
(Attention je ne critique pas là l'excellence de certains threads zé reflexions qui montrent s'il en est que ce forum peut parfois être d'une très haute tenue intellectuelle contrastant ainsi avec bon nombre de forums de musique plus ou moins libre).

Reste que de parler un peu de musique de temps en temps ne fait pas de mal et qu'effectivement, si ça causait plus dans ce sens, (quitte à se branler un peu le pipi effectivement , mais on se le branle sur bien d'autres sujets) je posterai plus souvent sur ce forum, mais cela reste utopique en l'espèce.

Les personnes qui se connectent sur dogmazic et qui postent des messages sur le forum ne sont pas toutes des spécialistes es licence ouverte, ni des esthètes à l'esprit brillant et surdéveloppé maîtrisant la musicalité comme personne.
C'est souvent des personnes qui n'ont pas forcément appréhendé toutes le subtilités du microcosme de la licence ouverte et les arcanes de la kulture.

En tout état de cause, si les "désagréables" ne répondait pas aux messages, personne ne répondrait vraiment en fait...ou très peu.

Donc, faire le point sur cette question (même 10 fois par an) n'est pas inutile.
Je me permet en toute humilité de poser deux questions:

Comment discerner le message à caractère purement "visibilité/pub" du message réel?
Comment accueillir les nouveaux-venus sans les "dégouter" systématiquement ou à l'inverse se faire prendre pour des cons?

Bonne zike à tous )

Je fais certainement partie des désagréables également !
Pour ma part, ce "petit" incident a fait que mon sang n'a fait qu'un tour !
Du coup, j'ai beaucoup plus mal pris la présence en première page sous LAL d'un groupe qui ne voulait pas qu'on modifie ses morceaux que la débilité promotionnelle dudit groupe.
Je laisse passer l'orage et j'aviserai à froid.

sans aucun doute mankind

christophe e écrit :

Comment discerner le message à caractère purement "visibilité/pub" du message réel?
Comment accueillir les nouveaux-venus sans les "dégouter" systématiquement ou à l'inverse se faire prendre pour des cons?

on ne peut le savoir qu'en posant deux trois questions, mais bon ça suffit pas toujours
généralement, "je" commence par poser la question : "sous quelle licence présentez-vous votre projet ?"
(il suffit de vérifier sur les posts en question, je suis généralement le prems à répondre parce que je me connecte plusieurs fois dans la journée - que les sarkozystes soient rassurés, ça ne m'empêche pas de travailler - au sens du travail sarkozien hein.. gagner plus etc.)
selon la réponse ça dégénère ou pas
pour ce qui est des messages de promo purs,style rien à cirer de dogmazic, c'est le vingtième forum sur lequel je poste, bon je ne crois pas que ça pose problème, on est tous d'accord

là où ça tique c'est qu'il reste des choses ambigües comme tu dis christophe

à titre perso je m'engage solennellement (taratatatata) à suivre ta manière de faire, c'est-à-dire m'abstenir de commentaires quand ça m'insupporte (et me réserve par contre le droit de massacrer dans des posts à part pour évacuer mes ondes négatives - ou bien j'écrirais un texte destructeurs un de ces jours tiens..)
bon
koko a l'air de s'abstenir aussi si j'ai bien compris
mankind laisse passer l'orage
reste deux trois "désagréables" à calmer et ça devrait aller
le tout c'est de s'y tenir évidemment

mais ce serait bien d'avoir le point de vue des autres modos aussi
on peut se fixer des règles après tout, ce serait pas mal

possible de savoir sur quel poste ca a encore dérapé, et quelle page aussi ? .. car dernièrement, j'ai pas vraiment tout suivi.

edit: je pense avoir trouvé, c'est sur le poste NCA Crew/ oner il me semble...ok.

Alors, pour ma part, après mettre fait rembarré pas mal de fois, j'évite maintenant les sujets qui fachent, et je viens surtout posté ici tout un tas de conneries et de troll en tout genre, mais certaine fois..assez rares je m'autorise quelque soupçons de truc pas trop débile (enfin je crois).

Je pense (si ce poste a une relation avec le post de NCA Craw), que les admin ne sont pas si neutre que ca sur ce coup, car c'est un groupe qu'il ont mit en une et que Mr Ersatz apprécie bien j'ai cru comprendre... aurai-ce etait de meme si la prod avait était crado, ou bien si le coté "artistique" aurai carrément déplu??

Mais je pense également que l'on ne parle pas assez de musique ici..mais ca, je crois que je l'avais deja dis ici mêmé..

dana a écrit :je recopie ici un message de mr ersatz, ci-devant co-fondateur et modérateur et plein d'autres choses (un des boss de dogmazic, je le signale au cas où il y en aurait qui l'ignore)

Moi ce genre d'argument d'autorité ça me fout tout de suite grave les boules....

possible de savoir sur quel poste ca a encore dérapé, et quelle page aussi ? .. car dernièrement, j'ai pas vraiment tout suivi.

en fait on s'en tape mankind de quel post
ce post ou un autre c'est toujours la même histoire
là je propose qu'on prenne un peu de recul, que les uns et les autres s''expriment - et s'il vous plait pas pour dire, y'a les mecs supers et les crétins, c'est pas ça le but..
je pense qu'on n'a pas tous le même degré de tolérance par rapport à certaines choses, par exemple les posts promos, les plans marketing etc.
et au fond, on ne voit pas tous de la même manière la mission de dogmazic
alors la pluralité c'est très bien , mais il me semble qu'il existe certaines tensions, alors ça vaudrait le coup d'essayer de voir si on peut les mettre à jour voilà, voire, les réduire.. (même si bon, j'ai rien contre les tensions hein)