Forum Musique-Libre

http://www.sudouest.com/accueil/actuali ... 74258.html

"2 titres en téléchargement gratuit et libre"...
sous entendu de tout DRM...parce que, ne rêvons pas, pas de licence de libre diffusion en vue !
2 titres dont un avec paroles et musiques dans le domaine public...euh, y a pas de quoi fouetter un chat...Bon... c'était juste pour info.

Pour les feignasses qui veulent pas lire l'article, voilà le lien de téléchargement direct :
http://noirdez.com/telechargements/gagnantsperdants.htm

Attention les serveurs saturent, là, maintenant tout de suite...

Nb : j'ai réussi à télécharger et lire le pdf et la compo "gagnants / perdants"...mais pas "le temps des cerises" mon "décompresseur" me demande un mot de passe oO : le package est en rar.

là c'est pas mal aussi

http://www.musicspot.fr/actualites/albu ... 002915.htm

gagnants-perdants
j'ai lu le texte à défaut d'écouter le truc
ben c'est merveilleux cet engagement ce révolutionnarisme cette grande colère
avec la petite allusion en passant mine de rien qui le fait à Sarko et sa copine
(ils se sont pas foulés quand même : le texte est nul surtout quand on le compare aux belles années des noirdéz)
si vous voulez je peux déjà vous écrire les articles, les polémiques, les titres des pages cultures des inrocks et libé
"noir désir fer de lance de l'antisarkozisme"
"ils reviennent : la bourgeoisie tremble"
etc etc

Perso de Noir Désir je préfère celui là

http://www.dailymotion.com/video/x23dzs ... -desir_fun

cqfd
C"est très mauvais Jef !

il y a eu des vidéos beaucoup plus intéressantes faites sur le même délire... mais là c'est plutôt très mauvais.

Bref pas rit, et pourtant j'aime bien l'humour noir... surtout quand je le désire...

ouai vraiment bidon leur morceau gagnant-perdant, il se passe rien de tout le morceau. C'est facile de faire un texte comme ça, y coller 3 accords!

Et comme le dit Alphonse sur le forum d'rsr : " si un sociétaire de la SACEM n'a pas le droit de permettre le téléchargement de ses oeuvres, par quel tourde magie peut-on avoir des " titres à télécharger gratuitement" ?"

niacks a écrit :Et comme le dit Alphonse sur le forum d'rsr : " si un sociétaire de la SACEM n'a pas le droit de permettre le téléchargement de ses oeuvres, par quel tourde magie peut-on avoir des " titres à télécharger gratuitement" ?"

Hypothèse 1 : l'artiste (enfin… sa boite d'édition) paie la sacem pour la diffusion de son propre titre. Faut être riche pour faire ce genre de promo. Le forfait est négocié avec la sacem, donc là encore, vaut mieux y avoir du poids.

Hypothèse 2 : l'artiste s'en fout, de toutes façon un procès c'est super long et les avocats sont là pour ça. Faut être riche pour faire ce genre de pari. Ou savoir que l'opération va rapporter un max.

Hypothèse 3 : euuuh… j'en ai pas.

Pour le cas NoirDez, il faut lire le livret avec les morceaux, ils ont eu "l'aimable autorisation de Barclay".
Donc réponse 1 : des canards boiteux du sénégal se faisant un rail de speed avant un concert de punk-oï.

niacks a écrit :ouai vraiment bidon leur morceau gagnant-perdant, il se passe rien de tout le morceau. C'est facile de faire un texte comme ça, y coller 3 accords!

Moi je suis pas d'accord : selon ton raisonnement quand on fait simple c'est forcément bidon.


Moi je trouve le texte pas forcément recherché mais mais pas non plus démago comme le sous entendait Dana.

Les idées sont simples et percutantes