Oui vive libre accès
ce qui est dingue dans cette présentation du colloque :
cettte idée de "nouveaux consommateurs", comment les satisfaire ?
Qui est fondée sur un pur fantasme
on se met de la bouse de vache (et dieu sait si j'ai du respect à la fois pour les vachees et leurs bouses) dans les yeux pour ne pas savoir que ces nouveaux consommateurs sont un pur phantasme (et uun voeu pieux, ou impie
le plus choquant, c''est la bétise de ces gens là
lisez si vous en avez le coeur mon truc sur le chercheur et le militant : vous verrez qu'en fait de chercheurs, nous avons là une bande d'idéalistes, quui prennent leur désir pour la réalité, au premier sens du terme : au mépris d'un examen un tant soit peu honnête de la réalité
bon
faut pas se leurrer non plus
la plupart des internautes sont effectivement des consomateurs
c'est-à-dire qu'ils aimeraient bien jouir plus et payer moins
reste que l'iéal de libre acès serait plutôt du côté de l'internaute "créateur de contenus" et qui du coup n'aurait pas grand chose à cirer du contenu des autres, vu qu'il échangerait avec ses semblables etc
le fameux modèle de la sociétté de l'information, sous-entendu : chacun peut être créateur de contenu
sauf que : on voitt ce que ça donne
le contenu en question ça se résume souvent à "ma gueule suur facebook"
une grande partie de ce que les start uup du web 2.0 appelle conttenu se résume à ça en fait : ma gueule sur face book
c'est prendre les internautes pour des cons, d'un côté comme de l'autre
c'est pourquoi au bout du compte les webdeuxzerosites et les anti-pirates arrivent à s'enttendre et se réunissent
alors que llibre acccès non
parce que l'internaute auquel il pense est un guss franchement créatif
je dirais même qu'il est créatif avant que d'être internaute
une bête rare au fond si on veut bien regarder les choses avec honnêteté
l'internet n'a finalement pas changé grand chose
demeure ce mystère : pourquoi certains font des trucs et d'autrres les "consomment" (et semblent s'en contenter)
humm
