Forum Musique-Libre

je vous laisse réagir :
http://www.numerama.com/magazine/11894- ... SACEM.html

he!! dogma devrai creer une sorte de dogmabox (un peu a la automazic mais en jukebox) pi comme ça, les bars ,une fois qu'ils ont achetés ce jukebox , ils n'ont plus rien a payer!!
les clients ou le barman peuvent choisir les titres, si ya un groupe qui leurs plait ils peuvent les payer pour venir jouer etc.....etc....
comme ça bah maintenant que la sacem l' a dans le cul, bah ça sera au tour de (la sacem bis)dite "Jamendo" de l'avoir dans le cul!!!!!

a+! tcho!
(au fond de moi ça me fait quand même bien plaisir cette petite histoire, mais c'est pas la revolution attendue non plu......)

moi je me demande... dans le 15% qui ont dit ok, combien vont toucher 2 fois parce que sacémisés ?....donc mouarff aussi ...

peu de choses à en dire, et rien de drôle au fond, surtout pas ce que prend jamendo sur le chiffre réalisé : 50%
à comparer avec les 15,x% de frais de gestion de la Sacem qui déjà font hurler d'aucuns.
et pourtant 10 à 15% d' "artistes jamendo"™ sont preneurs...
gageons enfin que le choix d'adhérer au programme ou pas est opéré d'un côté par les musiciens, d'autre part par la société luxembourgeoise elle-même, qui doit quand même avoir prévu d'écarter du programme les artistes sociétaires Sacem diffusant sur Jamendo en CC... sinon l'auguste société ferait la moue, non ?

Au royaume des médiocres, le plus riche est roi.
Heureusement, qu'il n'y a pas de Dogmabox !
Cette histoire m'a fait rire car l'Aimsa c'est fait piquer son bébé et en plus l'autre va se faire de la thune avec.
C'est vraiment une enKratzade : La musique leur coûte zéro et ils palpent 50 %. C'est pire que tout.
C'est ça le bizness décomplexé. On peut pas lutter, trop fort !
Après, j'espère bien que la Sacem va se fâcher. Du coup les super contrats étudiés par les juristes renommée de la team Luxe en bourgeoise vont faire pschitt.
ça va être amusant.

bituur a écrit : rien de drôle au fond

Si si, merde t'as posté plus vite que moi... Mais t'as pointé les mêmes trucs.

yza a écrit :moi je me demande... dans le 15% qui ont dit ok, combien vont toucher 2 fois parce que sacémisés ?....donc mouarff aussi ...

Moi ce qui m'étonne c'est le "Jamendo se réserve 50 % des montants de licences.", bin merde avec la Sacem c'est 20%, on m'aurai menti ? Le libre (représenté par Jamendo) prendrait les gens pour des cons ou en fait n'est pas libre celui qui le claironne, mais celui qui le fait ?

50 % punaise
carrement

bah y'a quand même une différence avec l'AIMSA, c'est que jamendo fait banquer pour l'accès à la zic, donc y'a pas tant vol de bébé que ça...

mais mouarf tout de même

vous rêvez les gars... la SACEM va pas se fâcher, elle va facturer, tout simplement, dans une parfaite ignorance des actes irrespectueux (du public) dont se rendent responsables ses brebis...
Au contraire elle pourrait même utiliser l'avidité de jamendo pour prouver à quel point les licences ouvetres sont dangereuses... et à sa place c'est exactement ce que je ferais.
Oui donc ...pas mouarf du tout en fait...

Question (absence d') éthique, ils font forts, et il paraît qu'ils veulent se racheter une conscience ... nan ? ... sans blague ?

mais si, allez, ça va être marrant:
la sacem va nous sortir des discourts encore plus débiles, encore plus poignants ...

avec un peu de chance, ça peu devenir assez "gros" pour que ça ne trompe plus personne.
enfin, c'est effectivement une vision un peu optimiste, là...

bon. à suivre, donc