Page 1 sur 2
Hadopi : suite
Publié : 08 avr. 2010, 18:54
par suppr4046
Source :
http://www.les-infostrateges.com/actu/1 ... s-est-paru
Pour votre information,
Par Didier FROCHOT
La loi HADOPI 2 (loi n°2009-1311 du 28 octobre 2009 relative à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet) fait partie de ces lois d'application directe sans qu'il soit besoin de publier quelque décret d'application qui soit. [...]
Voir le décret sur Légifrance :
www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?c ... 0021923996
didier
Re: Hadopi : suite
Publié : 19 juil. 2010, 19:15
par suppr4046
Re: Hadopi : suite
Publié : 24 août 2010, 20:41
par suppr4046
Un peu de lecture sur la route.
http://www.linformaticien.com/Actualit% ... fault.aspx
un petit tract de l'HADOPI pour votre plus grand plaisir.
Attention ne pas le lire à un collègue au téléphone mobile quand on conduit.
Ils toucheraient 3.2 x 260 000 personnes. Ils sont sympas d'attendre le retour de leur vacances histoire de pas leur foutre le blues pendant. Bien-re-venu à Paris !
Ceci dit en passant, ca vaudrait presque le coup de faire pareil avec des flyers dogmazic... mais plutôt dans le sens des départs ; histoire de permettre au gens de découvrir de la musique libre dans des moments z'agréables de détente.
Re: Hadopi : suite
Publié : 25 août 2010, 00:16
par TOTORESK
"Ce décret prévoit notamment l'interconnexion entre les données de connexion des internautes collectées par les FAI et les données des ayants droit. Il prévoit des durées de conservation de ces données plus ou moins longues selon que l'internaute n'est pas inquiété ou qu'il est l'objet d'une première "recommandation" voire d'une deuxième (article 3). "
et aussi :
"Article 4 En savoir plus sur cet article...
I. ― Ont directement accès aux données à caractère personnel et aux informations mentionnées à l'annexe au présent décret les agents publics assermentés habilités par le président de la haute autorité en application de l'article L. 331-21 du code de la propriété intellectuelle et les membres de la commission de protection des droits mentionnée à l'article 1er.
II. ― Les opérateurs de communications électroniques et les prestataires mentionnés au 2° de l'annexe au présent décret sont destinataires :
― des données techniques nécessaires à l'identification de l'abonné ;
― des recommandations prévues à l'article L. 331-25 du code de la propriété intellectuelle en vue de leur envoi par voie électronique à leurs abonnés.
Article 5 En savoir plus sur cet article...
Les consultations du traitement automatisé font l'objet d'un enregistrement comprenant l'identifiant du consultant, la date, l'heure et l'objet de la consultation. Ces informations sont conservées pendant un délai d'un an.
"
ouaaaaa! je me lis ça avec la voix du "juge dread" ! (c'est mon trip en ce moment ...je met des voix sur ce que je lis.....)
la loA c'est moA!
c'est fou comme le "quiétude" de "
cela en toute quiétude et en toute légalité " parait encore plus doux en lisant ça........
Re: Hadopi : suite
Publié : 02 sept. 2010, 18:58
par suppr4046
Exclu : l'Hadopi persuadera l’abonné de subir le filtrage par DPI
Comme exposé, depuis un an, des discussions sont orchestrées par la DG du Marché Intérieur et Services. Elles réunissent de nombreux ayants droit et des acteurs des télécoms. Dans un des documents présentés par la SCPP lors d’une réunion en juin dernier, nous découvrons comment le filtrage va être testé en France par Hadopi. La technique est simple : des FAI et des abonnés tous volontaires. Et pour inciter ceux-ci à devenir de parfaits cobayes : l’arme de l’obligation de sécurisation.
la suite
http://www.pcinpact.com/actu/news/59106 ... ltrage.htm
[/quote]
Re: Hadopi : suite
Publié : 02 sept. 2010, 21:11
par dj3c1t
ce qui m'inquiète là, c'est cette histoire de "smart pipes" :
Vedicis se présente sur le net comme une « fournisseur télécom de solutions IP haut débit pour valoriser le contenu et créer des réseaux intelligents (« smart pipes ») » à l'avenir très prometteur, puisqu'il a levé début 2010 2 millions d'euros de fonds.
parce que ça envoie royallement chier la neutralité du net.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Neutralit% ... %C3%A9seau
Re: Hadopi : suite
Publié : 03 sept. 2010, 01:24
par TOTORESK
"parce que ça envoie royallement chier la neutralité du net. "
oui c'est évidemment le cas....tout est mis en œuvre pour casser cette "neutralité" qui dérange tant nos politiques et le lobby industriel et financier ( qui , bien souvent , ne font qu'un......)...alors que c'est la tout l'intérêt du net.....
et le pire c'est que ces mêmes lobby se tirent dans les pattes entre eux ....parce que il y a du pognon a se faire de partout :
http://www.numerama.com/magazine/16652- ... iness.html
http://www.numerama.com/magazine/16636- ... ation.html
et ceux qui défendent réellement la neutralité du net ont bien du mal a se faire entendre au milieu de toute cette fourmilière .... ( y'a des cigalles!......)
certains disent qu'il est trop tard pour réagir , j'espère qu'ils se trompent .......
mais quand on lis ce genre de chose ........ils mettent le paquet la........
on va tous se retrouver avec un gros minitel a la place de l'ordi....... "tu sais ...mon fils....et bah moi ...a mon époque ......." mouarf.......on parlera de l'an 2000 de la même façon qu'on parle des années 70 aujourd'hui.........c'était cooooool.......
...
Re: Hadopi : suite
Publié : 26 nov. 2010, 17:34
par suppr4046
Source
http://www.numerama.com/magazine/17458- ... adopi.html
En cas de victoire de la gauche en 2012, François Hollande préfère évaluer et corriger la loi Hadopi plutôt que l'abroger. Une position réaliste qui va contre les engagements pris par le député Christian Paul.
[...]
Guillaume Champeau - Numérama le 26/11/10
Re: Hadopi : suite
Publié : 26 nov. 2010, 17:40
par suppr4046
Re: Hadopi : suite
Publié : 26 nov. 2010, 18:35
par yza
eisse a écrit :Apparemment son porte parole a dis cle aun jour
++
Eisse tu peux préciser ta pensée (manque des consonnes et des voyelles... et là j'arrive pas à trouver ... help ^^)