Forum Musique-Libre

Salut

Même si l'article ne parle pas du libre, c'est quand même le point de départ.

http://www.linuxfr.org/2010/04/21/26767.html

intéressant...... mais un tout petit peu simpliste..... mettre dans le même panier copie et imitation.... il y a aussi l'inspiration ....et on pourrai surement en trouver d'autres....

mais le débat est intéressant ......

intéressant
mais attention aux transpositions d'un domaine à un autre
c'est ce que j'avais reproché naguère à ceux qui souhaitaient maintenir les LLD pour l'art sous la férule des licences libres logicielles
c'est ainsi qu'on n'en arrive à des trucs du style : coder un programme , c'est de l'art (au sens de création artistique).
J'irai même plus loin, plus ça va plus je me dis qu'imaginer qu'une seule et même licence puisse s'appliquer à toutes les productions "artistiques", les textes, la musique, les images etc.. me paraît dénué de sens
c'est d'ailleurs pour toute ces raisons que j'ai toujours été fort sceptique sur la licence art libre
@totoresk, sur ce sujet, tu peux consulter ce que j'vais dit naguère dans ce texte (voir le chapitre 6°
http://www.freescape.eu.org/biblio/arti ... rticle=222

dana : "mais attention aux transpositions d'un domaine à un autre ..."

on retrouve ce sujet dans l'échange (très intéressant ) entre Taro et Eisse sur le post :

http://www.dogmazic.net/modules.php?Mod ... d71&npds=0

on a souvent tendance a associer ou comparer les "secteurs" du libre , et c'est vrai que c'est absurde .....

très intéressant ton lien , ça me fait penser a ce livre que j'ai commencé a lire : "culture libre" de lawrence lessig ...... je me dis que plus j'en lis , plus je trouve ça a la fois plus claire et plus complexe ........