Musique libre, pour moi, c'est fini

[incaudavenenum]

Dogmaziens, Dogmaziennes,

Voilà, ma décision est prise. Je ne suis pas candidat, euh... Je quitte l'association Musique libre à laquelle j'avais adhéré en 2010 après avoir été sympathisant depuis 2006.
Ce départ, je l'avais déjà annoncé sur mon blog le 20 septembre 2011. Depuis le départ de sam, en effet, la ligne que je défendais était encore plus minoritaire et inaudible. Mais j'étais revenu sur ma décision à l'occasion du changement d'équipe dans ML à l'automne dernier, ne souhaitant pas partir sans avoir tenté une dernière fois, auprès de la nouvelle équipe, de remettre en cause ce que je considère comme les paradigmes erronés de la musique libre (si j'en ai un jour le courage, il faudra que je fasse une synthèse de tout ce que j'ai pu pondre sur le sujet).
Mais les dernières discussions à propos de la SACEM et de la clause NC m'ont montré à quel point mes positions étaient devenues inconciliables avec la ligne défendue par l'asso. Mon point de vue reste minoritaire, et je ne parviens décidément pas à faire bouger les lignes de l'intérieur. Il est donc temps, cette fois, de dire vraiment au revoir.


Je trouve qu'il est plus sain et honnête d'annoncer clairement les choses, ne serait-ce que par égard pour ceux avec qui j'ai eu l'occasion de débattre ou de collaborer sur différents projets de musique libre ces dernières années. La cause de mon départ est idéologique. Je n'ai aucun grief d'ordre personnel contre tel ou tel membre de l'asso.
Je ne demande pas la suppression de mon compte : j'assume tout ce que j'ai pu dire sur les forums de Dogmazic, et je ne m'interdis pas de revenir m'y exprimer de temps à autre (mais beaucoup moins, assurément, que ces derniers temps, et sans doute plutôt dans un but bassement promotionnel - là, normalement, je devrais mettre un smiley, mais c'est contre ma religion, désolé).

Quant à ma musique, je la laisse pour le moment sur Dogmazic. Je n'ai pas dans l'immédiat de raison de l'en retirer, dans la mesure où, même si je ne suis plus en phase avec la ligne idéologique de l'asso et du monde de la musique libre en général, le principe de dissémination fait que mes morceaux peuvent se trouver malgré moi à des endroits bien plus infamants que celui-ci. Enfin bon, le jour où Dogmazic deviendra un vrai site de musique sous licences libres sans clause non-commerciale (parce que "si c'est non-commercial c'est pas du libre, gnagnagna gnagnagna), je virerai tout, assurément...
Je ne pars pas non plus m'inscrire à la SACEM, même si je pense que celle-ci va sûrement bouger plus vite que ML à l'avenir (de toutes façons, même si je milite pour la gestion collective, je n'ai personnellement rien à y faire, à la SACEM, moi). Mais je ne me revendiquerai plus comme appartenant au mouvement des cultures libres. Le mot "libre" est tellement galvaudé qu'il vaut mieux l'utiliser avec la plus grande parcimonie.

Je réfléchis à d'autres projets, à commencer par au moins deux albums à finir, et que je diffuserai, je pense, encore sous licence CC BY-NC-SA, à moins que je n'opte pour une licence maison.
J'aimerais aussi monter un site de coopération musicale, qui permettrait aux utilisateurs de mettre en commun sources et ressources afin de réaliser des projets qui pourraient donner lieu à des dérivations (ça devrait rappeler quelque chose aux anciens de MonCulProd, même si ce que j'imagine diffère un peu des orgies de MCP). Le premier projet pourrait d'ailleurs être de constituer le site lui-même, parce que moi tout seul, je ne vais pas aller bien loin... Avis à la population. N'hésitez pas à me contacter ici-même ou sur le site http://incaudavenenum.label.free.fr si vous êtes intéressés.

Je vous tiendrai au jus si le projet avance.
Bonne zic.
Votez Mélenchon.

Tchüss

[ORL_AMMD]

On aura essayé, toi aussi... J'ai pas trop suivi les débats ces derniers temps (d'une manière générale, je les évite, j'y perds trop de temps).
Bonne route de ton côté, tiens-nous au courant quand même.

Quant à Dogmazic, si un jour l'asso devenait pure copyleft (j'en doute perso, et ne milite pas du tout pour ça en ce qui concerne Dogmazic), sois sûr qu'il est hors de question que des titres diffusés sous des licences CC-by-[nc/nd] soient d'un coup déposés sous LAL ou CC-by-sa... Ca serait inepte, et ça ne ressemblerait pas à Dogmazic.
(et n'allez pas me dire que ça serait illégal, avec des techniques d'assentiments par mutisme, on arrive à tout !).

[DECAY]

Je comprend tes motivations, mais tu te fourvoies sur la "ligne défendue par l'asso".
La ligne défendu par l'asso est communiquer via le dogmazine et de temps en temps Aysik créer un thread qui part de réflexions de l'asso c'est tout.
Tous les débats précédents sont des discutions entre des personnes individuelles dont la pensée est la leur et uniquement la leur.

Il n'est pas question de virer la NC ou la ND ou un autre type de licence de dogmazic.
Il était question d'écrire une charte "dogmazienne" (une idée de Dj3c1t) et le résultat c'est qu'on y est pas arriver et que tu t'en vas.
Mais comme l'a dit Orl, on a essayé et toi aussi... Encore une fois je déplore les pots cassés

Bon voyage à toi.

[Mankind_concept]

Je n'ai pas non plus renouvelé mon adhésion. Cela fait déjà bien longtemps que je doute.

[tourbillons73]

Tous les débats précédents sont des discutions entre des personnes individuelles dont la pensée est la leur et uniquement la leur.

C'est aussi ce que je pense , si nous ne nous sommes pas manifestés , c'est aussi un signe de désaccord , je parle pour moi.

Il n'est pas question de virer la NC ou la ND ou un autre type de licence de dogmazic.
Il était question d'écrire une charte "dogmazienne" (une idée de Dj3c1t) et le résultat c'est qu'on y est pas arriver et que tu t'en vas.
Mais comme l'a dit Orl, on a essayé et toi aussi... Encore une fois je déplore les pots cassés

Bon voyage à toi.

Idem , déçu de ton départ , mais si c'est pour repartir dans une aventure à la MCP , là ça en devient intéressant , je pense prendre contact en privé , j'y ai participé sur simplement 3 titres et quelques orgies textes et images... mais ça m'avait tout l'air de très belle aventure , d'ailleurs je regrette aussi la fermeture (?) de la citerne, ensuite chacun a ses possibilités et motivations.

en tout cas bonne route , et je souhaite vivement que ce projet de site collaboratif prenne forme , on en a besoin , il était temps que quelqu'un relance l'idée.

[Zeco]

(si j'en ai un jour le courage, il faudra que je fasse une synthèse de tout ce que j'ai pu pondre sur le sujet).

et ce sera très certainement très intéressant à lire !

J'y pensais pas plus tard que hier ou avant-hier en lisant une de tes joutes verbales qui disait que tu avais déjà dit maintes & maintes fois tel truc tel argument que ça pourrait valoir le coup que tu fasses ce genre de taf (un peu comme l'avait fait m'sieur sam en son temps, même si apparemment il n'a jamais trop trouvé le temps de remettre ça à jour malgré quelques idées notés dans un coin : http://sam-lesite.fr/art_libre/)

Bref

bonne continuation



[Private joke totaly hors sujet] Shangri-l ! Shangri-l ! je suis là !! [/Private joke totaly hors sujet]

[mr_ersatz]

Mais les dernières discussions à propos de la SACEM et de la clause NC m'ont montré à quel point mes positions étaient devenues inconciliables avec la ligne défendue par l'asso. /quote]
Euh, bon, c'est clair que je n'ai pas tout suivi, j'en suis désolé,
mais c'est quoi "la ligne défendue par l'asso" ?

Je déplore aussi le départ de Sam, personnage que j'apprécie en plus beaucoup personnellement, qui semble avoir un peu les mêmes motivations que les tiennes.

Si Dogmazic commence à s'axer beaucoup plus sur le full copyleft, à mépriser les autres licences ouvertes, à favoriser l'un au dépend de l'autre, ça sera un sacré échec, en tout cas par rapport à l'idée que je m'en faisais et que j'avais essayé d'insufler à l'époque.

J'espère que cela tient plus de l'incompéhension, du malentendu, de la maladresse, qu'autre chose.

[incaudavenenum]

@ORL et DECAY : Oui, on aura essayé... Bonne route à vous aussi.

@tourbillons73 : Mankind m'a transmis tes propositions. Pour le moment, je vais en priorité essayer de finir deux projets perso. Donc, je ne vais pas me lancer tout de suite dans le bazar. Et puis, il faut prendre le temps de réfléchir à ce qu'on veut vraiment faire avant de passer tout de suite à l'aspect technique. Mais merci de ton soutien, je te recontacterai dès que possible.

@Zeco : oui, c'est qu'un flemmard, ce sam. Bon, j'essaierai de mettre ça en forme, un des ces quatre, mais j'ai beaucoup causé ces derniers temps, et là, vraiment, faut que je me consacre aussi (enfin) à la zic.

@mr_ersatz : il y a peut-être eu des malentendus au gré de certains échanges, mais comme je le disais plus haut, cela fait longtemps que je n'adhère plus à certains paradigmes du libre : la gestion individuelle, une certaine forme d'opposition aux effets de rente qui... oups, non, je ne vais pas me remettre à argumenter. Enfin bref, ma position à l'intérieur de ML devenait intenable et mon opposition sur des trucs de fond m'empêchait de m'investir autant que j'aurais voulu... Il est vraiment préférable que je me consacre activement à des projets avec lesquels je me sens vraiment en phase et que je cesse de jouer les empêcheurs de gérer individuellement en rond à ML.
Le fait que des individualités aussi différentes que Mankind, sam ou moi (mais aussi d'autres qu'on ne voit plus depuis longtemps) lâchent l'affaire devrait peut-être tout de même faire réfléchir les membres et les sympathisants de ML. Mais là, c'est à vous de voir.

[Mankind_concept]

J'espère que cela tient plus de l'incompéhension, du malentendu, de la maladresse, qu'autre chose.

Je ne pense pas.

[tourbillons73]

@ORL et DECAY : Oui, on aura essayé... Bonne route à vous aussi.

@tourbillons73 : Mankind m'a transmis tes propositions. Pour le moment, je vais en priorité essayer de finir deux projets perso. Donc, je ne vais pas me lancer tout de suite dans le bazar. Et puis, il faut prendre le temps de réfléchir à ce qu'on veut vraiment faire avant de passer tout de suite à l'aspect technique. Mais merci de ton soutien, je te recontacterai dès que possible.

entendu.