Page 1 sur 8
Chacun son style ?
Publié : 16 oct. 2005, 19:58
par mr_ersatz
Salut à tous,
Nous souhaitons faire un peu de ménage dans les styles listés dans l'archive..
Il ne s'agit évidemment pas de supprimer des titres, mais de remanier les familles de styles, comme c'est doucement le cas depuis quelques jours (on est passé de 56 styles à 45),
Cela parce la liiste des styles, si l'on suit la presse musicale branchouille ou les délires de quelques stars mégalomanes qui croient ré-inventer toutes les semaines, serait infinie.
La rubrique electro-experimentale finalement regroupe souvent des choses moins expérimentales que l'electro tout court.
Le risque, c'est que beaucoup de groupes ne savent pas ce qu'est un style (electro-accoustique par ex.) et trompe ainsi l'internaute. Ce n'est pas la fin du monde, je vous l'accorde.
Nous aimerions arriver à une trentaine de styles de musique, ce qui parait déjà pas mal.
Dites ce que vous en pensez, et proposer des familles si vous vous sentez.
Re: Chacun son style ?
Publié : 16 oct. 2005, 21:15
par YolanC
Salut,
c'est vrai que ce n'est pas évident de s'y retrouver dans tout ça.
Je ne suis pas un pro, ni un fana de musique et j'ai du mal à trier les méta-informations des fichiers.
Mais bon... c'est quand même agréable d'écouter de la bonne musique gratuite !!
Re: Chacun son style ?
Publié : 16 oct. 2005, 23:55
par anar-seed
commençons par ce qui ne désigne rien du tout, genre "rock alternatif" ou du "rock expérimental'... il y aurait le rock, le rock alternatif et le rock expérimental ? boa faut qu'on m'esplique paske la j'vois po...
Le probleme de l'etiquetage est des plus complexe : le style est un dosage plus ou moins subtil de tout plein de ptits trucs : rythme, orchestration, traitement sonore, harmonie, coupe de cheveux du chanteur... f'pas s'etonner par exemple de retrouver le punk a la fois en mouvance hard rock et en electro hardore... (yen a meme qui disent que Kyo et Raphael c'est du rock... ouai, bon, en meme temps, yen a bien qui disent que c'est de la musique alors ;-p).
En allant tjrs plus loin dans le detail, on arrive a un style par groupe, mais si l'on veut trop simplifier, on aura bien du mal a justifier la distinction "bruit/musique".
Je crois que l'essentiel est de n'utiliser dans l'archive que des noms compris par tout le monde, si possible de la meme facon. S'il doit en rester soixante, qu'on en laisse soixante, S'il ne doit en rester que dix, bah dix alors.
Tout ca pour dire que "rock alternatif" c'est vraiment du foutage de gueule...
ah, et "noizy rock" aussi !
et euh... la difference entre "autre" et 'non precise' beu... a part que dans un cas le gars s'est fait chier a choisir un truc et pas dans l'autre, ca ne nous avance pas bcp plus... pourquoi pas une fusion de ces deux (genre 'autre' par defaut et on degage 'non precise')
Re: Chacun son style ?
Publié : 17 oct. 2005, 01:03
par xulops
Les styles... ça tombe bien, j'y pensais justement hier.
Un bon coup de balai me semble nécessaire.
Par contre, j'ai été surpris de ne pas trouver la pop (définition française, la pop américaine c'est autre chose).
Mais bon, j'irai pas jusqu'à pleurer pour qu'on ajoute la variété ...
Re: Chacun son style ?
Publié : 17 oct. 2005, 01:10
par xulops
Une liste assez complète de styles musicaux :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_styles_musicaux
Je dis pas qu'il faut prendre tout ça hein !
Ca peut juste servir de base de travail pour oublier personne, faire des regroupements...
Re: Chacun son style ?
Publié : 17 oct. 2005, 02:19
par mr_ersatz
Eh bé, y en as pas mal que je connais pas dans cette liste.
Anar-Seed, d'accord sur toute la ligne.
Re: Chacun son style ?
Publié : 17 oct. 2005, 05:24
par bituur
je regarde la liste wikipedia, &, ma foi, on a pas Casatchock... c'est dommage !
bon, eux ils n'ont pas Surf Garage : je viens de l'y mettre.
quant à nous, écrémer oui, mais bien, faut une passoire assez fine ...
Re: Chacun son style ?
Publié : 17 oct. 2005, 12:02
par edised
Moi le labellage stylistique ça me gonfle!
On va dire qu'il faut aider le pauvre internaute déboussolé à sa recherche.
Ben si il cherche du rock, qu'on lui file de la techno, et s'il recherche du classique, le reggae sera bon pour lui!
On va pas commencer à macher le travail comme le ferai tf1 ou les bacs de la fnac.
Non mais ! L'etiquettage est un outil anti créatif et éducatif au possible, permettant au gens de se rassurer sur leurs gouts, qu'en plus il faudrait traduire selon la langue du site, car "rock" ne veut pas dire en France ce qu'il signifie en Angleterre (rock in the uk=gros son qui tache souvent peu subtil, "pop" en France signifie "indie" en Angleterre, alors que pop de ce coté ci de la manche c'est plus Kylie Minogue ou Britney Spears aaaaaarghl).
Bon ensuite y'a les styles inventés pour faire vendre de la presse par les journalistes, souvenons nous du"new wave of the new wave"qui a du durer 3 mois en 1992.
Le risible "post rock" qui veut dire "moi j'aime Tortoise".
Rock alternatif en France veut dire un truc du style "je beugle un texte vaguement politique sur de la musique pas soignée pour emmerder mes parents"
Et le "break core"?
Et le glitch pop? La deaf waltz? l'indie trash lounge? kitchen blues? le hard Bush boogie? constipated folk?
C'est curieux d'ailleur comme "independant" est devenu presque un style de musique, alors qu'au départ il s'agissait d'un choix clair et d'une attitude.
peut etre dans vingt ans on verra dans les bacs des disquaires(s'il y en a encore!) des artistes classé "copyleft" ou "musique-libre.org"
ceci dit euh...moi ausi j'ai labélisé mes morceaux...à mon grand regret
voilà pour mon petit coup de gueule du lundi matin
merci et bonne semaine à tous

Re: Chacun son style ?
Publié : 17 oct. 2005, 12:26
par drone
100 % d'accord avec tout ce qui précède. Je qualifie en général mes titres de "ambient_core" ou de "brutal_disco" pour que justement ça ne signifie rien et que je sois libéré des attentes préformatées par les médias. Et je fais ça y compris sur les flyers destinés à annoncer des soirées :
Comme quoi, on se chie pas dessus devant les classements absurdes du marché, y compris (et surtout) quand on passe dans une salle de la "hype" parigotte.
D'ailleurs, si on pouvait intégrer à la liste des styles de musique-libre des styles totalement inexistants (à rédiger par les auteurs), je serai extrèmement heureux de les utiliser systématiquement.
+A+
Re: Chacun son style ?
Publié : 17 oct. 2005, 15:56
par mr_ersatz
edised a écrit : il faudrait traduire selon la langue du site, car "rock" ne veut pas dire en France ce qu'il signifie en Angleterre (rock in the uk=gros son qui tache souvent peu subtil, "pop" en France signifie "indie" en Angleterre, alors que pop de ce coté ci de la manche c'est plus Kylie Minogue ou Britney Spears aaaaaarghl).
Bon ensuite y'a les styles inventés pour faire vendre de la presse par les journalistes, souvenons nous du"new wave of the new wave"qui a du durer 3 mois en 1992.
Le risible "post rock" qui veut dire "moi j'aime Tortoise".
Rock alternatif en France veut dire un truc du style "je beugle un texte vaguement politique sur de la musique pas soignée pour emmerder mes parents"
Ok, donc on va modifier les styles en fonction de la langue.
1/ Simplifier la liste;
2/ La traduire si termes différents.