Page 1 sur 2

Un député me répond...

Publié : 05 déc. 2005, 13:48
par delgarma
En réponse à mon email,


Christian PHILIP
Député du RHÔNE
Lyon, le 5 Décembre 2005




Ref : CP/RD/178

Cher Monsieur,


Vous avez bien voulu appeler mon attention par courriel sur le projet de loi relatif au droit d’auteur et aux droits voisins dans la société de l’information, et je vous en remercie.

J’en ai pris connaissance avec un grand intérêt. Cependant, je tiens à vous informer que ce texte est examiné par la Commission des Lois de l’Assemblée Nationale, dont le Président est Monsieur Philippe HOUILLON.

Je ne manquerai pas de lui transmettre vos inquiétudes afin que mes collègues soient attentifs à vos préoccupations.

Je vous prie de croire, Cher Monsieur, à l’assurance de mes sentiments dévoués.

Christian PHILIP


A l’attention de Monsieur D. GUILLON
Permanence parlementaire : 79 rue Duguesclin 69006 LYON – Tél. 04 78 89 81 48 – Fax 04 78 89 98 72
Courriel : depute.christian.philip@wanadoo.fr

Re: Un député me répond...

Publié : 05 déc. 2005, 14:26
par dana
bon
faut écrire à monsieur houillon alors

Re: Un député me répond...

Publié : 05 déc. 2005, 19:51
par delgarma
dana a écrit :bon
faut écrire à monsieur houillon alors
c'est ce que j'ai tout de suite tenté de faire.



Monsieur le Président de la commission des lois,
Monsieur le Président de l'office parlementaire d'évaluation de la législation,
Monsieur Houillon bonjour,

Gerard phillip, Député du Rhône, m'a proposé de vous joindre au sujet du vote de la loi DADVSI qui sera présentée dans la nuit du 22 au 23 décembre.

Le gouvernement a déclaré l'urgence sur le projet de loi DADVSI (Droits d'Auteur et Droits Voisins dans la Société de l'Information – n°1206, http: //www.assemblee-nationale.fr/12/dossiers/031206.asp), qui devrait transposer la directive EUCD (European Union Copyright Directive – 2001/29CE.

Au vu de l'importance des enjeux de ce texte sur la vie quotidienne de millions de citoyens et d'utilisateurs de données numériques, des conséquences sociales, technologiques, économiques et géostratégiques qu'il entraînera, et des conditions de sa rédaction, je me permets de vous faire réagir.

En outre je souhaite que les auteurs et acteurs associatifs oeuvrant sur internet soient consultés afin de compléter des dossiers semblant incomplets.

Cette loi est tout simplement liberticide. Beaucoup ont la conviction qu'aucun député, dévoué pour ses concitoyens, ne peut, en connaissance de cause, voter une telle loi.

Si elle tente de répondre à des problèmes de piratages d'oeuvres ou de logiciels, elle va conduire au menottage de l'effervescence de toute une génération d'artistes et d'internautes aux consentements mutuels.

Ne saviez vous pas que les jeunes artistes utilisent l'Internet afin de diffuser leurs oeuvres ; ceci par le biais de licences légales de droit d'auteurs et de logiciels dits "peer to peer".
Ils ont décidé de diffuser leus oeuvres librement et de permettre leur écoute, leur modification, leur réutilisation...pourquoi les en empêcher?

Chacun peut valider, en se promenant sur internet, que cela est, pour notre génération, une véritable révolution technologique et philosophique quant à la diffusion et à la création de notre futur patrimoine artistique. De pouvoir ensemble mettre en commun nos influences et les partager.

Cette lame de fond créatrice permet d'épanouir culturellement les gens, est créatrice d'emploi et de projets en tout genre.

Elle est surtout porteuse d'un nouveau marché culturel et indépendant. La musique libre ca marche ! cf www.musique-libre.org. cf www.jamendo.fr ....etc

Les majors (universal, emi,...etc) , ayant raté le coche sur cette nouvelle technologie, voient bien sure qu'ils ne seront plus les seuls détecteurs de talents et ne pourrons plus orienter le consommateur uniquement sur leur catalogue. Un lobbying incessant à poussé à dénaturer ce projet de loi pour brider les contenus et ainsi leur permettre de préserver leur chiffre d'affaire ; et même de l'améliorer.

Je propose à votre équipe de parcourir un peu la toile, afin de vous faire une opinion objective sur la question. (copyleft attitude, licence art libre, http://www.musique-libre.org/links.php
)

Permettez nous de vous rencontrer et de nous permettre de pouvoir vous convaincre lors d'un entretien que vous voudrez bien nous 'accorder.
Vu le délai, Vu l'enjeu, c'est important et très urgent !

Agréez , Monsieur le président, mes plus respectueuses salutations,
didier guillon cottard
Musique-libre.org


Chargé de projet
Artiste
Représentant pour lyon de musique-libre.org
0619054379
4 rue de seze
69006 LYON.
dguillon2@wanadoo.fr

Re: Un député me répond...

Publié : 07 déc. 2005, 10:28
par Virgo
Voici ce que m'a répondu mon député suite au courriel que je lui ai envoyé à propos de la loi DADVSI :
Monsieur,

C'est avec une grande attention que j'ai pris connaissance de votre mail de ce jour, relatif aux droits d'auteur, et je tenais à vous remercier pour la confiance que vous me témoignez en me confiant vos inquiétudes.

Bien conscient des difficultés que vous exprimez, je ne manquerai pas de les mentionner lors de prochains travaux parlementaires sur ce sujet abordé prochainement à l'Assemblée Nationale.

Restant à votre disposition, je vous prie de croire, Monsieur, à l'assurance de mes sincères salutations.

Re: Un député me répond...

Publié : 07 déc. 2005, 14:25
par delgarma
Cool virgo.

proposition :
envoie le aussi à houillon, le président de la commission des lois.
demande a ton député d'en faire autant.

mettons leur le dossier sur la table !

qu'ils en parlent entre eux avant de voter.

merci de tes actions

didier
MLorg-lyon

Re: Un député me répond...

Publié : 07 déc. 2005, 18:45
par drone
C'est des lettres type : je viens de recevoir la même ce matin au boulot. Ca signifie au moins qu'ils sont obligés de faire travailler leurs secrétariats, et ne peuvent plus ignorer la mobilisation...

+A+

Re: Un député me répond...

Publié : 14 déc. 2005, 12:12
par mr_ersatz
Faut bien se rendre compte que certains députés reçoivent des mails par milliers (cf. bituur qui a rencontré Rocard hier à Strasbourg). Donc bon, je pense que la mobilisation de ce côté-là a été zélée.
De notre côté, Bordeaux, un rendez-vous avec D. Ducassoux, n°1 de la culture à Bordeaux, nous a permis de faire part à ses oreilles attentives de nos inquiétudes, et de lui faire passer 2 exemplaires du Livre blanc sur le P2P. 1 pour lui et un pour Hugues Martin, député maire de Bordeaux.
Ce qu'il nous a dit est symbolique de ce que tous les officiels pensent. C'était à peu près :
"Je savais que cette loi posait des problèmes aux universitaires et aux médiathèques, mais je n'avais pas conscience de la gravité du problème".
Il va le lire en détail et en parlera à Hugues Martin. Et nous le croyons sincère.

Re: Un député me répond...

Publié : 14 déc. 2005, 12:39
par dana
"Je savais que cette loi posait des problèmes aux universitaires et aux médiathèques, mais je n'avais pas conscience de la gravité du problème".


oui
c'est là que ça fait peur
putain ils ont bien joué le coup les enflures
en balançant le vote de ce projet de loi discrétos un 23 décembre
en plein milieu d'une période craignos (émeutes et craintes terroristes)
de manière à ce que les députés aient d'autres chats à fouetter
(par exemple les bienfaits du colonialisme : qui cela dit, me semble être quelque chose de très grave aussi, de très préoccupant)

m'enfin
bravo pour tout ce boulot les gars

restent 8 jours avant le vote
il faudra se procurer la liste des députés présents ce soir là
(l'année dernière à la même date ils étairent : 38 !!)

Re: Un député me répond...

Publié : 14 déc. 2005, 13:04
par TychoBrahe
oui alors là bravo les gars pour tout votre boulot, je vais de ce pas essayer d'envoyer la même chose à mon député...

Re: Un député me répond...

Publié : 14 déc. 2005, 16:08
par anar-seed
bah moi j'habite dans le canton d'la Coque, j'ecris a qui ? Depute d'la Coque ?
(dsl) :oops: