Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation
Notre Documentation
Nobody's Bizness : reprises de morceaux copyrightés
Alors voilà. Ça m'emmerde vraiment d'écrire ce post, parceque c'est vraiment une découverte que j'apprécie énormément sur mlo, mai sil me semble que le groupe Nobody's Bizness ne fasse pas vraiment de la musique libre.
En fait, il s'agit de reprises. Pas de problème dés lors que les morceaux sont tombés dans la domaine public, mais malheureusement, ce n'est pas le cas (je prends par exemple le 3e morceau de l'album, de Willie Dixon, mort en 1992, donc pas dans le domaine public avant 2062 !). On trouve même des cd de certains artistes disponibles à la vente sur Amazon ...
De plus, je n'ai vu aucune mention à une licence libre sur la pochette de l'album.
Quel dommage !
En fait, il s'agit de reprises. Pas de problème dés lors que les morceaux sont tombés dans la domaine public, mais malheureusement, ce n'est pas le cas (je prends par exemple le 3e morceau de l'album, de Willie Dixon, mort en 1992, donc pas dans le domaine public avant 2062 !). On trouve même des cd de certains artistes disponibles à la vente sur Amazon ...
De plus, je n'ai vu aucune mention à une licence libre sur la pochette de l'album.
Quel dommage !
Réponses
la moindre des choses seraient déjà quand on fait des reprises de signaler clairement le nom des auterus de l'oeuvre originale
et de toutes façon, mettre une licence de ibre diffusion sur une chanson qu'on n'a pas écrite ça n'a pas de sens (si la chanson originale n'est pas dans le domaine public ou sous une licence qui autorise les modifs et la comercialisation, puisque nobody's buisness fait bien du buisness avec ces chansons de bluesmen n'est-ce pas ? mais peut-être ont ils demandé l'accord es ayants droits ?)
y'en a qui vont encore dire qu'on est des légalistes chiants et tout et tout
mais :
si les licences libres tolèrent des pratiques comme celles là, complètement absurdes, c'est le sens même des licences de libre difusion qui s'annule, et on trouvera des ennemis sur notre route pour se plaindre qu'on est des arnaqueurs, qu'on respecte pas la loi, qu'on n'est même pas capables de repsecter les règles qu'on se donne à nous-mêmes
alors oui
il faut être pointu là
sinon
on passe pour des gugusses
étant "co-gérant" pour you're not stealing, c'est moi qui l'avions rentré... avions vu que "vieux blues" mais pas vérifié plus avant. pensais que ok..
mea culpa.