Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation
Notre Documentation
« Je propose qu'on mette de la pub sur MLO » (Alain Madelin)
Bonjour à tous bande de libristes néo-communistes !
Moi, Florent V. (aka mpop), collaborateur d'Alain Madelin pour les affaires culturelles et la charcuterie, suis étonné du modèle économique inexistant du site de cette entreprise « participative ».
Musique-Libre.org représente un potentiel non négligeable d'exploitation des artistes, qui pourrait s'avérer générateur d'emplois dans les services aux artistes amateurs, et ainsi contribuer à la santé de l'économie française.
Certains m'opposeront sans doute quelques idéaux dits « libristes », sortes d'axiomes néo-marxistes que l'on prétend appliquer aux produits culturels. Pour ma part, je vous propose une vision réaliste et pragmatique, qui n'exclue pas le respect de règles éthiques tant que celles-ci ne mettent pas en danger la viabilité financière de l'entreprise Musique-Libre.org.
Je vous propose donc d'adopter un modèle économique rentable et pérenne, avec dans un premier temps un financement par la publicité.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
pour Alain Madelin,
Florent V.
Suite à un accord avec le conseil d'administration de Musique-Libre.org, une majorité des deux-tiers pour le OUI signifiera la mise en application de ces mesures. Merci de soutenir l'économie française, faites le bon choix !
Moi, Florent V. (aka mpop), collaborateur d'Alain Madelin pour les affaires culturelles et la charcuterie, suis étonné du modèle économique inexistant du site de cette entreprise « participative ».
Musique-Libre.org représente un potentiel non négligeable d'exploitation des artistes, qui pourrait s'avérer générateur d'emplois dans les services aux artistes amateurs, et ainsi contribuer à la santé de l'économie française.
Certains m'opposeront sans doute quelques idéaux dits « libristes », sortes d'axiomes néo-marxistes que l'on prétend appliquer aux produits culturels. Pour ma part, je vous propose une vision réaliste et pragmatique, qui n'exclue pas le respect de règles éthiques tant que celles-ci ne mettent pas en danger la viabilité financière de l'entreprise Musique-Libre.org.
Je vous propose donc d'adopter un modèle économique rentable et pérenne, avec dans un premier temps un financement par la publicité.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
pour Alain Madelin,
Florent V.
Suite à un accord avec le conseil d'administration de Musique-Libre.org, une majorité des deux-tiers pour le OUI signifiera la mise en application de ces mesures. Merci de soutenir l'économie française, faites le bon choix !
Réponses
voilà qu'il vient de nous inventer le surtroll néolibéral, de pire en pire quoi, surtout après ce qu'on a enduré ces derniers temps...
Je vote OUI tout de suiiiiteïche !
C'est tellement bien de ne pas avoir le choix, ça c'est une conception saine du libre :P
"Lagratuité c'est du flanc aux pruneaux"
qu'on trouvera ici :
http://www.culture.fr/
Pis même que la pub elle serait super mieux acceptée par les libristes néo-communistes si le code source été livré avec, faut en parler à Alain. La pub libre, c'est l'avenir du secteur tertiaire.
idée géniale xulops
livrer le code source des pubs
génial
j'ai un ami qui va apprécier
Ne risque t on pas des mécontents en s'associant avec n'importe qui ??
C'est un sujet qui demande prudence et circonception ...
Je propose ainsi de ne s'associer qu'aux gros poisson de l'industrie du disque afin de ne pas se disperser.
Je suis d'ailleurs en pourparler avec Universal pour un accord qui enchanterais tout le monde. Il prennent en contrat tout ceux qui squattent le top 10
La pub ? oui mais attention au contenu :
Musique Libre , une filliale Vivendi
cela me rapporterais rien.... sauf si je rentre dans le capital de la nouvelle star up ml.org consortium avec un paquet de stock option....
ou creer apres une fusion une holding du libre.
et puis il faut mettre des pubs dans les zip des albums aussi, visuel et sonore.... style vous ecoutez julian angel, un artiste justin bridou, le son du saucisson...
bien sur on demandera a la communauté de nous les creer gratos...fo pas deconner.
( alain madelin est toujours vivant ???)
o ben là il va être content le jullian
mouarff
sinon oui Alain Madelin est toujours vivant
j'ai lu un article quelque part sur un blog américain qui s'étonnait que le libéralisme soit aussi mal vu en FRance par la gauche, alors que chez eux libéral, c'est être à gauche (dans la réalité c'est évidemment plus compliqué, il y a de multiples formes du libéralisme politique, mais disons que le libéralisme c'est avant tout une éthique politique et sociale.. enfin bon..)
Et les mecs disaient : oui mais c'est la faute à Madelin (style il est vraiment trop mauvais comme représentant du libéralisme)
rien de perso.. c juste que je l' ecouatis en ecrivant le post lol....
:P
1° on n'aime pas les américains
2° on n'aime pas le mot libéralisme et l'adjectif libéral
3° on n'aime pas Bush
4° certains aiment sarkozy dont le modèle est un mixte de Bush (conservateur néocon) et du libéralisme le moins social (style : démontage du droit du travail en faveur des entreprises au détriment des salariés)
5° certains n'aiment pas sarko alors qu'il n'est vraiment pas libéral - au sens américain (ou ce qui importe c'est le respect de liberté morale des citoyens, l'Etat se concentrant sur des tâches de corrections par exemple au niveau social des excès de l'économie de marché)
5° on se plaint tout le temps de l'Etat, de l'administration, ce qui est précisément, (la défiance envers les institutions, la limitation du pouvoir de l'Etat sur la sphère privée) le propre du libéralisme
Bref..
On pense encore avec des catégories politiques des années 50-70
Si on arrivait à modifier nos grilles de pensées (comme s'y efforce heureusement des gens comme ceux de la revue MULTITUDE par exemple)
on pourrait dire sans aucune honte que les licences de libre diffusion, et notamment les creative commons) sont d'inspiration franchement libérale, alors que les efforts pour raffermir le droit de la propriété intellectuelle sont évidemment des positions conservatrices.
on pourrait dire cela
mais je vous dis pas le troll derrière
si ça ne vous embête pas trop, je mets ce post dans "de tout et de rien" ?
Je vais peut-être renommer el forum "de tout, de rien et du libéralisme", tant je sens qu'en ce moment, c'est ce qui intéresse les superstars du forum
J'y avais pensé, mais je me suis dit que le surtroll est une pratique jusqu'au-boutiste.
yesssssssssssssss
(et t'as bien fait de mettre ce sondage crucial dans tout et de rien
j'alais le proposer
je voyais déjà sur frmasoft les posts disant :
qu'attendre ? un encouragement de notre guide Alain ?
eh mais, il l'a déjà donné, depuis longtemps, ferme engagement à aller de l'avant :
c'est tiré de son Quand les autruches relèveront la tête datant de ... 1995 !
(source sur alainmadelin.com, rubrique de a à z)
alors ? qu'attend-on ? hein ?
he ben ça !
cé ben dit Alain !
savoir => vouloir => dire => faire
d'où :
savoir => faire
ben si tout fonctionnait comme le dit Alain
le monde serait assurément meilleur
(lui aussi il est branché autruche ? ça fait un autre point commun avec MLO alors, même si nous apprîmes récemment par je ne sais plus qui sur ce forum - notre spécialiste délégué à la faune sauvage sans doute - que cette histoire d'autruche qui mettent la tête dans le sable c'est du flan, mais bon;.)
(au fait, salut back bituur
par Peter Sloterdijk
http://multitudes.samizdat.net/La-France-est-une-exception-psycho.html
- Ah oui ? Qu'est-ce qu'il y a ?
- Ce serait pas mieux si c'était comme ça ?
- Ça va pas non ? Monte dans ta chambre ! Ce serra comme j'ai dit et en plus t'es puni ! Pff, fichue crise de l'adolescence.
Oui je suis d'accord avec l'image de la maternisation des citoyens :P
bien qu'il faille nuancer évidemment
le père Sloterdijk est un peu facile sur ce coup là, même si son texte est intéressant
ce qui m'inquiète c'est la maternisation des artistes
c'est de ça dont je cause dans professionnels versus machin
en fait
la maman état pourrait bien réussir son coup de créer une nursery pour les amateurs si les dits amateurs entrent en masse dans ces nursery
le projet de révision du décret de 1953 sur le spectacle amateur, sous des dehors rationnels, joue en fait sur des motifs inconscients : il espère réveiller le désir de maternisation qui git en l'âme de beaucoup d'artistes désespérés de ne pas être reconnus.
Mais bon
c'est une caractéristique de la loi en générale : elle s'adresse autant au coeur qu'à la raison comme dirait rousseau, et le risque évidemment, et que ce coeur attende des satisfactions puériles (qu'on reconnaisse la valeur extraordinaire de l'individu créateur, fut-il une bite en short) ou archaïques (par exemple : qu'on enferme les fous, qu'on interne les sdf, qu'on expulse les imigrés, etc.)