Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation

Différence entre licence

Bonjour
Quelle est la différence entre la licence art libre et la licence creative commons by-sa ?

Réponses

  • en effet, elles garantissent les mêmes conditions, mais le texte légal est rédigé différemment...
  • OK, c'est bien ce qui me semblait.
    Merci
  • ou la
    rico tu dis :
    en effet, elles garantissent les mêmes conditions, mais le texte légal est rédigé différemment...
    heu
    c'est beaucoup moins évident qu'une simple affaire de rédaction
    D'abord, creative commons est un jeu de licences (au pluriel) qui permet à chaque auteur de décider de ce qu'il autorise et de ce qu'il restreint
    La licence Art lIbre ne propose pas d'options. Elle est un bloc qu'il faut prendre tel qu'il est ou pas du tout.
    Ce la fait une immense différence
    il n'y a pas dans la licence Art Libre de possibilité de choisir une clause de non-modification ou de non-commercialisation
    Vous savez ce que je pense de la licence art libre à ce niveau (disons qu'elle suppose qu'on adopte aussi l'idéologie ou l'idéal qu'il y a dessous, qui la supporte)
    mais à l'évidence creative commons et LAL n'ont absolument pas la même philosophie.
  • c clair philosophiquement, mais en terme purement pragmatique, tu as les mêmes droits sur un by-sa et sur un artlibre, càd tous les droits à condition de citer l'auteur et de redistribuer sous la même licence...
  • oui la licence creative commons by - sa est semblable à la LAL
    les autres licences creative commons non :)
  • C'est pourquoi je parlais de la CC by-sa uniquement, pas des autres licences CC
  • arff j'avais oublié le premier message
    excusez moi les amis..

Ajouter un commentaire

GrasItaliqueBarréListe ordonnéeListe non ordonnée
Emoji
Image
Aligner à gaucheCentrer le texteAligner à droiteBasculer en code HTMLBasculer en mode plein écranAllumer les lumières
Déplacer image/fichier