(merci beaucoup pour cette contribution dana. En live à lyon c'était très interessant aussi)
Tout à fait d'accord, taro.
Les licences (cc comme lal ou open music yellow ou autres) sont de smples contrats, des outils juridiques qui s'autonomise(ro)nt des intentions de leurs créateurs. Ce sont donc des outils éventuellement voués (en fonctions des évolutions technologiques et économiques principalement, mais aussi politiques, etc) à être utilisés par le plus grand nombre. Ex : Quand ma maman utilise Firefox, elle n'a jamais entendu parler des logiciels libres. Et si le développement d'internet se poursuit, il est possible que les lld soient dans le "sens de l'Histoire"...
Bon, mais alors, comment tenter de préserver une partie des valeurs communes qui animent le mouvement du libre?
1/ Y a t'il des "valeurs communes"? Si nous chez taenia solium on déclare des oeuvres en cc ce n'est pas pour éviter de se les faire piquer, mais pour tenter de se mettre en lien, de visibiliser un commun, avec des gens qui ont une partie de pratiques communes, mais pas toutes. Ca rend un dialogue possible, par exemple avec vous. Alors que si on était restés sur une position punk basique ("rien à foutre du copyright. De toute façon tout le monde s'en fout"), y'a certaines personnes avec lesquelles ont aurait jamais bossé, et puis on serait pas sur ce forum en ce moment. De la même manière, si notre catalogue est sur dogmazic, ce n'est pas par souci "d'exposition maximale" et pour atteindre des downloads records, mais pour inscrire ce qu'on fait dans le mouvement du libre et pour colorer un peu le mouvement du libre avec nos teintes... Bref, si on est sous lld, c'est justement pour rencontrer des gens avec lesquels on a une part de commun (pas forcément au niveau des valeurs), et pas mal de différences.
2/ Un des moyens de préserver ces valeurs communes chères aux fondateurs (je vous concède qu'il doit bien en exister), c'est à mon avis... Dogmazic. Ce petit côté militant, voir parfois sectaire et intolérant du forum... C'est ça qui fait tout l'intérêt du site. Ce n'est pas une simple archive de morceaux ayant ce point vaguement commun d'être déposé sous une lld, donc un statut juridique équivalent (et encore : 29 licences = 29 statuts juridiques différents, ce qui est un des intérêts du site : les gens y déposent des morceaux pour des raisons/ dans des démarches extrêmement différentes. Et c'est bien, voir ce que je disais en 1/) mais c'est aussi un FORUM, régit par des ayatolas, 15 paraît-il, qui donnent tout de même une tonalité à l'ensemble du site. Un utilisateur qui consulte le forum ne peut manquer de saisir qu'il y a des débats, des questions éthiques qui se posent ; et que mettre sa musique ici n'est pas un acte anodin. Il y a des orgas comme cc dont le boulot est de transposer les lld en droit. Et il y a des asso (comme dogmazi/musique libre) dont la tâche est de faire vivre un mouvement. Autour et avec cet outil juridique, certes, mais surtout avec ses valeurs et ses contradictions.
En bref, les lld c'est bien parce que beaucoup de gens peuvent s'y reconnaître/les utiliser. Et tant mieux si nous sommes nombreuxz. MAIS il est très importants qu'il y ait des intégristes pour faire vivre des valeurs (car de toutes façons on trouvera toujours des vautours pour faire du beurre dessus).
Réponses
Tout à fait d'accord, taro.
Les licences (cc comme lal ou open music yellow ou autres) sont de smples contrats, des outils juridiques qui s'autonomise(ro)nt des intentions de leurs créateurs. Ce sont donc des outils éventuellement voués (en fonctions des évolutions technologiques et économiques principalement, mais aussi politiques, etc) à être utilisés par le plus grand nombre. Ex : Quand ma maman utilise Firefox, elle n'a jamais entendu parler des logiciels libres. Et si le développement d'internet se poursuit, il est possible que les lld soient dans le "sens de l'Histoire"...
Bon, mais alors, comment tenter de préserver une partie des valeurs communes qui animent le mouvement du libre?
1/ Y a t'il des "valeurs communes"? Si nous chez taenia solium on déclare des oeuvres en cc ce n'est pas pour éviter de se les faire piquer, mais pour tenter de se mettre en lien, de visibiliser un commun, avec des gens qui ont une partie de pratiques communes, mais pas toutes. Ca rend un dialogue possible, par exemple avec vous. Alors que si on était restés sur une position punk basique ("rien à foutre du copyright. De toute façon tout le monde s'en fout"), y'a certaines personnes avec lesquelles ont aurait jamais bossé, et puis on serait pas sur ce forum en ce moment. De la même manière, si notre catalogue est sur dogmazic, ce n'est pas par souci "d'exposition maximale" et pour atteindre des downloads records, mais pour inscrire ce qu'on fait dans le mouvement du libre et pour colorer un peu le mouvement du libre avec nos teintes... Bref, si on est sous lld, c'est justement pour rencontrer des gens avec lesquels on a une part de commun (pas forcément au niveau des valeurs), et pas mal de différences.
2/ Un des moyens de préserver ces valeurs communes chères aux fondateurs (je vous concède qu'il doit bien en exister), c'est à mon avis... Dogmazic. Ce petit côté militant, voir parfois sectaire et intolérant du forum... C'est ça qui fait tout l'intérêt du site. Ce n'est pas une simple archive de morceaux ayant ce point vaguement commun d'être déposé sous une lld, donc un statut juridique équivalent (et encore : 29 licences = 29 statuts juridiques différents, ce qui est un des intérêts du site : les gens y déposent des morceaux pour des raisons/ dans des démarches extrêmement différentes. Et c'est bien, voir ce que je disais en 1/) mais c'est aussi un FORUM, régit par des ayatolas, 15 paraît-il, qui donnent tout de même une tonalité à l'ensemble du site. Un utilisateur qui consulte le forum ne peut manquer de saisir qu'il y a des débats, des questions éthiques qui se posent ; et que mettre sa musique ici n'est pas un acte anodin. Il y a des orgas comme cc dont le boulot est de transposer les lld en droit. Et il y a des asso (comme dogmazi/musique libre) dont la tâche est de faire vivre un mouvement. Autour et avec cet outil juridique, certes, mais surtout avec ses valeurs et ses contradictions.
En bref, les lld c'est bien parce que beaucoup de gens peuvent s'y reconnaître/les utiliser. Et tant mieux si nous sommes nombreuxz. MAIS il est très importants qu'il y ait des intégristes pour faire vivre des valeurs (car de toutes façons on trouvera toujours des vautours pour faire du beurre dessus).
Hum, voilà ce que ça m'inspire
--
http://taenia-solium.net